Саммит обречённых
15 и 16 июня в швейцарском городе Бюргеншток состоялась конференция по Украине, инициированная коллективным Западом. Изначально замысел состоял в том, чтобы в очередной раз представить «план Зеленского», который представляет ультиматум для России, и уговорить или принудить участников мероприятия поставить под ним подписи, показав, таким образом, некую солидарность с Украиной.
Приехали представители 92 государства, хотя изначально заявлялось о 160. Китай, большинство стран Азии и Южной Америки проигнорировали конференцию, причём многие из них, такие как президент Колумбии Густаво Петро, подвергли критике сам замысел — проводить подобные саммиты без участия России.
Показательно, что в списке стран, которые поддержали Украину, также были включены Европейский Совет, Европейский парламент, Европейская комиссия и Совет Европы, как будто организаторы намеренно подтягивали количество участников, чтобы из было побольше. В России же обратили внимание, что в этом списке были Венгрия, Турция и Сербия (особенно последняя вызывает вопросы, поскольку Москва всегда поддерживала и поддерживает Белград). А вот Словакия, Армения, ОАЭ, Саудовская Аравия, Индия, ЮАР, Бразилия, Мексика, Ватикан, Таиланд и ещё ряд стран итоговую декларацию не поддержали. Более того, представители ОАЭ и Саудовской Аравии указали, что без России проводить подобные конференции бессмысленно, а глава МИД Турции назвал предложения России проблеском надежды.
Нелегитимный Зеленский, который странно себя вёл во время конференции, заявил, что нужно сделать так, «чтобы изоляция Путина была понятна его обществу, тогда можно надеяться на завершение конфликта дипломатическим путём». Очевидно, что в России общество практически полностью консолидировано и поддерживает СВО и Путина. Что касается дипломатического решения, оно и было предложено Президентом России за день до конференции. И вот на него и нужно обратить внимание, а не на междусобойчик стран Запада и их сателлитов в Альпах.
14 июня Президент России Владимир Путин провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации, на которой были обозначены принципиальные позиции России и фактический стратегический курс государства в глобальном масштабе.
Мероприятие открыл глава МИД Сергей Лавров, который акцентировал, что внешнеполитическое ведомство активно работает в целях укрепления российских позиций на международной арене, а также обеспечения безопасности и максимально благоприятных внешних условий для развития. Его сотрудники настроены на самое тесное взаимодействие и координацию при проведении единого внешнеполитического курса, который определяет Президент России и который зафиксирован в Концепции внешней политики нашей страны.
Министр употребил такой термин, как «глобальный Восток», который указан вместе с глобальным Югом как приоритетное направление. Если глобальный Юг — это концепция, которую активно использует и Запад в своих интересах, в первую очередь для продолжения неоколониальной политики иными средствами, то глобальный Восток — это относительно новое понятие, которое включает Евразию и часть Тихоокеанского региона, за исключением Австралии и Океании.
Президент начал доклад с текущей обстановки в глобальных и региональных делах. Он отметил, что «всё больше государств стремятся к укреплению суверенитета, самодостаточности, национальной и культурной идентичности». Сегодня «формируются контуры многополярного и многостороннего мироустройства, и это объективный процесс. Он отражает культурно-цивилизационное многообразие, которое, несмотря на все попытки искусственной унификации, органически присуще человеку».
Владимир Путин справедливо заметил, что стремление к многополярному и более справедливому миропорядку созвучно с образом будущего для абсолютного большинства стран мира. В этом контексте был упомянут БРИКС и было дано указание органам власти (а на мероприятии также присутствовали представители других министерств и администрации Президента) продолжать работу с партнёрами, чтобы согласовывать решения в области политики, безопасности и других направлениях сотрудничества.
Западные державы во главе с США были подвержены обстоятельной критике, поскольку они решили, что «вправе самостоятельно определять, как следует обустроить мир. Практическим выражением такого мировоззрения стал проект неограниченного в пространстве и во времени расширения Североатлантического блока». Хотя Россия указывала ещё с 1990-х годов на ошибочность курса, избранного элитами Запада, и предлагала конструктивные решения, такие попытки диалога не находили никакого ответа. И вместо выработки подходов, которые бы устраивали все стороны, Запад начал грубые вмешательства — в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и других местах.
Нынешнее крайне опасное состояние дел — результат эгоизма и высокомерия западных государств, напомнил Путин. И хотя крах евро-атлантической системы безопасности налицо, Москва предлагает начать всё с чистого листа.
И, в первую очередь, сформировать новую систему безопасности Евразии — самого крупного в политическом и экономическом отношении сухопутного массива мира. Для этого надо наладить диалог со всеми потенциальными участниками будущей системы безопасности. Исходить из того, что будущая архитектура безопасности открыта для всех евразийских стран, которые пожелают принять участие в её создании. Европа, главная угроза для которой состоит в критической и всевозрастающей, уже практически тотальной зависимости от США, также ещё может принять правильное решение и быть в добрых отношениях с Россией. Тогда она может «сохранить себя в качестве одного из самостоятельных центров мирового развития и культурно-цивилизационных полюсов планеты».
Активизировать диалоговый процесс между уже работающими в Евразии многосторонними организациями нужно уже сейчас. Это Союзное государство, Организация Договора о коллективной безопасности, Евразийский экономический союз, Содружество Независимых Государств, Шанхайская организация сотрудничества. Дальше к этим процессам в дальнейшем могут подключаться и другие влиятельные евразийские объединения от Юго-Восточной Азии до Ближнего Востока.
Однако помимо позитивной повестки в выступлении Путина были и явные сигналы Западу. Было отмечено, что воровство российских активов на Западе не останется безнаказанным. Хотя не было сказано, каким образом это будет сделано, очевидно, что Россия может применить ряд эффективных инструментов. То же соглашение с Бельгией о защите активов никто не разрывал и оно имеет юридическую силу. Следовательно Брюссель несёт ответственность за заморозку большинства российских активов в системе «Евроклир». Хотя общественное мнение в России придерживается мнения о необходимости более жёстких мер по отношению к Западу, особенно из-за действий на Украине.
Собственно, тема Украины прозвучала особенно ярко в связи с предстоящей конференцией в Швейцарии. Она была названа «уловкой», чтобы «пустить дискуссию по ложному следу» и обозначить легитимность киевских властей. Эту конференцию Дмитрий Медведев назвал не иначе как «саммит обречённых». В целом, комментарии Медведева по выступлению Путина довольно ярко и ёмко передали суть речи главы государства.
Владимир Путин сделал ряд конкретных предложений, среди которых вывод украинских войск из Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей. Киев также должен официально заявить об отсутствии планов вступить в НАТО и подтвердить статус безъядерной державы. Россия со своей стороны готова гарантировать безопасный отвод украинских частей и соединений с Донбасса. Процесс мирных переговоров может начаться незамедлительно, хотя есть «своеобразие юридической ситуации, но там есть легитимные власти, даже в соответствии с конституцией. <...> Именно Верховная Рада сейчас является легитимным органом на Украине, в отличие от исполнительной власти. <...> Легитимность Зеленского не восстановить никакими средствами».
Было акцентировано, что речь идёт не о заморозке конфликта, а о его окончательном завершении. Если Запад и Киев откажутся — ответственность за дальнейшее кровопролитие будет лежать на них. Базовые соглашения по мирному урегулированию должны быть зафиксированы международными договорами, а отмена санкций против России само собой разумеется.
Всё это было воспринято киевской хунтой и её западными спонсорами как невыполнимые требования. Поэтому с большей долей вероятности эскалация конфликта будет продолжаться, а США вместе со своими сателлитами будут продолжать вести свою политику, которая терпит крах всё стремительней. Однако сам отказ от выполнения этих требований — это уже явный сигнал, что они были услышаны. Поэтому говорить потом о попытках мирного урегулирования Запад не будет иметь никакого морального права. Впрочем, морали там уже давно не осталось. Остаётся надеяться, что на Западе ещё остались рациональность и инстинкт самосохранения.