Саммит Байдена и Путина продолжается

24.05.2021
Американские стратеги ищут новые способы разрушить сотрудничество России и Китая

17 марта, накануне первой запланированной встречи на Аляске высокопоставленных китайских и американских дипломатов с момента вступления президента Байдена в должность, Соединенные Штаты наложили санкции на двадцать четыре китайских чиновника за подрыв демократических свобод Гонконга, включая члена Политбюро Коммунистической партии по имени Ван Чен. Говоря дипломатическим языком, время действия было четко определенным и явно преднамеренным.

Аналогичным образом, 19 мая, когда госсекретарь Энтони Блинкен и его российский коллега Сергей Лавров собрались на своей первой запланированной встрече в Исландии, госдепартамент объявил о введении санкций в отношении подрядчиков проекта газопровода «Северный поток-2» – но за исключением компании Nord Stream 2 AG и ее генерального директора Матиаса Варнига, гражданина Германии, имеющего тесные связи с президентом России Владимиром Путиным.

На первый взгляд это может показаться смешанным набором санкций и нелепым отказом от них, но общей нитью здесь проявляется неуважение США к Китаю и России. Хотя администрация Байдена рассчитывала, что Китай откажется от встречи на Аляске – поскольку это проходило под давлением Запада, – она, по-видимому, подсчитала, что кремлевские элиты могут получить необходимый «стимул» в Исландии.

На Аляске Ян Цзечи, член Политбюро Китая и директор Центральной комиссии по иностранным делам Центрального комитета КПК, развеял взгляды администрации Байдена. Между тем, еще до того, как Лавров вернулся в Москву, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал отказ госдепартамента от санкций в отношении Nord Stream 2 AG и его генерального директора Маттиаса Варнига «позитивным сигналом». На этот раз администрация Байдена, похоже, попала в яблочко.

Влиятельная ежедневная газета «Известия» со ссылкой на «источники, знакомые с ситуацией» оценила, что «ожидается начало практической работы по повестке дня саммита Путин-Байден». Как сообщает издание, встреча в Исландии прошла «в конструктивном ключе». Газета процитировала источник, сообщающий, что «команды в обеих странах теперь будут работать над содержанием совместной деятельности».

Поспешность, с которой Москва отвечает на подобные сигналы, требует некоторого объяснения. По сути, Вашингтон рассматривал путинскую Россию в последние годы как все более репрессивную автократию, основанную на государственной, зависимой от углеводородов и коррумпированной модели. Было время, когда политика Запада по отношению к России определялась надеждами на улучшение поведения России. Но «стратегическое терпение» основывалось на уверенном ожидании того, что стиль правления Путина не может длиться долго и будет заменен чем-то более легким для Запада.

Сегодня тупиковая ситуация, поскольку усилия Запада по изоляции и введению санкций в отношении России ни к чему не приводят. Между тем, гораздо более значительным и чреватым последствиями для будущего стало углубление и расширение отношений между Россией и Китаем.

Как написал в прошлом году посол Тони Брентон, бывший британский посланник и «рука России» в Москве, «два нынешних лидера (Путин и Си Цзиньпин) являются наиболее частыми собеседниками друг друга. Они проводят совместные военные учения. Они вместе голосуют в ООН. Язык, которым они описывают свои отношения, избегает слова "альянс", но использует слово "справедливость".

Западные аналитики, которые до сих пор скептически относились к долговечности китайско-российского партнерства, неохотно признают, что их «психическая война» по отношению к московской элите не сработала. Она не поверила в то, что россиянам следует беспокоиться о том, чтобы не стать простым экономическим спутником своего быстро развивающегося южного соседа; что Китай может когда-нибудь поглотить огромный, пустой, российский Дальний Восток; что у Китая злые намерения в отношении доминирования России на ее центральноазиатском заднем дворе, и так далее.

Таким образом, независимо от того, воспринимается ли Россия нарушителем международного порядка; независимо от ее предполагаемых хищнических инстинктов; независимо от систематического разоблачения западной исключительности, учиняемых Россией, попытки США свергнуть Путина ни к чему не приводят. Об этом свидетельствует дело Алексея Навального.

С другой стороны, как заметил посол Брентон еще в прошлом году, «Россия и Китай все больше рассматривают антагонистический Запад как основную угрозу своим внутриполитическим договоренностям и зарубежным интересам. Каждый предоставляет другому стратегически важного, экономически полезного квази-союзника, когда они сталкиваются с этой угрозой. Учитывая нынешнее отношение Запада, эта связь, похоже, станет крепче. Или, говоря другими словами, в надвигающемся глобальном соревновании между Китаем и Западом русские, какими бы европейскими они ни казались, очень вероятно, выступят на стороне Китая».

Фактически, Путин действует очень напористо в последнее время после начала президентства Байдена. Совсем недавно, обращаясь к политическим элитам России, он сказал: «Я надеюсь, что никто не посмеет перейти красную черту в отношении России, и мы определим, где она находится в каждом конкретном случае. Те, кто организует любые провокации, угрожающие основным интересам безопасности России, будут сожалеть о своих поступках, как никогда раньше ... Мы действительно не хотим сжигать мосты. Но некоторые ошибочно принимают наши добрые намерения за безразличие или слабость и намереваются сами сжечь или даже взорвать эти мосты, ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким».

Отсюда растущее чувство на Западе, что пора переосмыслить свою политику в отношении России. Согласно этому новому подходу:

  • Утверждения о «реваншизме» России явно преувеличены;
  • НАТО не может сосредоточить внимание на России как на противнике, в то время как ее внимание должно быть обращено на Китай;
  • Россияне должны осознавать, что НАТО не обязательно представляет угрозу для них или их интересов;
  • Вмешательство Запада в защиту прав человека и демократии в России оказывается совершенно контрпродуктивным, и в любом случае деятельность России на этом фронте будет развиваться только в соответствии с российскими ритмами, а не в ответ на давление Запада;
  • Только путем установления честных и открытых связей между предприятиями, студентами, академическими учреждениями, профессиями и т. д. Запад может открыть россиянам путь к пониманию и оценке западных ценностей и образа жизни; а также,
  • Запад должен отойти от политики санкций и, если необходимо, отказаться от существующих санкций, чтобы можно было создать позитивную повестку дня с Россией для раскрутки нынешних негативных отношений.

Блинкен, похоже, считает данный подход достаточно привлекательным, чтобы опробовать его. В любом случае это ничего не стоит США, и, возможно, из этого может получиться что-то хорошее, если это ослабит связи между Россией и Китаем. Конечно, мир с Россией тоже может иметь опасные последствия. Это как впустить в палатку дикого слона. Россия может быть балансиром между США и Китаем, но она также может выбрать баланс между США и некоторыми из их основных европейских союзников, таких как Германия или Франция.

В Исландии Блинкен составил «список пожеланий» Лаврову – Северная Корея, Иран, Афганистан – и явно обошел стороной взрывоопасный вопрос Украины и Крыма, оставив его, возможно, Байдену и Путину. США ожидают, что Москва не должна встать на сторону Пекина из-за Северной Кореи, чтобы подорвать систему альянсов под руководством США на Дальнем Востоке; Москва должна дать США согласие «приручить» Иран; Москва не должна быть помехой в Афганистане и Центральной Азии в связи с продолжающимся присутствием США в сфере безопасности на границах Синьцзяна.

Однако США не особо рискуют. Пока Ангела Меркель не уйдет на пенсию в сентябре, это не имеет значения. У Вашингтона все еще есть вариант, чтобы торпедировать «Северный поток-2» и сорвать отношения Москвы и Берлина. В конце концов, кандидат в канцлеры от «зеленых» Анналена Баербок в настоящее время является лидером на сентябрьских выборах в бундестаг. И она предлагает «усилить давление на Россию» и рекомендовала в предвыборном манифесте зеленых отказаться от политической поддержки газопровода «Северный поток-2».

Источник