Румыния проводит целенаправленную экспансию на Молдову и Украину

Румыния на слуху благодаря легенде о графе Дракуле, известна как республика с великолепными средневековыми замками и деревнями, это наиболее экономически развитая страна Восточной Европы. Но за кулисами остается тот факт, что это страна, которая успешно присоединяет к себе значительные территории, включая целые страны, занимается искоренением народов без санкционного давления со стороны США и Европы, в противовес России (по тому же Крыму) или Китаю (в случае с уйгурами).

Кратко и емко это можно обозначить фразами, обозначенными ниже:

«Неумение принять богатство — признак слабого ума» (Сенека).

«Что касается реальных претензий Польши и других зарвавшихся стран, то поступим просто: давайте будем считать! Давайте посчитаем, сколько Польша должна нам за огромное приращение территорий, или пусть вернет немцам. Не нужно — отдайте назад Силезию и Померанию — немцы не откажутся. Вспомним, посчитаем, а потом сведем баланс» (Леонтьев М. В.).

Объединяет древнеримского философа с публицистом, а по совместительству советником президента ПАО «Роснефть» одно — отношение к землям (читай — территориям) как к наивысшему богатству для государства. С одной стороны, можно говорить о том, что богатством является широта мысли или же, если взглянуть с другой колокольни, контроль над транснациональными компаниями или правительствами стран. Однако попробуйте сказать, что земля — не главное для народа в Израиле, Карабахе, Ирландии. Ответ, в независимости от его вербальной формы или физического проявления, будет однозначен.

Присоединить к себе территории, находящиеся в ведении другого государства, или вернуть исторические земли, для многих современных государств — это верх чаяний. В их числе Польша с имперскими претензиями на территории Украины, Азербайджан — с Карабахским вопросом, Турция — с землями северного Ирака, Сирии и Кипра. Можно продолжить список, и там вы найдете и Румынию. При этом Бухарест оказался намного эффективней в решении территориальных вопросов, чем все перечисленные (и не перечисленные) государства. Постараемся пояснить: Румыния фактически захватила государство, отмеченное на мировой карте. При этом жертв со стороны захваченных не отмечено, как и противодействия и гневной реакции мирового сообщества. Речь идет о Молдове. Такому успеху в решении вопроса бескровного захвата территорий что Польше, что Турции остается только завидовать. Однако Молдовой аппетит Румынии не ограничивается, в планах Кишинева числятся пока еще украинские Северная Буковина, Герца, Северная и Южная Бессарабия, остров Змеиный. Основой притязаний, кроме преимущественного проживания румын (Герца, где этнические румыны составляют порядка 91% от населения), является историческое нахождение территорий в составе Румынии (имеется в виду Бессарабия). Во времена Великой Отечественной Войны Румыния присоединилась к фашистской Германии для того, чтобы вернуть Бессарабию, «отобранную» И. В. Сталиным. Правда, ранее они сами же аннексировали эти земли, воспользовавшись развалом Российской империи. В случае присоединения обозначенных территорий (Северная Буковина, Герца, Северная и Южная Бессарабия, остров Змеиный), их население ждет неминуемое поглощение со стороны румын. Именно поглощение, а не мягкая ассимиляция. Здесь нельзя не упомянуть очередной раз о Молдове. Сейчас в ее школах изучают историю Румынии, учат румынский язык; президент страны (Санду), члены конституционного суда, подавляющая часть правительства — носители румынского гражданства; молдавский язык исключен из миррового перечня языков, молдавская национальная идентичность подвергнута сомнению под предлогом того, что является лишь частью румынской. Последнее вообще идет вразрез с историческими событиями, ведь княжества Молдавии и Валахии зародились практически одновременно в XIV веке. Формирование происходило именно на основе самобытности, как это было и на примере других создававшихся в Европе государствах. Пожалуй, это не самое страшное. Страшнее, что влившиеся в состав Румынии этносы просто перестают существовать физически: это не только геноцид евреев и цыган, что, безусловно, задокументировано, но и обескровливание гагаузов, русин (справочно: в настоящее время русинов проживает около 262 из проживавших 512 000, евреев — всего около 8 тысяч из 850 000). Того меньше – крайне самобытного христианского тюркского народа — гагаузов, около 45 человек из проживавших 250 000.

Русины — национальное меньшинство, проживавшее в большинстве в Буковине, Мурамуреше и Бессарабии. В настоящее время их численность сильно сократилась: еще в 1930 году количество украинцев и русин составляло 512 115 человек (3,2% населения), но в переписи населения Румынии 2002 года только 262 человека официально идентифицировали себя как «русины». Проживают в основном в северо-западных жудецах — Сату-Маре и Марамуреше.

Гагаузы — Добруджа, Буджак Бессарабия, старейшее этническое меньшинство Румынии. На ее территории осталось всего 45 граждан, заявивших о своей гагаузской идентичности. По версии румынского издания Adevarul, «Гагаузская диаспора в этой стране находится на грани исчезновения».

По результатам Нюрнбергского процесса такое положение дел было названо геноцидом. Сейчас, при всей схожести — нет. Но, отражая действительность, мы назовем это скрытым геноцидом.

Частично по этой причине сейчас Румыния фактически является моноэтничным государством, в котором из 21,5 млн. человек румыны составляют 89%. Такими показателями могут похвастать разве что часть стран Центральной Азии (и то не все), а в современной Европе – Польша, Болгария, Италия, Норвегия, Дания. Да и то, до массового исхода украинцев в Европу. Когда-то этим могли похвастать и Германия с Францией, но наплыв мигрантов (уже не только с Украины) изменил пропорции населения. Думается, что миграционная экспансия коснется и их, за исключением Дании и Норвегии, в которых для выходцев из жарких стран слишком холодно.

Как осуществляется скрытый геноцид? По-разному, в том числе через инструменты мягкой силы — образование, СМИ, культуру, экономику, но и через прямое физическое уничтожение. Наверняка все помнят, что в период ВОВ существовала дивизия СС «Мертвая голова» с запоминающейся эмблемой, состоящей из черепа с перекрещенными костями. И только единицы знают, что в армии Румынии одна из двух специализированных разведывательных частей носит название «Влад Цепеш». По одной из версий, он был прообразом знаменитого Графа Дракулы, по другой — правителем Валахии, с ярко выраженными садистскими наклонностями, по сравнению с которыми (в том числе и количественно) то, что приписывают Ивану IV Грозному — просто детские забавы. Случайна ли такая аналогия? Оставим ответ читателю и времени, оно рассудит.

Кроме указанных, из эффективнейших инструментов мягкой силы, применяемых Румынией, применяется паспортизация населения, в частности — Украины и Молдовы. По словам экс-депутата Верховной Рады Вадима Колесниченко, «… румынская сторона закончила 100% паспортизацию прилегающих территорий». Это касается Одесской, Черновицкой областей, где только за 9 месяцев 2019 года подано 81 000 заявлений от граждан Украины на гражданство Румынии. В результате в Черновицкой области действует порядка 100 школ с румынским или смешанным языком обучения, открыт румынский культурный центр (что само по себе не предосудительно), на некоторых органах местного самоуправления вывешены румынские флаги, а румынский язык признан региональным. Итог: большинство жителей Северной Буковины (87,7% избирателей) по итогам проведенного в 1991 году референдума поддерживало присоединение к Румынии, что на тот момент было проигнорировано Киевом.

Однако времена меняются, сейчас для Бухареста сложились крайне благоприятные условия для удовлетворения территориальных претензий на Южную Бессарабию и Северную Буковину. Перечислим: ведущиеся боевые действия на территории Украины, ослабляющие ее центральную власть; фактическое отсоединение от нее ЛНР и ДНР; взятие Польшей под контроль части прилегающих территорий с возможным их присоединением к Варшаве (с учетом того, что руководство Украины само предоставило особый статус гражданам Польши и ее военным в обмен на снабжение войск и огромное количество инструкторов и наемников). Наконец, вспомним прецедент по отсуживанию территориальных вод острова Змеиный в дельте Дуная в пользу Румынии при Викторе Ющенко. Как будет выглядеть присоединение украинских или молдавских земель, пока сказать сложно. В наличии военный и невоенный варианты. Предположительно (если действовать не военными методами), будет инициирован референдум с вопросом о присоединении к Румынии, или же это реализуется в рамках судебного процесса.

Второй вариант — это применение вооруженных сил. Предлог есть, это «необходимость защиты граждан Румынии (или же этноса румын, вспомним «паспортизацию»)». Военные силы и средства Бухареста вполне позволяют это сделать (и такие планы вынашиваются, вооруженные силы сосредотачиваются на угрожаемых вторжению направлениях, либо на участках ввода войск). Войска Румынии сосредоточены в направлении Венгрии (4-я дивизия «Гемина»), а также Молдовы и Украины (2-я дивизия «Гетика»). Если в случае с Венгрией это продиктовано защитой территории (государства имеют богатую историю противостояния), то в случае с Молдовой и Украиной этого сказать нельзя. По крайней мере, военная угроза Румынии со стороны Молдовы или же Украины ничтожно мала, с таким же успехом можно посчитать угрозой для Румынии войска Ватикана. Следует вывод, что такая дислокация связана с возможностью ввода войск на сопредельные территории (украинская армия «занята», а молдавская практически под контролем Румынии).

Если не хватит «своих» сил, имеются и многочисленные войска НАТО, которым по словам президента Клауса Йохансена, «всегда рады в Румынии». В их числе французские силы реагирования, эскадрилья Stryker, 1-й батальон 64 бронетанкового полка СВ США на «Абрамсах», военная база в Бухаресте и многое другое. НАТО давно объявил Румынию своим бастионом на восточном направлении, снабжая страну вооружением и военной техникой, обучая по своим стандартам (F-16, и нашумевшие «Химарсы» в количестве 54 единиц, а также аналогичное количество тактических ракет ATACMS с дальностью до 300 км). Опыт участия в различных конфликтах, при этом, у румын значителен: Югославия, Босния и Герцеговина, Афганистан (2002-2014), Ирак (2003-2009). Так же, как и опыт захвата Бессарабии (Вторая мировая и участие Румынии на стороне Гитлера). Думается, что НАТО под руководством США вполне может потворствовать Румынии в удовлетворении ее территориальных интересов, особенно если это создаст возможность столкновения войск России с армией Румынии (т. е. НАТО). В пользу обозначенной версии говорит и возобновившийся конфликт в Сербии.

Под вопросом только один элемент данной стратегии: предпримет ли Румыния самостоятельные действия, или же это будет введение совместного польско-румынского контингента? Если этого не случится, стоит ждать активизации упомянутой выше мягкой силы в виде инициированного референдума или даже повторения Крымского сценария (подразумеваем активность масс «изнутри», приведшую к смене власти в отдельно взятой территориальной единице).

В активе и несколько иное мнение, автор которого — военно-политический аналитик Тиханский А. И. Построено оно на основе факта увеличения численности армий и публичных высказываний высших должностных лиц. По его версии, в первую очередь в рядах претендующих на земли соседей (сейчас мы говорим об Украине) стоит Польша, которая не только нарастила численность армии, получила особый статус для себя на Украине, но и составила планы по вводу войск, имея при этом достаточные силы и средства на территории «незалежной», которые нужно только нарастить. Это идет в полном соответствии с амбициями Польши по становлению новой Речи Посполитой. Горчинкой в их плане могут стать не столь старые обиды. Украинцы, ратующие за собственную независимость, могут оказаться не рады нахождению под пятой Варшавы, памятуя, как последние прекратили недолгое существование Западно-Украинской народной республики, реализуя оуновский лозунг (запрещенная организация в РФ) «…независимая Украина без евреев, поляков и немцев». В потенциальном конфликте поляки в ответ припомнят резню во Львове 30 июня 1941 года, противостояние УПА с польской подпольной армией Крайовой в 1943 года, а также Волынь, прибегнув к лозунгу «ничего, кроме мести». На втором месте по возможностям захвата территорий Украины стоит Венгрия, которая, как и Румыния, паспортизировала прилегающие районы и готова, по словам Орбана, защитить соотечественников. Лишь на третьем месте в иерархии, построенной экспертом, стоит Румыния. Сколько людей, столько мнений. Предусмотреть и просчитать все в современном мире крайне тяжело. Поэтому лучше рассчитать большее количество возможных вариантов, чем опираться на один, который может не сбыться (здесь можно вспомнить феномен Монти Холла по замене переменной).

Подведем итог. Румыния имеет крайне богатую историю по успешному решению территориальных вопросов с использованием как мягкой силы, так и армии. Для населения примкнувших (присоединенных) территорий это означает постепенное, а где-то и лавинообразное исчезновение в физическом и культурном смыслах. Зоной интересов являются: Южная Бессарабия и Северная Буковина (Украина), Молдова (включая Приднестровье). Варианты развития событий: мягкий — использование референдума или контролируемого восстания; жесткий — введение военного контингента под предлогом «защиты своих» (самостоятельно либо совместно с Польшей). Период разрешения конфликта — от 1 года до 3 лет. В противном случае, особенно если боевые действия на территории Украины прекратятся, это станет для Румынии крайне затруднительно.