Российское тактическое ядерное оружие в Беларуси

Консолидация интересов

Российский план по размещению тактического ядерного оружия в Беларуси стал следующим шагом в её последовательном наступлении на белорусский суверенитет. На ТЯО, из-за ослабления своих ВС, Россия начинает полагаться всё больше.

Появившееся недавно заявлении России о размещении запасов ядерных боеголовок в Беларуси стало настоящей катастрофой для белорусского суверенитета. Ранее стало известно, что Россия намерена передать Беларуси комплексы «Искандер-М», пригодные для применения ядерного оружия, а также намерена переоборудовать белорусские штурмовики. Однако, несмотря на это, по информации, хранящейся в открытом доступе, полагалось, что ядерные боеголовки будут сохранять своё базирование на территории России.

Остаётся вопросом почему Россия решила накапливать ядерные боеголовки в Беларуси, ведь российские военные склады есть недалеко от границы двух государств, что, вероятно, было бы более надёжным способом хранения. Стоит также отметить, что после 1990 годов, когда ядерное оружие было вывезено с территории Беларуси, не осталось и нужной инфраструктуры для хранения ТЯО.

По-видимому, целью России стало создания своей обнажённости и в некой степени незащищённости в сложившемся временном контексте, и именно эта незащищённость в правильном использовании может быть применена для усиления контроля над Беларусью. Однако, вооружение штурмовой авиации ядерными боеголовками уже будет ясно означать российскую зависимость от ТЯО, поскольку боеспособность ее обычных вооруженных сил ослабла за время вооружённого конфликта (войной) с Украиной.

Накапливание сил ядерного сдерживания в Беларуси выступает отличным предлогом для оккупации Беларуси, а также отправки туда Россией своих ВС, для перманентного контроля сохранности ядерных боеголовок. Если в Беларуси наступят условия возможные для проведения революции, как это произошло после сфальсифицированных президентских выборов в 2020 году, то Россия могла бы оправдать своё вторжение на белорусскую территорию как миссию по обеспечению сохранности ТЯО и препятствованию возможного попадания в «чужие» руки. Таким же аргументом может выступить и оккупация Беларуси, если бы президент Лукашенко или его приемник попытаются выбраться из-под российского надзора.

Помимо контроля, доверив белорусским ВВС проведение ядерных операций под российским флагом, Россия продолжит интегрировать белорусские вооруженные силы в свои собственные. Несмотря на то, что внешне такое сотрудничество напоминает программу НАТО по обмену ядерным оружием – сравнение будет нерелевантным: цель программы НАТО обеспечение интересов безопасности США как общих интересов с европейскими союзниками по НАТО. Ядерная программа НАТО также даёт больше свободы голоса своим союзникам в выборе способа их защиты. Но российско-белорусский обмен — это не дискуссия, а монолог, ставший ещё одним шагом в поступательном наступлении на белорусский суверенитет.

Вероятное обоснование использования Россией своей штурмовой авиации с ТЯО связано с необходимостью компенсироваться снижение своей боеспособности обычным вооружением. Но и ядерное оружие становится не самым надёжным способом защиты, ведь его использование штурмовиками реально только на передовой, что даёт возможность провести аналогию роли ТЯО во времена холодной войны. Однако, несмотря на свою деструктивную роль, такая система использования штурмовиков с ядерными боеголовками становится шаткой, так как за время войны украинское ПВО показало способность отражать подобные атаки.

Сейчас у Росси нет возможностей защититься от НАТО обычными средствами, поэтому, размещая штурмовую авиацию с ТЯО на передовой линии обороны, Россия предупреждает о вполне реальной возможности ядерного конфликта, если военная карта повернётся против неё. Такая перспектива повышает эффективность системы сдерживания, несмотря хоть и на весьма сомнительную производительность. В довесок к этому, размещая ТЯО на белорусской территории, Россия создаёт оптимальные условия, при которых в военной ситуации она могла бы, при неиспользовании ядерных боеголовок, безболезненно потерять его в бою. Так Россия посылает настойчивый сигнал НАТО, что война на белорусской территории будет иметь идентичные характеристики, способствующие переводу военного конфликта в ядерный.

Такой намеренный риск способствует политическим амбициям и целям России по контролю Беларуси, основанному на военной потребности сил ядерного сдерживания. Российская оборонительная линия, проведённая вдоль западной границы с Беларусью, допускает её под свой «ядерный зонтик», но сохраняет за собой право удерживать его рукоятку. Такое доминирование в ядерной сфере соответствует действующей стратегии национальной безопасности России, которая касается сфер интересов в разделе национальной обороны.

Ядерное оружие, развёрнутое на линии фронта, может стать предупреждением о том, что Россия официально снизит установленный порог применения ядерного оружия, при публикации обновлённой военной доктрины. Одним из вариантов такого обновления может стать декларативную политику, аналогичную ее военной доктрине 2000 года. Итогом военной доктрины 2000 года стало использование Россией ядерного оружия при критичной угрозе нарушения её национальной безопасности (а не суждения об экзистенциальных угрозах, гипотетически возможных, но не проявленных до этого, которые содержатся в настоящем тексте действующей ядерной доктрины).

Экзистенциальная основа настоящей доктрины была основана на убеждении, что ВС России достаточно эффективны и сильны, чтобы уменьшить зависимость России от средств ядерного сдерживания. Однако, в настоящее время это не соответствует действительности, что сводит на нет первопричины нынешней политики. При этом сниженный порог применения ТЯО напротив дал бы Росси очередной повод манипулировать ядерными угрозами для утверждения своего превосходства как и на территории Беларуси, так и при захвате других территорий. При этом стоит отметить, что НАТОвские средства ядерного сдерживания так или иначе ограничили бы эффективность этих угроз.

При размещении ТЯО в Беларуси всё же не стоит надеяться на существенный буст способностей российской стороны наносить ядерные удары по территории НАТО, несмотря на то, что Россия уже может использовать белорусскую территорию для запуска ракет средней дальности и разместила комплексы «Искандер-М» в Калининграде.

Несмотря на то, что у России есть и военные причины для размещения ТЯО в Беларуси, нынешние планы по размещению представляют бóльшую угрозу не для НАТО, как то казалось, а для белорусской стороны. Российское присутствие и накопление сил ядерного сдерживания в Беларуси приведёт к перманентному российскому военному базированию и его дальнейшему увеличению на белорусской территории. И именно это решение становится ещё одним шагом российской кампании по утверждению путеводного маршрута для Беларуси по российской сфере интересов, чтобы та никогда не смогла выбрать украинский путь развития.

Источник