Роль американских НПО и религиозных групп в Латинской Америке
Латинская Америка – регион, представляющий особый интерес для США, которые стремятся к мировому влиянию. Однако страны ЛА – территории, имеющие свои особенности, развивающиеся по похожему сценарию благодаря общей истории и культуре.
Для понимания специфики региона необходимо обратиться к началу XIX века, когда буквально “порабощенные” европейскими колониями народы Америки начали борьбу за независимость. Обретя свободу, они стали создавать отдельные государства, утверждать Конституции и объединяться в организации для противостояния империализму. Уже тогда для многих стран такие слова, как “свобода” и “суверенитет” не были пустым звуком. В поисках собственного пути латиноамериканские государства несло на волнах то правой, то левой политики. Зачастую эта политика была крайне радикальной, однако на смену жестким авторитарным правителям всегда приходили идейные демократы и наоборот.
К концу XX столетия многие страны Латинской Америки оказались в тяжелом экономическом положении, которое было решено исправить с помощью неолиберальных реформ, что вызвало массовые недовольства у населения, ведь меры по стабилизации экономики предполагали сокращение расходов на социальную сферу, политику “жесткой экономии”. Это привело к так называемому “левому повороту” . Этот процесс запустил окончательное отторжение государствами Латинской Америки любое вмешательство США, в том числе и в вопросах инвестиций, финансирования и даже экспорта. Хотя, сама борьба против империализма Штатов велась уже на протяжении долгого времени. Так, например, Куба уже более 60-ти лет живет под жесткими санкциями со стороны Штатов. Все началось после революции, когда Фидель Кастро принял решение о национализации американских компаний. Распад СССР только усугубил эту ситуацию, Остров свободы потерял своего так называемого “большого брата”. Фактически разрушенная экономика страны стала поводом для усиления блокады со стороны Штатов, стремящихся к получению влияния над Островом Свободы под предлогом борьбы с диктаторским коммунистическим режимом.
Так на арену борьбы за региональное господство выходят всевозможные неправительственные организации США. Под предлогом материальной помощи странам, “пораженным диктаторской болезнью”, в борьбе за человеческие права и демократию они стали проводить необходимую американскому правительству политику внутри государств ЛА. Метод так называемой “мягкой силы” эффективно работает до сих пор, разжигая в странах Латинской Америки революционные идеи свержения действующего правительства.
Таким образом, для получения влияния в регионе Штаты проводят комплексное воздействия на “неугодные” им власти путем применения санкций, как, например на Кубе или в Венесуэле, и с помощью дополнительных мер со стороны различных НПО и религиозных групп, зачастую спонсирующих антиправительственные движения.
USAID, NED, NDI, IRI... такие разные названия: для Соединенных Штатов эти "неправительственные" организации выполняют мессианскую задачу расширения демократии на остальной мир. Для Латинской Америки это означает открытие двери для финансируемой дестабилизации политического порядка и автономии. Основной сферой интересов НПО является поддержание лояльного и подвластного США правительства в странах ЛА. Также они играют большую роль в революционных и протестных движениях.
USAID
Организация была создана в 1961 году для борьбы с коммунизмом и помощи странам по всему миру в спасении демократии. Эту НПО зачастую связывают с ЦРУ, Госдепартаментом и Пентагоном. Но чем же на самом деле занимается Агентство США по международному развитию?
Самой главной проблемой для США являются страны, чей политический курс направлен на укрепление отношений с Россией и Китаем и борьбу с гегемонией Штатов, именно поэтому основными государствами, которым “помогает” организация являются Боливия, Венесуэла, Куба, Мексика, Панама, Колумбия, Бразилия и другие.
По сообщению от 17 марта 2023 года, США планируют выделить более 171 миллиона долларов для помощи пострадавшим в Венесуэле от затяжного политического кризиса. В их числе и мигранты, покинувшие страну, и те, кто там еще находится, в общей сложности организация насчитывает около 8 миллионов нуждающихся. Также планируется выделить около 130 миллионов долларов на гуманитарное финансирование Государственного департамента для венесуэльских беженцев и мигрантов, таких как экстренное жилье; доступ к здравоохранению; водоснабжение, санитария и гигиенические принадлежности; расширение доступа к образованию; поддержка средств к существованию; поддержка COVID-19 и защита уязвимых групп, включая женщин, молодежь, ЛГБТКИ+ и коренные народы в семнадцати странах, включая Аргентину, Арубу, Бразилию, Чили, Колумбию, Коста-Рику, Кюрасао, Доминиканскую Республику, Эквадор, Гайану, Мексику, Панаму, Парагвай, Тринидад и Тобаго, Уругвай и Венесуэлу. А в начале века USAID совместно с NED выделили более 100 миллионов долларов на создание более 300 оппозиционных группировок в Венесуэле. Такая работа ведется и сегодня.
На деле же это является проявлением борьбы против режима Мадуро за счет демонстрации “плачевного состояния социальной системы страны”, которая не может обеспечить хороший уровень жизни гражданам Венесуэлы. Деятельность НПО в государстве – попытка надавить на его правительство под фасадом помощи бедному населению.
Помимо этого, организация активно занимается финансированием СМИ ЛА. Так, в фокусе внимания они держат Кубу, обучая журналистов. Однако здесь важно отметить, что на Острове Свободы средства массовой информации подконтрольны государству и находятся на службе “революции”, в то же время с появлением повсеместно Интернета в 2018 году в социальных сетях возросли антиправительственные движения в лице оппозиционных СМИ, которые находятся за пределами страны и финансируются зачастую США. Так, большую роль USAID сыграла в акциях протеста в июле 2021 года. Один из главных информационных порталов страны, Cubadebate, в статье “The Bay of Tweets: Documentos apuntan a la mano de Estados Unidos en protestas en Cuba” привел “доказательства “подрывной деятельности” Белого дома”. По предположению автора, Национальный фонд демократии США и Агентство США по международному развитию финансируют антиправительственные проекты на Кубе (около 250 миллионов долларов было выделено на “свержение социализма” на Острове свободы). В частности, вторым еще в 2010 году был инициирован запуск приложения под названием Zunzuneo (кубинский аналог Twitter). Количество его пользователей достигло 40 тысяч на пике своего развития. Идея заключалась в том, чтобы создать сервис, на котором постепенно появлялись бы пропагандистские идеи смены режима и разжигания протестов. Creative Associates International Inc. (CAII), еще один проект USAID, занимающийся агитацией и руководством действиями рэперов по привлечению молодежи.
Активную работу USAID ведет и в других странах, в частности в Мексике вмешивается в политическую жизнь страны, называя это “стратегическим партнерством”. В 2016 году организация была в центре проведения новых Конституционных реформ в государстве. “ С 2020 по 2025 год USAID будет углубляться в стратегическом партнерстве с Мексикой, ориентируясь на государственные и местные органы власти, которые демонстрируют потенциал и приверженность борьбе с безнаказанностью и насилием, одновременно укрепляя двусторонний экономический альянс”. Но что это на самом деле значит для Мексики? На деле правительство страны снова оказалось неугодным Штатам, которые под видом гуманитарной помощи и при содействии различных НПО продвигает свою политику “правильной демократии”. 3 мая 2023 года действующий президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор выступил против деятельности американских неправительственных организаций в стране. США планируют увеличить финансирование НПО, работающих в Мексике, на что лидер государства готов выразить дипломатический протест северному соседу: "Как вы собираетесь давать деньги организации, которая открыто выступает против законного, демократического правительства? Как они собираются финансировать оппонентов из-за рубежа? Это нарушение нашего суверенитета, это интервенционизм", – отметил он и возмутился американским финансированием таких организаций, как Mexico Evaluates, Мексиканцы против коррупции. Президент также не оставил без внимания и деятельность USAID, которое при поддержки верхушки США занималось экономической помощью антиправительственным движениям в Мексике.
NED
Национальный фонд ДЕМОКРАТИИ или все-таки ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ? Организация была создана в 1983 году, и это уже не покажется неожиданным: сегодня она активно сотрудничает с Госдепартаментом США и ЦРУ. Основной своей целью считает продвижение демократии во всем мире и делает это любыми, даже радикальными методами путем нелегитимного свержения действующей власти, разжигания революций и подобными способами.
NED – объединение нескольких организаций: Американского центра международной трудовой солидарности (ACILS), в настоящее время Центр солидарности, Центра международного частного предпринимательства (CIPE), Национального демократического института международных отношений (NDI) и Международного республиканского института (IRI), отвечающих за сговор с левыми и правыми местными партиями и движениями, соответственно. Все получают финансирование из одного кошелька.
Как же действует NED? Все очень просто, организация воздействует через молодое население, профсоюзные организации, НПО стран, в которых они ведут деятельность, проводят обучения, воздействуют на независимые СМИ. Все их программы направлены на оказание влияния непосредственно внутри страны, на продвижение проамериканской политики, вмешательство в избирательные процессы и продвижение необходимой повестки через средства массовой информации под предлогом демократических свобод.
Среди мер воздействия NED - использование молодежи в целях попытки ослабить дух сил безопасности и добиться подчинения наций империализму.
NED поддерживал политические партии венесуэльской оппозиции, включая Primero Justicia, Acción Democrática, Copei, Movimiento al Socialismo (MAS) и Proyecto Venezuela.
Таким образом, например, самопровозглашенный президент Венесуэлы Хуан Гуайдо получает финансовую поддержку от неправительственной организации при поддержке США и союзников. Стоит отметить, что он представляет политическую оппозицию действующему лидеру государства Николасу Мадуро, который не просто неугоден Штатам, но и доставляет серьезные проблемы на пути политического влияния и экономического господства над венесуэльской нефтью.
Существует также подтверждение тому, что на подрывную антигосударственную деятельность в стране ежегодно выделяется около 40-50 миллионов долларов США. Программы продвигаются под ключевыми тезисами такими, как “расширение прав и возможностей, свобода, демократия” и другие.
Что касается Кубы, тут все тоже “ясно” и “прозрачно”. Напомню, что Остров свободы является фактически единственным государством социалистического толка в западном полушарии. Коммунизм всегда был главным врагом Штатов, именно поэтому Куба, точнее режим Диаса Канеля, является злом. Еще после революции Фидель Кастро принял решение по национализации американских компаний, страна стала ускользать из рук США, поэтому Белый дом уже более шестидесяти лет оказывает давление на страну за счет экономической блокады: многочисленных санкций во всех сферах жизни.
В 2018 году 4,7 миллиона долларов США были перенаправлены антикубинским движениям и НПО. Особенно ярко деятельность NED проявляется в сфере СМИ: CubaNET, Diario de Cuba, HyperMedia, Cartel Urbano, которые представляют себя как «независимые» средства массовой информации, финансируются правительством США.
Важную роль в организации протестов 2021 года отводят социальным сетям. В Twitter активно распространялись публикации, сопровождаемых хештегом #SOSCuba. Испанский журналист Хулиана Масиаса Товар провел собственное расследование, в результате которого пришел к следующему выводу: “Что происходит на Кубе? Я проанализировал более двух миллионов твитов с использованием хештега #SOSCuba, которые начались с просьбы о гуманитарной помощи с участием артистов, тысяч недавно созданных учетных записей и ботов и закончились акциями протестов на улицах”, - цитирует журналиста Telesur. Хулиан Масиас Товар отметил, что количество похожих публикаций (написанных как под копирку с одинаковыми ошибками) с этим хештегом стремительно росло благодаря их распространению с помощью фейковых аккаунтов из Штатов: в период с 5-8 июля их насчитывалось около 6000, а уже к 10 июля сумма твитов превышала 500 000, именно поэтому 11 июля произошел “взрыв” в социальных сетях, проблема обрела массовый характер, и люди вышли на улицы. “Несколько автоматических учетных записей запускают один и тот же твит, даже с одним и тем же упоминанием того, кто опубликовал исходный текст, включая видео, которое они размещают”, - отметил журналист. Вероятнее всего, так называемые “боты” были проектом именно неправительственных организаций, среди которых главную роль играют USAID и NED.
Также Боливия оказалась под ударом работы НПО. В 2018 году она получила 908 832 доллара США. Примерно 47 процентов этой суммы было использовано Международным республиканским институтом Республиканской партии, ответственным за финансирование правых партий, и Центром международного частного предпринимательства, ответственным за финансирование торгово-производственной палаты частного сектора.
США были организаторами антиправительственной кампании против Эво Моралеса, бывшего президента страны. Оппозиция яростно начала сопротивляться его переизбранию, и все мы знаем, чем это закончилось: свержением легитимной власти Боливии. Главными распространителями и пропагандистами, конечно же, являются СМИ, например, информационное агентство Fides, старейшее информационное агентство Боливии, а также Фонд журналистики.
В точности такая же схема работает в Эквадоре. NED обвиняются во взятничестве антиправительственным группировкам в стране в 2013 (более миллиона долларов различным лицам государства, ультраправым группировкам, представителям власти, НПО), 2016 году, а нынешний президент государства Гильермо Лассо получает финансирование из зарубежных стран и имеет свои трастовые счета в США.
Фонд Сороса
Здесь в целом история похожа, Фонд, известный своим финансированием цветных революций по всему миру, в первую очередь экономически “помогает” средствам массовой информации, известным своими антикубинскими и антивенесуэльскими позициями.
Более 60 миллионов долларов было выделено в прошлом году на то, чтобы “неугодные” проправительственные латиноамериканские бизнесмены и представители различных сообществ не имели своего голоса. С Фондом Сороса также связывают деятельность двух организаций: Latino Media Network и Lakestar Finance, которые проникли в СМИ региона и проплатили более 80 миллионов долларов за проамериканскую повестку.
Фонд также финансирует независимые радиостанции, вещающие на ЛА, на территории США (более 18 радиостанций).
Религиозные группы
Религия всегда являлась важной составляющей любого государства – это централизирующая, объединяющая сила, роль которой нельзя недооценивать. Именно поэтому различные конфессиональные объединения могут стать решающими во внутриполитической сфере государства.
В 2019 году многие связывают приход к власти ультраправого Жаира Болсонару в Бразилии и триумф правых в Уругвае, свержение власти в Боливии с церковными организациями.
Отставка президента в Боливии сопровождалась сильным религиозным послевкусием, когда лидеры оппозиции, в частности самопровозглашенный президент Жанин Аньес, а также бизнесмен и лидер гражданской партии "Comité pro Santa Cruz" Луис Фернандо Камачо. Библия в их руках являлась символом борьбы за свободу и демократию.
В том же духе Фернандо Камачо, католик и член политической элиты Боливии в округе Санта-Крус, стал важнейшим ориентиром местной оппозиции: «Я сделаю все возможное, чтобы Бог вернулся в Сожженный дворец».
Точно также экс-президент Бразилии Жаир Болсонару использовал религию для продвижения своих ультраправых идей. Политическая партия Альянс за Бразилию была представлена под лозунгом: "В защиту Бога и отказа от коммунизма". Внутри правительства также действует серьезная религиозная группа – Евангелический фронт, на момент создания там насчитывалось около 50 депутатов, сейчас же это значение увеличилось до 250.
Важную роль в формировании латиноамериканской политической повестке играют пятидесятники, появившиеся в регионе более 100 лет назад. В наши дни в страна Латинской Америки их число приближается к количеству воцерковленных католиков.
Изначально эта религиозная группа старалась быть аполитичной, однако со временем все стало меняться: в 50-е годы прошлого века они начали проявлять более активную гражданскую позицию, попытавшись избраться в парламент Бразилии и Перу. Это было обусловлено их борьбой за свободу вероисповедания против римской католической Церкви, и первой крупной победой для пятидесятников стал 1986 год, когда 18 представителей группы были избраны в парламент. Зачастую они принимали правую позицию вопреки левой, которой придерживалась католическая церковь.
Таким образом, крупные пятидесятнические церкви Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil и Igreja Universal do Reino de Deus придерживаются правой политики. Они создают свои объединения уже внутри правительства, так, например, в Бразилии существует Парламентский евангельский фронт (Frente Parlamentar Evangélica do Congresso Nacional, FPECN). Таким образом они играют все большую роль в формировании политической повестки, поддерживая на выборах кандидатов правых идей, они влияют на политический расклад сил в ЛА. Как, например, с президентом Бразилии Жаиром Болсонару (19% протестантов сказали, что они голосовали за тех кандидатов, на которых им указали в церкви, а 70% евангелистов выбрали Болсонару). Следовательно, политика правых “на руку” США.
Помимо электоральных изменений пятидесятники влияют также и на общее настроение в обществе, выступая за традиционные ценности, связанные с представлениями о семье, церкви. Этим тоже можно объяснить их правый политический сдвиг, ведь тот же Жаир Болсонару известен своими жесткими высказываниями относительно нетрадиционных семей, женщин и т.д. Однако, несмотря на такой классический и правильный взгляд на общество, не стоит забывать, что правые политики остаются верны США и зачастую стремятся к налаживанию отношений со Штатами через подчинение и согласие на неолиберальный курс, а также влияние северного соседа на экономику, политику и общество.