Растущие трения между США и Канадой

Политическая напряженность в отношениях между США и Канадой, двумя соседними и до сих пор дружественными государствами, резко возросла в результате кратковременной угрозы введения пошлин "око за око", которые теперь были взаимно приостановлены на 30 дней. То же самое только что произошло с Мексикой, но в центре внимания этого анализа находится Канада, учитывая ее социокультурное сходство с США. Предлогом, под которым Трамп ввел эти тарифы, является то, что Канада эксплуатирует США и не помогает сократить нелегальную иммиграцию и поток фентанила.

Первое относится к тому, что Трамп назвал “субсидированием” Канады со стороны США путем импорта энергии, автомобилей и пиломатериалов, которые в противном случае они могли бы легко производить у себя дома, согласно одному из его недавних постов, без чего “Канада перестает существовать как жизнеспособная страна”, следовательно, поэтому она “должна стать нашим заветным 51-й штатом”.  Вторая проблема касается растущего потока нелегальных пересечений крупнейшей в мире незащищенной границы, в то время как последняя связана с наркотиками, от которых ежегодно передозируются десятки тысяч американцев.

Статус Канады как либерально-глобалистского бастиона связывает воедино три вышеупомянутых обстоятельства. То, что Трамп считает своей экономической эксплуатацией США, является типичной глобалистской стратегией извлечения богатства, все более усугубляющаяся проблема нелегальной иммиграции связана с демократами и “глубинным государством”, которые имеют в этом политические интересы, в то время как проблема с фентанилом касается опасных мексиканских картелей и банд “Халистани”. Каждый из этих факторов представляет собой вызов его популистско-националистической политике.

Самые непосредственные цели Трампа в этом споре - сбалансировать торговлю, чтобы сохранить больше богатства внутри США, остановить замену американцев цивилизационно непохожими людьми, которые во многих случаях не хотят ассимилироваться или интегрироваться, и обеспечить безопасность своих граждан. В более широком смысле его кампания против Канады может быть истолкована как часть его войны против “глубинного государства”, которая в данном случае также включает в себя британский аспект, учитывая членство Канады в Содружестве.

Хотя это ни в коем случае не является первостепенной необходимостью, у Трампа возникли разногласия с некоторыми британцами после того, как “глубинное государство” сфабриковало печально известное досье бывшего агента МИ-6 Кристофера Стила, а затем использовало его в качестве предлога для проведения операции “Ураганный перекрестный огонь”, которая сорвала его первый президентский срок. Совсем недавно Лейбористская партия направила своих однопартийцев в США для проведения предвыборной кампании в поддержку Камалы во время последних выборов в США, в ответ на что предвыборный штаб Трампа тогда подал официальную жалобу.

Молчание короля Чарльза перед лицом напряженности в отношениях между США и Канадой встревожило некоторых граждан последней, сообщает CTV News, которые призвали монарха их страны наконец вмешаться. Остается неясным, сделает ли это он или его премьер-министр Кир Стармер, тем более, что близкий союзник Трампа Илон Маск недавно начал вести кампанию в социальных сетях против правительства последнего. Его поддержка популистско-националистических движений против действующих либерал-глобалистов, в том числе в Великобритании, может быть даже скоординирована с Трампом.

Поэтому король Чарльз и Стармер, возможно, не захотят вмешиваться из опасения, что Трамп может обратить свои взгляды на смену режима в Великобритании после того, как покончит с Канадой, если только ему не удастся сначала укротить или нейтрализовать британское “глубинное государство”, которое вступило в сговор с демократами против него в течение последнего десятилетия. Трампу нравится Королевская семья, но он презирает британское “глубинное государство” и их либерально-глобалистских подставных лиц, хотя его последний разговор со Стармером прошел успешно, так что британцы, возможно, захотят найти с ним общий язык.

Любое вмешательство с их стороны против США в поддержку Канады чревато кризисом в двусторонних отношениях, поэтому Великобритания может выставить своего собрата по Содружеству на посмешище, защищая свои собственные интересы. Продвигаясь вперед, после рассмотрения британского аспекта недавних напряженных отношений между США и Канадой важно обсудить причины, по которым Трамп хочет аннексировать своего северного соседа. Все сводится к энергетической геополитике, полезным ископаемым и геоэкономике.

Что касается первого, Канада является одним из крупнейших в мире производителей энергии, а также по-прежнему обладает огромными запасами, которые США хотят контролировать или, по крайней мере, оказывать на них преобладающее влияние. Цель состоит в том, чтобы лишить своего китайского конкурента-производителя этих ресурсов, а также столь же впечатляющих запасов полезных ископаемых Канады, большая часть которых остается нетронутой и даже неоткрытой.  Некоторые из них, например, запасы лития и кобальта, необходимы для “Четвертой промышленной революции”.

С геоэкономической точки зрения продолжающееся таяние полярных льдов приведет к увеличению транзитных перевозок через Северо-Западный проход, который проходит через арктические острова Канады, и для США важно контролировать этот новый торговый маршрут. У США и Канады был давний спор по поводу Северо-Западного прохода, поскольку первые настаивают на том, что он должен считаться международными водами, через которые может проходить любой желающий, в то время как вторая утверждает, что это ее внутренние воды, над которыми она сохраняет контроль.

Десятилетия назад они достигли компромисса, согласно которому США всегда будут запрашивать разрешение на плавание по этому маршруту, а Канада всегда будет его предоставлять, но никто не может гарантировать, что это сохранится. С точки зрения администрации Трампа, Китай может однажды оказать давление на Канаду, заставив ее воспрепятствовать доступу американцев через Северо-Западный проход, или же она может предоставить Китаю равные транзитные права. Существует также гипотетическая возможность того, что Китай также может построить вдоль нее так называемую “инфраструктуру двойного назначения”.

Считается, что канадская Арктика также богата нетронутыми энергоресурсами и полезными ископаемыми, которые США хотят либо контролировать, либо оказывать на них преобладающее влияние, как было объяснено выше, причем наиболее верным способом является принуждение Канады к полному вассалитету либо в качестве протектората, территории, либо даже “51-го штата”. Таким образом, тарифы Трампа могут стать основным средством достижения одной из этих целей, хотя сценарий превращения его в “51-й штат” остается маловероятным, не в последнюю очередь потому, что это может изменить электоральный баланс.

Соответственно, администрация Трампа либо планирует подчинить Канаду в качестве протектората или территории, либо канадцы не будут иметь права голосовать на федеральных выборах в течение согласованного периода времени, если их страна будет присоединена к США. В каждом из этих трех сценариев Канаде также придется следовать федеральному законодательству в отношении предотвращения попадания стратегических отраслей, таких как энергетика и добыча полезных ископаемых, под иностранный контроль. На данный момент невозможно предсказать, какие из них материализуются, если таковые вообще будут.

В любом случае, план Трампа построить 40 ледоколов показывает, что он считает само собой разумеющимся, что США будут доминировать в Северо-Западном проходе, который может принимать форму как прохождения этого маршрута по своему усмотрению, без какого-либо беспокойства о жалобах Канады, так и извлечения ее энергетических и минеральных богатств. Объективно говоря, Канада будет изо всех сил пытаться защитить свои малонаселенные северные регионы от США, поэтому США, возможно, смогут полностью контролировать их и даже аннексировать, если будет принято такое решение.

Этот сценарий согласуется с предложенной Трампом покупкой Гренландии, которая также связана с энергетической геополитикой, полезными ископаемыми и геоэкономическими планами США в отношении Арктики в их новой холодной войне с Китаем. Ожидается, что ни Дания, ни Канада не остановят американские войска, если они будут размещены в их соответствующих регионах, богатых природными ресурсами. Они в буквальном смысле могут достаться Трампу, если он этого захочет, хотя он, возможно, предпочтет добиться этого другими способами, прибегнув к военному варианту только в крайнем случае.

Промежуточный период между началом кампании Трампа против Канады и ее предполагаемым завершением может повлечь за собой “некоторую боль”, как он сам только что признал в недавнем посте, но это также может в перспективе привести к тому, что США, наконец, подключатся к огромным энергетическим запасам Аляски и даже Калифорнии. Они в значительной степени оставались недоступными из-за корыстных внутриполитических соображений демократов в ущерб объективным национальным интересам США, но это может измениться, если напряженность между ними возобновится.

Трамп не скрывал своих амбиций “проводить учения, детка, учения”, и вышеупомянутая напряженность является прекрасным предлогом для окончательного продвижения этой программы, учитывая вновь обретенную актуальность. Его главная цель в этом отношении - укрепить статус США как энергетической сверхдержавы, которая затем может быть использована в политических целях в отношении своих клиентов, таких как ЕС, что является частью его плана “Снова сделать Америку великой”. Путь к этому требует от него построить то, что можно назвать “Крепостью Америки”.

Как минимум, это означает, что США защищают себя от нетрадиционных угроз, исходящих от Канады и Мексики, в то время как максимум предполагает полное подчинение Канады, как было объяснено, делая что-то подобное Мексике, но без потенциальной политической интеграции из-за их социально-культурных различий. Канадский элемент генеральной стратегии США “Крепость Америка” имеет четкие цивилизационные измерения, которые отражают усилия России и других великих держав по консолидации “сфер цивилизационного влияния”.

Эта тенденция согласуется с тем, о чем российский философ Александр Дугин писал в течение многих лет, говоря о “больших пространствах”, которые могут проявиться в американском контексте при контроле США над Канадой, будь то формально путем аннексии (будь то полностью или только ее арктические острова) или в качестве протектората или территории. Хотя это и относится к совершенно другому континенту, по сути, это воплощение евразийского видения Дугина, показывающее, насколько далеко продвинулись его труды в широком прогнозировании такого развития событий.

Конечно, еще неизвестно, добьется ли Трамп успеха, но суть в том, что он ведет серьезную борьбу за власть над богатой ресурсами и геостратегически расположенной Канадой в рамках конкуренции США с Китаем за будущее глобального системного перехода. Любой ощутимый прогресс ускорил бы формирование цивилизационно-государственного миропорядка, о котором также писал Дугин, тем самым произведя революцию в международных отношениях и сделав Трампа еще более исторической фигурой, чем он есть на самом деле.