Протесты в Сербии

Давно существующее в Сербии антикоррупционное движение, которое правительство и Россия обвиняли в том, что оно является фронтом цветной революции, недавно усилило свою тактику, устроив поджоги офисов правящей сербской Прогрессивной партии. Последовавшие за этим ответные репрессии властей заставили некоторых западных комментаторов задуматься, не может ли ЕС наказать Сербию за это. Интересно, что время начала этих последних беспорядков совпадает с тем, когда президент Александр Вучич частично уступил давлению Запада.

В мае российская служба внешней разведки (СВР) сообщила, что Сербия вооружает Украину. Затем, в июне, они подтвердили, что эта торговля по-прежнему не прекращается. Позже Вучич объявил о предполагаемом прекращении экспорта всех боеприпасов, а премьер-министр Дуро Макут пообещал, что Сербия не будет вооружать Украину, пока он остается членом Совета национальной безопасности. Однако их слова не следует принимать за чистую монету, поскольку они предшествовали возобновлению беспорядков и, таким образом, могли быть уловкой для обеспечения поддержки со стороны России.

Примерно в то же время министр европейской интеграции Неманья Старович заявил, что Сербия поддержит санкции против России, “когда членство в ЕС будет в поле зрения”, на что Макут ответил обещанием, что Сербия никогда не введет санкции против России, пока он является главой правительства. В начале августа сербский источник сообщил российскому агентству ТАСС, что Макут планирует провести чистку пророссийских чиновников, чтобы облегчить будущие санкции против России, что Вучич отрицал.

Также важным было заявление Вучича о том, что он не будет вносить поправки в конституцию, чтобы баллотироваться на второй срок. Это актуально, поскольку протестующие призывают к досрочным выборам. Если сложить все это воедино, то нельзя исключать, что вскоре в Сербии может произойти радикальная смена режима, если Вучич уступит их предвыборным требованиям. Параллельно может начаться антироссийская чистка, и Макут или другая дружественная Западу фигура могут заменить Вучича и возглавить еще более прозападное правительство, чем раньше.

Однако Вучич уже частично уступает давлению Запада, о чем свидетельствуют сообщения СВР о том, что Сербия вооружает Украину, и откровения Старовича о контексте, в котором Сербия ввела бы санкции против России. Стоит также упомянуть, что Сербия проголосовала против России на Генеральной Ассамблее ООН из-за украинского конфликта, а начальник Генерального штаба Милан Мойсилович заявил местным СМИ в январе, что “мы расторгли некоторые (военные) контракты (с Россией) и отложили некоторые” из-за влияния западных санкций.

Год назад, в конце августа 2024 года, Вучич объявил о заключении сделки с Францией на сумму 3 миллиарда долларов на покупку 12 французских военных самолетов во время визита президента Франции Эммануэля Макрона в Белград, так что прозападный политический курс Сербии под его руководством также сопровождался прозападным военным курсом. Взятые вместе, все эти факторы могут навести на мысль, что Запад на самом деле выигрывает от того, что Вучич остается у власти и постепенно доводит эти изменения до предсказуемого завершения, но это еще не все.

В последние десятилетия Запад стал тоталитарным, поэтому его лидеры не терпят даже самого незначительного инакомыслия. Поскольку, каким бы прозападным ни был Вучич, что подтверждается всем, что было перечислено в этом анализе, он до сих пор не ввел санкции против России и не прекратил с ней все военное сотрудничество, что приводит Запад в ярость. Он также обвиняет их в организации того, что он назвал продолжающейся Цветной революцией против него.

С точки зрения руководства блока, все это неприемлемо для страны-кандидата на вступление в ЕС. Соответственно, хотя Вучич действительно является очень ущербным лидером, которому, бесспорно, противостоят некоторые патриотические политические силы внутри страны по вполне законным причинам, в то же время он, возможно, стал мишенью Запада в результате того, что можно назвать настоящей цветной революцией.

Цель проста, и она заключается в том, чтобы заменить его еще более прозападным лидером, который полностью выполнит их требования. На самом деле, его частичное согласие на данный момент, возможно, даже придало им смелости усилить давление в последние недели. В конце концов, он уже доказал, что настолько сговорчив в отношении России, что иностранные организаторы, возможно, рассчитали, что он полностью подчинится их требованиям, если только они еще немного надавят на него, в противном случае они просто пойдут до конца и попытаются добиться его досрочной смены на посту президента.

Их цветная революция способствует достижению этих взаимосвязанных целей, оказывая на него еще большее давление в отношении России и служа средством для его замены, если это не удастся, требуя проведения досрочных выборов с этой целью. Заставить Сербию как можно скорее ввести санкции против России важно для Запада, поскольку это может быть преподнесено как “еще одна политическая победа над Путиным”, которая перевесит все цели России, которых она достигнет по окончании украинского конфликта, точно так же, как это было сделано с членством Финляндии и Швеции в НАТО.

Западную общественность, особенно в Европе, необходимо убедить в том, что растущие расходы на жизнь, связанные с антироссийскими санкциями их правительств, привели к чему-то ощутимому, чтобы все это имело смысл. Их правящая элита опасается собственных, хотя на этот раз чисто местных, волнений, если конфликт закончится без того, чтобы большинство населения придерживалось этой версии. Символические цели, такие как вступление Финляндии и Швеции в НАТО, введение Сербией санкций против России и/или превращение боснийской Республики Сербской в марионетку Запада, могли бы помочь сделать это более убедительным.

На этой ноте следует сказать несколько слов о последнем упомянутом сценарии, который совпадает с недавними волнениями в связи с цветной революцией в Сербии. Проще говоря, президент Милорад Додик был скандально отстранен от должности одним из субъектов федерации из-за того, что он отказался выполнять указы навязанного иностранцами “высокого представителя” Боснии, однако он все еще продолжает выполнять свои обязанности. Республика Сербская стоит на пути вступления Боснии в НАТО, из чего следует, что устранение ее дружественного России лидера является средством достижения цели, позволяющей ей пойти по стопам Финляндии и Швеции по только что описанной причине.

Впоследствии его премьер-министр подал в отставку (возможно, по корыстным юридическим причинам), таким образом, вскоре будет сформирован новый кабинет министров, и также будут проведены референдумы о законности решения федерации лишить Додика его должности и права Республики Сербской на самоопределение. Если ситуация ухудшится, о чем подробно говорится в мартовском анализе о “сербах под давлением”, то это, безусловно, будет связано с желанием западной элиты одержать символическую победу над Россией, которую можно использовать, как уже объяснялось.

То же самое можно сказать и о ситуации в Сербии, и на самом деле, возможно, предпринимается еще одна попытка объединить их для достижения максимального эффекта в надежде хотя бы на достижение своих целей в одном из них. Поэтому сербы должны сохранять бдительность, поскольку их два государства снова находятся под прицелом Запада. В отличие от прошлого, если эти последние заговоры увенчаются успехом, их последствия могут быть необратимыми (по крайней мере, на довольно долгое время) из-за исторического глобального момента, в который все это и происходит.