Прибалтийский «аналитический» плацдарм против России

Роль исследовательских центров (think tanks) во внешней и внутренней политике государств ежегодно растет. Публикации статей могут существенно повлиять на имидж как отдельных политиков, активистов и организаций, так и всего государства.

23 апреля Минюст России внёс популярное новостное интернет-издание «Медуза» в список иностранных агентов. Как известно, «SIA Medusa Project», издающее «Медузу», зарегистрировано в Латвии, а регистрация издателя в иностранной юрисдикции, получение финансирования из-за рубежа и распространение информации в Рунете являются тремя достаточными основаниями для включения любой некоммерческой организации в список иноагентов.

Тем не менее, различные ограничения и обязательства, налагаемые на юридических (а с недавних пор – и на физических) лиц внесением в список иноагентов, самой редакцией «Медузы» и многими сочувствующими организациями были сочтены политическим давлением и попыткой отвадить от издания потенциальных спонсоров. Напомним, что из других СМИ подобным статусом на данный момент обладают радиокомпания «Голос Америки», финансируемое Конгрессом США со времён холодной войны «Радио Свобода», а также чешское информационное агентство «Medium-Orient», спонсируемое одним из региональных фондов «Открытого общества» известного богача и проповедника идей демократии Джорджа Сороса.

Все названные публицистические платформы, вне всякого сомнения, являют собой яркий пример западнических, про-оппозиционных изданий, излагающих события в России и мире в искажённом свете приблизительного, даже любительского понимания политики и истории, подчас обнажающего прямо антироссийские и даже русофобские взгляды редакции и влиятельных денежных патронов изданий. Во многом действия правительства России оказались зеркальными многочисленным (и куда более явственным) притеснениям официальных российских медиа, таких как «Russia Today», доступ к которой был заблокирован по решению властей Латвии в конце марта этого года, а также «Baltnews», «Sputnik», МИА «Россия сегодня». Эти события вновь актуализировали интерес к тихой информационной войне, вот уже треть века ведущейся против России правительствами Эстонии, Латвии и Литвы, часто заявляющих о родовой травме «советской оккупации».

СМИ прибалтийских республик в основном работают в русле европейско‑американского леволиберального мейнстрима и занимаются неприкрытой демонизацией любых внешне- и внутриполитических решений российского руководства, от критики действий в больших кризисах, разделивших Россию и солидаризовавшийся Запад (как, например, присоединение Крыма, не называемое в прибалтийских СМИ иначе, как «аннексия» и даже «аншлюс») до высмеивания любых, самых незначительных слов и поступков российских политических, общественных и церковных деятелей.

Каждый год российские СМИ и журналисты попадают в репортажи служб государственной безопасности Латвии, Литвы и Эстонии, где называются «угрозой национальной безопасности». Говоря об участившихся после 2014 г. репрессиях против российских журналистов в странах Балтии, член Совета Федерации России Алексей Пушков, в частности, заявил: «…за пределами прибалтийских республик никто в Европе не прибегает к такого рода практике. Нигде не вводятся персональные санкции против журналистов на том основании, что руководитель организации, где они работали или работают, находится под санкциями. Тем более, санкции не есть основание для задержания, обысков, изъятия компьютеров, банковских карточек, телефонов, подписки о невыезде и так далее. Это абсолютный полицейский произвол». Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя слова министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича об «ограничительных мерах» против российской прессы на территории страны, назвала действия Риги «настоящей атакой на всё связанное с российским и русским».

Занимаясь так называемым «деплатформингом» (одним из проявлением модной в Европе и Америке cancel culture – культуры отмены) и отнимая у приближённых к российскому правительству СМИ возможность распространять официальную информацию о происходящем в стране, республики Балтии не только противоречат собственным установкам на плюрализм и демократизм, но и явственным образом показывают, что хотят видеть единственный образ России – Россию советскую, варварскую, тоталитарную, в красках изображаемую «Медузой» (иностранный агент) и другими схожими медиа, финансируемыми из-за рубежа, не замечая тоталитарных тенденций в собственных вольных обращениях со свободой слова и печати.

К 2021 г. в странах Прибалтики (Латвия, Литва и Эстония) существует более 40 исследовательских центров, которые проводят анализ различных политических процессов в Европе. Вместе с этим часто такие исследования преследуют цель дискредитации и подачи недостоверной информации о внешней политике России. В данной статье будет рассмотрена деятельность наиболее значимых исследовательских центров Прибалтики, их цели, комментарии действий РФ во внешней политике.

По данным 2020 Global Go To Think Tank Index Report[1], наиболее значимыми исследовательскими центрами в 2020 г. стали:

1. Lithuanian Free Market Institute (LFMI) (Литва);
2. PRAXIS Center for Policy Studies (Эстония);
3. Centre for Public Policy (PROVIDUS) (Латвия);
4. International Center for Defense and Security (ICDS) (Эстония);
5. Centre for Geopolitical Studies (Литва);
6. Latvian Institute of International Affairs (LIIA) (Латвия);
7. Eastern Europe Studies Center (EESC) (Литва);
8. Institute of International Relations and Political Science (IIRPS) (Литва).

Lithuanian Free Market Institute (LFMI)

Литовский институт свободного рынка (LFMI) – частная некоммерческая организация, основанная в 1990 г. для продвижения идей личной свободы и ответственности, свободного рынка и ограниченного государственного вмешательства.

Своей целью организация обозначает способствование созданию свободной рыночной среды, которая побуждает народ Литвы преследовать свои собственные цели таким образом, чтобы это отвечало общим интересам общества, а не полагаясь на правительство.

LFMI проводит исследования по ключевым экономическим и политическим вопросам, готовит документы с изложением позиции по законодательным инициативам, проводит социологические опросы, издает экономическую литературу, организует конференции, семинары и лекции.

Образовательная деятельность является неотъемлемой частью работы LFMI и направлена ​​на то, чтобы идеи свободного рынка стали неотъемлемой частью литовского общества.

Данная организация разрабатывает широкий спектр инструментов для публичного распространения своих идей.

Финансирование LFMI исходит из частных источников, объемы не представлены в открытом доступе.

Centre for Public Policy (PROVIDUS, Латвия)

PROVIDUS – общественная неправительственная организация, является латвийским аналитическим центром государственной политики с 2002 г. Своей миссией обозначает продвижение научно обоснованной политики и ценностей открытого общества.

С 2002 г. исследования и постоянная пропаганда PROVIDUS сыграли решающую роль в создании функционирующей системы финансирования политических партий и избирательных кампаний в Латвии. Организация сотрудничает с государственными учреждениями Латвии при разработке законодательства для привлечения граждан как на местном, так и на национальном уровне, для социального предпринимательства, внесудебных урегулирований и защиты прав потерпевших.

PROVIDUS организовывает в Латвии интернет-кампании, электронные консультации и совещания с участием случайно выбранных граждан. Еще в 2002 г. была создана платформа для советов по голосованию.

Доход PROVIDUS поступает из трех основных источников:

1) проектная деятельность;

2) гранты;

3) консалтинг.

Проекты, присуждаемые PROVIDUS в рамках тендеров, занимают наибольшую долю, хотя доход, который организация получает от консалтинга, приносит деньги, которые она может свободно тратить.

Консультации включают подготовку отчетов для нужд международных организаций, государственных органов и частных предприятий (например, Европейскую комиссию, УВКБ ООН, ОЭСР), модерацию и проведение мероприятий и учебных курсов. Для получения дополнительной информации о том, как специалисты PROVIDUS проводят учебные курсы, посетите веб-сайт PROVIDUS.

Общий доход PROVIDUS в 2019 г. составил 305725 евро, а общие расходы – 263877 евро.

В 2019 г. крупнейшими поставщиками проектов и клиентами PROVIDUS были:

1) Посольство Федеративной Республики Германии в Латвии – 120 000 евро на два крупных проекта: проект по содействию участию в самоуправлениях Латвии и проект обучения НПО (совместно с Латвийским гражданским альянсом);

2) Институт по связям с общественностью (финансирование Европейской комиссии) выделил 55 437 евро на исследовательский проект по интеграции лиц, ищущих убежища, и беженцев;

3) Европейский парламент выделил 33 530 евро в рамках проекта / гранта для дискуссий и курсов о Европе и Европейском парламенте;

4) Институт «Открытое общество» предоставил двухлетний грант «Фонда новых руководителей» в размере 22 460 евро для интернационализации деятельности PROVIDUS;

5) Фонд интеграции общества (фонд НПО) – проект, поддерживающий интересы в сферах деятельности PROVIDUS. Сумма: 16 352 евро.