Победа Трампа: либералы вынашивают планы мести

Утром 9 ноября 2016 года, когда солнце взошло над Белым домом, шок и недоверие сменились откровенным трауром для членов администрации президента Обамы. Победа Дональда Трампа на выборах стала событием, которого мало того, что никто не ожидал, – к нему оказались просто не готовы. Все планы глобалистов разрушены. Закон о реформе здравоохранения, главное достижение Обамы, вероятно, будет отменен. Большинство указов президента, особенно те, что касаются статуса нелегальных иммигрантов, при Трампе могут быть отозваны. Теперь планам неоконсервативного истеблишмента о продолжении американской глобальной гегемонии, включающим свержение сирийского правительства в пользу «Исламского государства» и «Аль-Каиды», поставки оружия украинскому правительству для поддержки войны на Донбассе, не суждено сбыться.

Для многих такой поворот событий стал настоящим праздником. В самом деле, учитывая силы, брошенные против Трампа, и серьезную опасность, которую бы принесла победа Клинтон, с этим событием действительно можно поздравить. Но хотя победа Трампа, безусловно, важна для тех, кто выступает против неолиберальной глобалистской идеологии, она отнюдь не означает конец борьбы. Скорее, она сигнализирует о начале новой и гораздо более опасной ее фазы.

Неудача Клинтон, конечно, стала серьезным ударом по устремлениям глобальных либералов, но важно помнить, что их сила и влияние почти не изменились. Возможно, они пока потеряли контроль над исполнительной властью американского правительства, но они по-прежнему обладают абсолютной властью над другими, возможно, более важными институтами, как научное сообщество, СМИ, а также над силами международной финансовой системы и различными органами американского параллельного государства. Таким образом, неолиберализм по-прежнему остается де-факто доминирующей идеологией самой богатой и влиятельной страны в мире, Соединенных Штатов.

Администрация Трампа вряд ли изменит это, поскольку Трамп не привержен никакой реальной идеологии. Он, скорее, прагматик со своими, довольно размытыми, принципами, которые можно обобщить в его предвыборный лозунг «Америка прежде всего».

Хотя идея «Америка прежде всего» идет вразрез с позициями гегемонистского неолиберализма, ее триумф означает временный спад неолиберальной программы глобальной гегемонии.

Действительно, неолибералы сами интерпретировали это событие как своего рода ограничитель скорости на их пути к победе. Таковы были настроения Барака Обамы после победы на выборах, когда он заявил в своем первом выступлении, что «путь, который выбрала эта страна, никогда не был прямым. Иногда наши действия расцениваются как шаг вперед, а иногда – как шаг назад. И это нормально».
Следует отметить, что это утверждение никоим образом не противоречит предыдущему утверждению Обамы, что «дуга моральной вселенной может быть длинна, но она все равно склоняется в сторону справедливости». «Справедливость» здесь, конечно, является синонимом неолиберальных концепций блага, таких как легализация сексуальных отклонений, атомизация общества через распространение неолиберальной экономической системы и разрушение традиционного уклада жизни во имя продвижения так называемых «прав человека».

Либерализм во всех его формах, будь то «классический» или «прогрессивный», опирается на особую эсхатологию, чтобы сохранить свою внутреннюю согласованность. Как и Маркс, который предсказывал окончательную победу пролетариата, либералы, например Фукуяма, предсказывают подобную победу, только вместо рабочего класса – буржуа. Они, наконец, добились успехов в создании универсального среднего класса, единственная цель которого - банальное потребительство.

Победа Трампа просто откладывает наступление того, что для либералов представляет собой светский вариант традиционной христианской идеи эсхатона. Либеральная интеллигенция уже выявила «виновных» в избрании Трампа, которое помешало окончательной победе либерализма.

Во-первых, это сами американские избиратели, в частности, представители белого рабочего класса. Их поддержку Трампа либеральные элиты интерпретировали как склонность к расизму, женоненавистничеству, исламофобии и т. д.

Вторую группу составляют несогласные из Демократической партии, которые предпочли, скорее, голосовать за третью партию или не голосовать вообще, чем голосовать за Хиллари Клинтон, которая не только не выражает их взгляды, но и выступает с довольно опасным предложением по ужесточению внешней политики. По-видимому, на этих группах будут вымещать всю свою злобу сторонники Клинтон за унизительное историческое поражение своего кандидата, и, как следствие, собственной идеологии.

Третья группа - «Клинтонцы» (Clintonites), в нее входят почти все американские медиа-, деловые, научные и правительственные элиты. Они обвинили в победе Трампа Россию. Почти каждый день на страницах крупных изданий (The New York Times, Washington Post, The Atlantic, и др.) появляются сообщения с обвинениями России в том, что она каким-то образом помогла Трампу победить.

Этот нарратив о российских «манипуляциях» на выборах больше, чем любой другой, завладел умами американских элит. Это убеждение укоренилось намного глубже, чем многие сторонние наблюдатели могут думать. Хотя демонизация России была изначально циничной уловкой предвыборной кампании Клинтон, чтобы отвлечь внимание от ее должностных преступлений, многие либералы сейчас искренне считают, что российская разведка приложила руку к победе Дональда Трампа.

Американская элита, похоже, стала жертвой собственной пропаганды. При других обстоятельствах это было бы смешно. Однако в современных условиях последствия такого мышления могут быть опасны, поскольку могут привести к серьезной дестабилизации отношений между Россией и США, когда либералы неизбежно вернут контроль над Белым домом.

Подобно раненому зверю, уязвленная идеология глобального либерализма становится особо опасной.

В более благоприятных геополитических условиях (например, в период с 1990 по 2014 год) либералы, вероятнее всего, избежали бы рискованных стратегий, и, считая, что история на их стороне, проявили бы стратегическое терпение. Однако когда их проект терпит поражение, вполне вероятны необдуманные и опасные решения.

Выборы состоялись почти месяц назад, но мы уже можем наблюдать эту тревожную тенденцию. Либералы уже открыто ставят под вопрос законность выборов, некоторые открыто призывают членов коллегии выборщиков пойти против воли народа и изменить свою позицию в пользу Клинтон.

Хотя это, к счастью, маловероятно, но то, что это было озвучено уважаемыми персонами в американском медиа-истеблишменте, показывает готовность либералов подорвать легитимность их собственного конституционного строя в целях достижения краткосрочных политических целей.

Помимо прочего, либералы начали гонения на так называемые «фейковые новостные сайты», которые, по их мнению, стали еще одной причиной поражения Клинтон.

Парадокс этих обвинений заключается в том, что они исходят от официальных СМИ, которые не только находятся в сговоре с Демократической партией, но и, как известно, сами выпускают немало «фейковых новостей». Опять же, подобные обвинения выглядели бы смешно, если бы последствия не были так серьезны.

Под предлогом борьбы с «фейковыми новостями» либеральные элиты открыто пытаются подавить все точки зрения, которые отклоняются от либерального консенсуса. Такая агрессивная и открытая цензура беспрецедентна в современной американской политической жизни и свидетельствует о растущем отчаянии либерального истеблишмента, готового пойти на крайние меры, чтобы сохранить свою власть.
И это лишь последние события, которые произошли спустя месяц после выборов. В ближайшие четыре года мы наверняка увидим еще более экстремальные действия либеральной структуры власти, яростно бьющейся со своими многочисленными предполагаемыми врагами. Эта вражда достигнет своего пика, когда демократы, возможно, «отвоюют» Белый дом в 2020 году, и, наконец, смогут использовать всю мощь государства, чтобы наказать своих врагов, включая Россию.

Нужно понимать, что сейчас избранный президент Трамп столкнется с глубокими трудностями. Его противники не только в либеральном истеблишменте, который до сих пор контролирует большинство важных американских институтов вне исполнительной и законодательной ветвей власти, но и в его собственной партии, особенно неоконсерваторы. Эти силы будут ждать первой оплошности Трампа, из которой они постараются извлечь выгоду, - оплошности, которой, учитывая нынешнее состояние американской империи, не избежать. В настоящее время Америка вовлечена в не менее семи военных конфликтов за рубежом и, что важно для американских избирателей, скорее всего, в следующие четыре года ее ждет новый период рецессии. И если она на самом деле произойдет, Трампа, безусловно, объявят в ней виноватым, что обеспечит победу демократов в президентской гонке в 2020 году.

Но все эти возможные проблемы меркнут в сравнении с вышеупомянутой проблемой недостатка идеологической последовательности у движения Трампа. Хотя позиции Трампа, безусловно, держатся на реальном недовольстве рядовых американцев неолиберальным статус-кво, в то же время его движение – во многом культ личности.

Благодаря силе своей личности Трамп сумел мобилизовать разрозненные политические силы, от культурных либертарианцев до антивоенных палеоконсерваторов, угнетенный рабочий класс, которые в противном случае никогда бы не объединились в устойчивую политическую единицу. Хотя эта коалиция сумела добиться политического расстройства, что является беспрецедентным в современной американской истории, но эта коалиция вряд ли продержится долго без харизматического лидерства Трампа.

Риторика Трампа «Америка прежде всего» - это манифест традиционных американских политических тенденций, таких как невмешательство в дела иностранных государств и недоверие к силам мирового капитализма. Тем не менее это движение определяется в первую очередь тем, против чего оно (иностранные войны, глобализация, политкорректность и т. д.), но не за что оно. У движения Трампа до сих пор нет представления, какой должна быть роль Америки в мире, или какие положительные изменения он хочет провести внутри страны под туманным лозунгом «Сделаем Америку снова великой».

Если новая американская идеология будет синтезирована из сырого популизма Трампа, вполне вероятно, что его движение в конечном итоге прогорит, и Трамп выйдет из игры (от естественной ли смерти, или убийства, отставки или поражения на выборах в 2020 году). Тогда на пост президента США вернется представитель неолиберального истеблишмента, который примется сводить счеты с «обидчиками», в том числе и с Россией.

Пока крысиное гнездо американского либерального истеблишмента и его ядовитая идеология окончательно не уничтожены и не заменены законной идеологической альтернативой, угроза будет постоянно висеть дамокловым мечом над многополярным миром, который пока только зарождается, и поэтому особенно уязвим.

Создание такой новой идеологии теперь наша главная задача, и в нынешних обстоятельствах провал недопустим.