Перспективы внешней политики Ирана в свете нового мирового порядка

10.07.2023
Внутриполитические споры должны оставаться отделенными от вопросов внешней политики и дипломатии.

В свете значительных международных и региональных событий оценка динамики внешней политики при нынешнем правительстве Ирана становится необходимой для анализа новых перспектив в развивающейся глобальной системе.

Вера западного мира в «конец истории» контрастирует с реальностью разворачивающегося «начала истории» в глобальном масштабе. Международная система больше не придерживается однополярного порядка, поскольку контуры многополярного мира остаются неясными.

Этот переход к новым организациям и правилам преимущественно происходит невоенными средствами и гражданскими столкновениями с использованием мягких инструментов, которые служат ахиллесовой пятой, угрожающей глобальной гегемонии.

В отличие от военной конфронтации, которая способствует коалиции и достижению консенсуса, конфронтация с использованием мягких инструментов, таких как санкции, вместо этого способствует расколу и рассеянию в системе глобальной гегемонии.

На этом фоне правительства всего мира стремятся оказывать влияние и занимать видное место в новом международном ландшафте. Нынешнее иранское правительство сталкивается с этими проблемами на фоне быстрого ускорения глобального развития, опережая темпы, наблюдавшиеся в предыдущие эпохи.

Правительство Ирана достигло важной вехи, успешно присоединившись к Шанхайской организации сотрудничества после многих лет напряженных усилий. Наряду с этим достижением внешнеполитическая повестка Ирана включает сотрудничество со странами-членами БРИКС, направленное на диверсификацию доступа к международным ресурсам и средствам для удовлетворения экономических, валютных и финансовых потребностей. Став членом этих ведущих политических механизмов, механизмов безопасности и экономики, Иран демонстрирует непоколебимую решимость играть важную роль в формировании многосторонних структур и механизмов.

В состав ШОС входят государства-члены, на которые приходится примерно 40% населения мира и на долю которых приходится 20% мирового валового внутреннего продукта. Объем торговли этих стран превышает 650 миллиардов долларов в год. Ключевой мотив усилий стран по вступлению в ШОС заключается в их стремлении противостоять односторонней политике и действиям, особенно со стороны Запада, прежде всего — Соединенных Штатов.

Односторонние санкции с их обширными глобальными разветвлениями и нарушениями прав человека подорвали доверие к западным финансовым механизмам. В результате страны мира приняли упреждающие и ответные меры. Вопреки ожиданиям Запада, глобализация инициировала процесс «самоуничтожения», побуждая к рациональной координации совместных усилий и коллективных ответов на региональные вызовы и угрозы.

Иран, признавая изменяющуюся динамику на международной арене, стратегически вступил в ШОС с решительной и непоколебимой волей, в соответствии с видением организации «прогрессивного и независимого развития». Этот шаг происходит по мере того, как власть постепенно переходит с Запада на Восток, а Америка и Европа испытывают снижение своей способности контролировать международные события. Тем временем Китай, Россия, члены БРИКС и влиятельные азиатские региональные державы воспользовались этими возможностями и взяли на себя более активную роль в мировых делах.

Правительство Ирана отдает приоритет долгосрочному сотрудничеству с Китаем, что привело к успешной реализации стратегических соглашений между двумя странами. Это сотрудничество привело к заметному всплеску двусторонних экономических отношений, что положительно сказалось на росте ВВП Ирана и торговом балансе. Кроме того, политическое взаимодействие с Китаем расширилось в различных областях, что позволило Ирану установить значимое присутствие на мировой арене. Сотрудничество в области обороны также процветало, о чем свидетельствуют совместные военные учения с участием Ирана, России и Китая, подчеркивающие приверженность сохранению регионального и международного мира.

Отношения России и Ирана имеют решающее значение для формирования будущих международных событий, поскольку между двумя странами существуют институциональные и стратегические связи. Российско-украинский конфликт, кризис с глобальными последствиями, вызывает постоянную озабоченность, и мы стремимся к его скорейшему разрешению, когда Запад прекратит свое вмешательство. Независимо от этого конфликта, Россия обладает способностью взять на себя обновленную роль в предстоящих международных событиях и глобальном многополярном порядке.

Иранское правительство уделяет большое внимание углублению взаимодействия с Россией, стремясь сделать транзитный маршрут «Север-Юг» важным пунктом повестки дня внешнеполитических дискуссий. Двусторонняя торговля и инвестиции существенно выросли, способствуя расширению международного сотрудничества. Сотрудничество в области обороны также продвинулось вперед, укрепляя оборонный потенциал и потенциал сдерживания Ирана. Россия играет ключевую роль в мирной атомной энергетике, в частности, в строительстве атомных электростанций в Иране, дальнейшем укреплении сотрудничества в этой сфере.

На региональном уровне события предоставили возможность для взаимодействия и сотрудничества между странами региона. Иранское правительство придерживается стратегии добрососедства для укрепления отношений, содействия миру, противодействия экстремизму и иностранному вмешательству, а также противодействия принуждению, чрезмерным требованиям и неоправданному давлению. Иран дорого заплатил за суверенитет и понес жертвы, примером которых является убийство генерала Касема Сулеймани, сыгравшего центральную роль в противодействии экстремизму террористической группировки ДАИШ. Его убийство, совершенное державами-гегемонами и США, остается непростительным преступлением.

После нескольких лет кропотливых переговоров Исламская Республика Иран и Королевство Саудовская Аравия пришли к заключению соглашения. Участие Китая в доработке двусторонних соглашений привело к возобновлению политических отношений между двумя странами. Этот стратегический шаг закладывает основу для дальнейшего регионального развития, повышая политический статус двух стран в регионе. Ожидается, что положительные последствия этого соглашения принесут пользу обеим государствам, способствуя процветанию, миру и стабильности в регионе.

Действующее иранское правительство хорошо осознавало угрозы, исходящие от сионистского режима Израиля, и активно противостояло и предотвращало их террористическую деятельность, тактику нагнетания напряженности и бесчеловечную политику. Ожидается, что по мере формирования возникающего мирового порядка способность сионистского режима нарушить региональный порядок и безопасность значительно уменьшится. Признание Организацией Объединенных Наций «Дня Накба» значительным событием в истории организации отражает реакцию международного сообщества на преступления, совершенные этим режимом. «Теория сопротивления» становится эффективной стратегией укрепления стабильности и мира в регионе, и Иран по-прежнему привержен со всей серьезностью препятствованию военным действиям, пропагандируемым сионистским режимом.

Иран придерживается сбалансированного подхода, не ориентируясь ни исключительно на Восток, ни на Запад, но при этом активно укрепляя отношения с Востоком. В то же время Иран поддерживает взаимодействие с Западом, особенно с Европой, на основе принципов, ценностей и международных норм. Однако недавно некоторые европейские страны нарушили двусторонние отношения, сославшись на предполагаемые нарушения прав человека и участие Ирана в конфликте на Украине. Такие действия наносят ущерб их собственным интересам, поскольку у этих стран есть потенциал сыграть конструктивную роль в новом мировом порядке. Правительство Ирана стремится к равноправному диалогу и конструктивному взаимодействию для устранения разногласий и развития взаимных отношений. Однако Иран решительно защищает свои национальные интересы и безопасность, когда сталкивается с угрозами со стороны других стран.

Соединенные Штаты, испытывая снижение своего влияния на международной арене, придерживаются двусмысленной и вызывающей недоумение стратегии в отношении Ирана: двойной политики «сдерживания и дипломатии».

Подчеркивая угрозы со стороны Ирана и угрозу, исходящую от террористической организации ИГИЛ, эффективно нейтрализованной усилиями Ирана, политика максимального давления и всеобъемлющих санкций США противоречит заявленному акценту на дипломатии. Следовательно, поведение Америки в отношении Ирана можно охарактеризовать как враждебное и конфронтационное.

Тем не менее, Иран придерживается противоположного подхода к антагонистической позиции Соединенных Штатов, сосредоточив внимание на повышении экономической устойчивости за счет смягчения последствий санкций. Страна уделяет приоритетное внимание поддержанию и расширению своей мирной ядерной программы. Иран выступает за дипломатические механизмы для достижения внешнеполитических целей, рассматривая возвращение США к Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) как испытание для устранения причиненного ими вреда. Очевидно, что одностороннее и гегемонистское поведение, демонстрируемое Соединенными Штатами, не будет хорошо воспринято в формирующейся глобальной траектории и новом мировом порядке. Дальнейшее снижение роли США является правдоподобным прогнозом, если поведение не будет скорректировано.

Для защиты национальных интересов и реализации внешнеполитических целей Иран эффективно использует свой разнообразный потенциал, особенно иранских экспатриантов. Этот сегмент иранцев, состоящий из интеллектуалов и элиты, играет значительную роль. Исламская Республика признает важность служения иранским эмигрантам, приветствуя их конструктивное участие, взаимодействие и сотрудничество в развитии и прогрессе страны.

Исламская Республика Иран, руководствуясь учением покойного основателя Исламской Республики аятоллы Рухоллы Хомейни, а также аятоллы Хаменеи, активно работает над защитой национальных интересов и безопасности в сложной международной обстановке. Дипломатический аппарат приветствует участие национальных элит, добиваясь их вклада и проницательных перспектив для формирования внешнеполитических целей на основе консенсуса. Подчеркивается, что внутриполитические споры должны оставаться отделенными от вопросов внешней политики и дипломатии.

В настоящее время Министерство иностранных дел организует встречу послов и глав иностранных миссий, в ходе которой будут проведены всесторонние обсуждения глобальных событий и их последствий для внешней политики и дипломатии. Взгляды и точки зрения политической элиты страны из разных слоев общества ценятся и учитываются, обогащая дискуссию о дипломатических усилиях.

Источник