Парадоксальная Америка

Незадолго до Гражданской войны в США Джордж Фитцхью так охарактеризовал происходящие процессы в этой стране: "В свободном обществе успехом пользуются одни лишь эгоистические наклонности, поскольку ничто другое не способно помочь в конкурентной борьбе. В таком обществе добродетель лишается своей привлекательности".¹

Похоже, что за всю историю этой страны там происходило накопление и перераспределение этих эгоистических наклонностей, которые время от времени выплескивались наружу и будоражили внутреннюю жизнь США.

Особенно в последнее время с появлением новых коммуникационных технологий ширма демократии и свобод настолько прохудилась, что в огромных дырах стали видны отвратительные язвы американского общества. И вместо того, чтобы их лечить, руководство этого государства либо делало вид, что все в порядке, либо пыталось выдумать отвлекающие маневры (конечно, самый ходовой товар - это военные кампании). Норвежский политолог с международным опытом работы Стейн Рингер, описывая проблемы государственного управления в США и Великобритании (см. книгу "Народ дьяволов. Демократические лидеры и проблема повиновения"), отмечал, что "американские политики осознают, что увязли в трясине морального разложения, однако ничего не могут поделать".

Сможет ли искоренить эти язвы новоизбранный президент Дональд Трамп, оправдав надежды не только американского большинства, но и жителей других стран, которые в надежде ожидают от Трампа адекватных решений, подтверждающих пункты его предвыборной кампании и направленных на сворачивание политики либерального интернационализма (точнее интервенционализма), проводимой администрацией Обамы.

Роль президентов

Институт президентства в США на практике может изменить ситуацию, хотя чаще происходило наоборот. Именно благодаря президентам США в подсознание американцев вошла практика двойных стандартов, которая если не превозносится, то, по крайней мере, подразумевается как добродетель.

Например, один из отцов-основателей, третий президент этой страны Томас Джефферсон, называл работорговлю "жестокой войной против самой человеческой природы, нарушающей самые священные права на жизнь и свободу", но сам же являлся обладателем более полутысячи чернокожих рабов. Подсчитывая прибыли, он обнаружил интересную взаимосвязь роста капитала с рождением новых слуг. Джефферсон воодушевленно отметил в своем дневнике: "Я не несу никаких убытков от их смерти, но рост прибыли моей плантации на 4% ежегодно обусловлен увеличением их численности". Это его вдохновило на разработку государственной стратегии, согласно которой население США должно расти. Как ни странно, его совет до сих пор является действенным механизмом, но теперь с помощью миграции. А соответствующие федеральные службы подбирают наиболее приемлемых кандидатов на гражданство - т.е., трудолюбивых, исполнительных и умных. Так за счет выкачивания мозгов и квалифицированной рабочей силы в Америке поддерживается необходимый социально-экономический баланс. По крайней мере, до сегодняшнего дня эта стратегия работает - "грин карты", "учеба в США" и пр. завлекательные программы действуют по всему миру на протяжении многих десятилетий.

Кстати, Джефферсон еще написал книгу под названием «Жизнь и нравственное учение Иисуса из Назарета», известная как "Библия Джефферсона". Она представляет собой сборник отрывков из Нового Завета в материалистической интерпретации. Иисус по версии Джефферсона не является Богом, не творил чудес, не умирал и не воскресал. Зато в откорректированной Джефферсоном версии говорится: "И было в те дни, что вышел указ от кесаря Августа, что весь мир должны облагаться налогом". Отметим, что когда в Конгресс США приходят новые члены, им вручается именно "Библия Джефферсона".

Религия, общество и политика

Если рассчитывать на то, что в США есть какая-то историческая преемственность, то можно предположить, что основная масса населения этой страны – это симбиоз протестантско-католических общин, в последнее время разбавленный мусульманами. Есть там и атеисты, но все же христианство играет основную роль в общественно-политической жизни США. Всем известно, что клятва там произносится на Библии, а ведущие политики постоянно говорят о христианских ценностях.

Но, как говорил Жан Бодрийяр, существование множества разных сект не должно вводить нас в заблуждение: ведь в Америке моральные устои, потребность в вечном блаженстве, реальная отдача, неизменное стремление к самооправданию и, возможно, психоз и неистовая восторженность сектантства затрагивают всю страну целиком.²

Но в действительности, являются ли американцы верующими христианами, или они так же лицемерны, как и их многие политические лидеры?

Приведем результаты нескольких статистических опросов, которые проводились в США местными социологическими службами.

Некоторое время назад, Barna Group провела опрос относительно отношения христианского мужского населения США е порнографии. То, что они узнали о христианах мужского пола от 18 до 30 лет было абсолютно ошеломляющим.³

77 % смотрят порнографию, по крайней мере, раз в месяц.

36 % смотрит порнографию каждый день.

32 % признали, что зависимы от порнографии (и еще 12 % думают, что могут быть зависимы).

Статистика для христиан в возрасте от 31 до 49 лет была не намного лучше.

77 % смотрело порнографию на работе в течение последних трех месяцев.

64 % смотрело порнографию, по крайней мере, раз в месяц.

18 % признают, что зависимы от порнографии (и еще 8 % считают, что могут быть зависимы).

На самом деле, эти тревожные статистические данные не ограничиваются теми, кто номинально считает себя христианином.

Те, кто идентифицирует себя как заново рожденные христиане (протестантская секта) имеют схожие проблемы с порнографией:

95 % признают, что они смотрят порнографию.

54 % смотрят порнографию, по крайней мере, один раз в месяц.

44 % смотрело порнографию на работе в течение последних 90 дней.

31 % имели внебрачные сексуальные отношения.

25 % стирало историю просмотров в интернет, чтобы скрыть посещение порносайтов.

18 % признало, что зависимы от порнографии (и еще 9 процентов думают, что они могут быть).

По данным на октябрь 2015 г., только 29 % граждан США хотели бы остановить финансовый поток из сотен миллионов долларов налогоплательщиков, которые ежегодно получает программа Planned Parenthood от федерального правительства.⁴

Газета USA Today в это же время указала, что 65 % американцев выступили за продолжение этой программы, которая фактически направлена на снижение народонаселения, в том числе и внутри США.⁵

Впрочем, часть американских христиан признала, что общество их страны уже живет в царстве антихриста. Подобную интерпретацию дал Скотт Браун из Национального центра для семейно-интегрированных церквей (США), который размышляет о современном идолопоклонстве в театрах, на стадионах и местах проживания.⁶

Военно-промышленный комплекс

Есть и ряд других симптомов, указывающих на серьезные социальные болезни внутри американского общества.

Как пример можно взять Джона Керри, ветерана войны во Вьетнаме и одного из организаторов пацифистского движения в США, который, став генеральным секретарем, позабыл свой юношеский энтузиазм и ныне вполне лояльно относится к войнам, которые сейчас ведут США. В чем причина такой метаморфозы?

Объяснение такой перемены дают Е. Секунда и Т. Морган в своей книге "Продавая войну Америке. От испано-американской войны до глобальной войны с террором".⁸ Они пишут, что американцы всегда покупают войну, если маркетинговая кампания проведена должным образом. Для этого правительство США следует пяти принципам: 1) понять контекст продажи: место, время, события, условия; 2) установить и поддерживать характер (этос) источников информации – их репутацию знания и правдивости; 3) убедиться, что послание содержит логос (логическое и эмоциональное воздействие), который должен быть доведен до сведения аудитории; 4) использовать и контролировать все доступные средства коммуникации; 5) знать и отслеживать моральное состояние, предубеждения, страхи и желания целевой группы, т.е. то, что Аристотель называл пафосом аудиенции; 6) отслеживать эффекты воздействия и корректировать компанию.

Если все условия выполнены, тогда Белый дом может и дальше освобождать карманы своих налогоплательщиков и даже вводить законодательные ограничения, ведь "все делается для блага американского народа".

А ведь об опасности влияния военно-промышленного комплекса предупреждал президент США Д. Эйзенхауэр в своей прощальной речи.

Коварные учителя

Однако нужно признать, что ранее это все ловко проворачивали британцы, чьи идеи были восприняты частью американской элиты. Описывая франко-британские войны конца 18 – начала 19 столетия, один английский писатель указывал, что "при всех военных и финансовых операциях барыши нашего предприимчивого населения далеко превышали все расчеты, хотя непроизводительные классы и могли страдать при этом от обесценения денег и несоразмерности налога. Наша торговля более чем удвоилась сравнительно с самым цветущим состоянием ее в счастливейшие годы мира".⁹

США учли эти нюансы и научились не только обоснованно переводить деньги своих граждан на счета военно-промышленного комплекса, но и делать вещи, недопустимые с точки зрения демократических ценностей.

Статья в Нью Йорк Таймс от 30 апреля 2015 г. утверждает, что Американская психологическая ассоциация сотрудничала с администрацией Дж. Буша по вопросу оправдания и легитимации пыток, применяемых к заключенным, задержанным (в том числе незаконно) в рамках войны США с террором.¹⁰ Издание полностью опубликовало исследование, проведенное группой правозащитников, психологов и профессиональных докторов, которые обратили внимание на факты нарушения врачебной этики в процессе консультаций, которые давали представители ассоциации сотрудникам ЦРУ.¹¹ Так как спикер ассоциации Реа Фарбермен отвергла обвинения, что их группа выполняла заказы правительства, а помощник министра обороны по вопросам здравоохранения Уильям Винкенвердер подтвердил, что Пентагон обращался за помощью психологов, это выявило двойные стандарты в научном сообществе США. Кроме того, рассекреченные документы исследуемого периода указывают, что психологи ЦРУ нанимали двух представителей ассоциации - Джеймса Митчелла и Брюса Джессена, которые помогали работать над программой (пыток) ЦРУ в секретных тюрьмах по всему миру. В отношении них содержится формулировка, что они "делали специальные вещи со специальными людьми в специальных местах".

Расцвет лицемерия

Но если связь ЦРУ и американских корпораций с грязными делами уже давно перестала удивлять, то дискредитация американской науки со стороны отдельных лиц, которая становится все чаще и чаще, заставляет задуматься о характере этого общества. Пик расцвета лицемерия приходится на администрацию Обамы, когда защита прав содомитов за рубежом стала элементом внешней политики. Приведем один пример. Профессор Принстонского Университета Питер Сингер в эфире радиопередачи 19 апреля 2015 г. на волнах NewYork’s AM 970 The Answer и Philadelphia’s News Talk 990 AM призвал убивать новорожденных инвалидов.¹⁵

Он обосновал это необходимостью рационализации программы здравоохранения США, запущенной по инициативе Барака Обамы и известной как Obamacare. Сингер является сторонником так называемой «недобровольной эвтаназии», т.е. умерщвления людей без их согласия, среди которых могут быть дети, старики и лица, которые после несчастного случая оказались недееспособными.

Оба прецедента совершенно не согласуются с Всеобщей Декларацией прав человек, где сказано, что любой человек имеет право на жизнь (Ст. 3) и никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию (Ст. 5).

Очевидно, что высказывания Сингера никак не вписываются и в декларацию независимости США, где говорится, что "все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью".

Например, Сингер утверждает, что ошибочность убийства человека не основывается на том, что это живой индивидуум и человек. Вместо этого, он утверждает, что это "характеристики, такие как рациональность, автономия и самосознание, которые и делают разницу".

Больное общество

В целом состояние здоровья граждан США также показывает негативные тенденции, а объявленная Обамой реформа здравоохранения фактически не помогла решить эти проблемы.

По данным Национального института США по вопросам злоупотребления алкоголем и алкоголизма (подразделение Национального института здоровья), 14 % взрослого населения США страдает алкоголизмом. Эти проблемы испытывает 33 миллиона американцев.

Не менее серьезная ситуация сложилась и с употреблением наркотиков. В 2013 г., 36 % студентов сообщило, что они употребляли марихуану. Ранее, в 2006 г. эта цифра была на уровне 30 %.

Большой уровень употребления наркотиков отмечался и у американских школьников. При этом большая часть используемых ими препаратов относится к запрещенным, а не медицинским средствам.

Кроме того, на сайте Института проблем злоупотребления наркотиков было объявлено о крайне негативной тенденции увеличения передозировок от употребления синтетических наркотиков (Спайс, К2 и др.) в ряде штатов (данные на 8 мая 2015 г.). В последнее время в ряде штатов США (особенно в Калифорнии) стал широко распространяться фентанил, который, по данным специалистов, в десятки раз сильнее героина (данные на 5 мая 2016 г.). ¹⁶

Существуют серьезные проблемы с воспитанием приемных детей в США, которые нередко становятся жертвами со стороны своих опекунов. Правозащитная организация Advocates for Childrenin Therapy указывает, что распространению издевательств и избиению детей способствовала так называемая Attachment Therapy — терапия (нарушения) привязанности. Она получила широкое распространение в качестве средства по уходу за приемными детьми, однако скорее напоминает пытки и опасна для их жизни и здоровья. Правительство США ничего не сделало для того, чтобы не допустить появления и массового увлечения данной теорией.

Что делать консерваторам?

Американский культуролог консервативно-христианского направления Джозеф Собран еще в 1981 г. говорил, что в США партия добродетели находится в обороне. Через 35 лет стало очевидно, что ей не удалось отстоять свои ценности, и она проиграла.

В другой работе, изданной в 1998 г., Собран с прискорбием отмечал, что "в Вашингтоне не имеют ничего против содомии, но там - против слова „содомия“, и можно навредить своей карьере, если употреблять его публично. Вы должны демонстрировать, что пришли бы в ужас, узнав, что ваш сын курит сигареты „Кэмел“, но очень гордились бы, услышав, что он - гей".¹⁷

Что уже говорить о "банальном" разврате, которым увлекаются не только низшие слои общества, но и представители ведомств, которые ранее служили эталоном морали.

Осатаневшие чиновники

Согласно данным Министерства обороны США, военнослужащие Пентагона в период с 1 июля 2013 г. по 30 июня 2014 г. потратили $ 3,4 миллиона долл. из правительственного бюджета на личные нужды, включая игру в казино и посещение стриптиз-клубов. Для этих развлечений они пользовались правительственными кредитными картами, предназначенными исключительно для поездок. В докладе генерального инспектора Минобороны США говорится, что $ 952258 было потрачено на казино, а еще $ 96576 на развлечения для взрослых. Лидером растрат являются ВВС, на втором месте - армия, за ними следуют ВМС и морская пехота, а завершают список оборонные агентства.¹⁸ В докладе также указан список названий казино и стриптиз-клубов, которые посещали коррумпированные американские военнослужащие. В выводах расследования также приведено заявление Директора бюро управления поездками Минобороны: "Использование в личных целях является незначительным по сравнению с размером и объемом программы. Использование в личных целях не приведет к потерям американских налогоплательщиков". Хотя эти факты вызвали широкую дискуссию в американском обществе, они мало известны за рубежом.

Другой пример коррупции среди силовиков - это злоупотребление служебным положением в личных целях. Как пример - скандальная операция в 2011 г., ради которой агенты секретной службы были тайно переведены из Белого дома для того, чтобы защитить близкого друга директора агентства во время ее ссоры с соседом. Близким другом оказалась Лиза Чопи, которая являлась административным помощником бывшего директора секретной службы Марка Салливана.

По просьбе Чопи агентство начало вести федеральное расследование в отношении ее соседа Майка Маллигана, которого она обвинила в нарушении спокойствия из-за езды на шумных квадроциклах по соседству. Секретная служба установила тайное наблюдение за Маллиган и его подругой, беспокоила их и проверяла базу данных. Эти действия проходили под названиями "Операция Moonlight" и "Операция Фантазии", что выглядит вполне забавно, учитывая, что агенты спецслужбы были пьяными, включая члена личной охраны президента Обамы, который врезался на автомобиле в заграждение у Белого дома после очередной вечеринки.

Расследование министерства внутренней безопасности установило, что действия агентов скомпрометировали службу охраны Президента США и Белый дом.¹⁹

Секретная служба была в очередной раз дискредитирована, когда психически больной человек с ножом перепрыгнул через забор Белого дома и смог перебежать северную лужайку до входа в Восточный зал. В 2015 году беспилотный летательный аппарат пролетел над Белым домом и приземлился в районе, который, как предполагается, считался безопасным. Устройство было описано как дрон quadcopter, а секретная служба сказала СМИ, что он совершил столкновение с деревом в юго-восточной стороне комплекса около трех утра.

Со стороны подобные девиации выглядят к институциализированное безумие. В этом тоже есть доля правды.

Французский социолог Жан Бодрийяр по итогам своего путешествия в США издал книгу, посвященную этой стране. Его заметки небезынтересны, так как помогают глубже понять эту страну, ее общество и культуру с позиции европейца. Он пишет про Нью-Йорк, что там "способны выжить только различные сборища, банды, мафия, общества посвященных или извращенцев, но не семейные пары. Это своего рода антиковчег... В Нью-Йорке сумасшедшие свободны. Выпущенные на улицы, они не так уж отличаются от панков, джанков, торчков, алкоголиков, нищих, которые его заполняют. Непонятно, с чего бы вдруг город, столь же безумный, стал бы держать своих сумасшедших взаперти, зачем ему лишать перемещения этих образчиков безумия, если оно, в той или иной форме, уже захватило весь город".²⁰

Тезис французского интеллектуала вполне подходит под описание общества США: "Америка могущественна и оригинальна, Америка агрессивна и отвратительна - не стоит пытаться вычеркнуть одно или другое или связать одно с другим".²¹

Теперь можно представить, как тяжело будет Трампу, особенно если учесть, что либерал-глобалисты в несколько раз усилят свою активность, не только в США, но и в других странах, в том числе в России.

___________________