18+
От Чарльза до Сороса: почему глобалистские элиты вновь решили спасать планету от глобального потепления
29.09.2020
Наследник британского королевского престола, принц Уэльский Чарльз призвал к созданию нового «Плана Маршала», для того, чтобы спасти мир от изменения климата.
«Я не вижу другого пути, кроме как призывать к разработке плана, похожего на План Маршалла для природы, людей и планеты», - цитирует принца британское издание the Guardian. Заявление принца Чарльза было озвучено на видео, которое демонстрировалось на открытии Климатической недели в Нью-Йорке. Это форум, проходящий при поддержке ООН и приуроченный к заседанию Генеральной Ассамблеи ООН.
Наследник трона призвал лидеров бизнеса и правительства сформулировать четкие стратегии по ликвидации планетарных выбросов парниковых газов, устранению «порочных» субсидий для загрязняющих окружающую среду отраслей промышленности и восстановлению мира природы.
Такие страны, как Великобритания и Германия, а также ЕС взяли на себя обязательства по достижению нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году, но Чарльз сказал, что этого недостаточно.
При этом, в заявлении принца Чарльза звучали военные нотки. По его словам, борцы с изменениями климата должны подойти к своим действиям «с точки зрения военной кампании». Не забыл он упомянуть и о пандемии COVID-19. С точки зрения принца, угроза, создаваемая глобальным потеплением, превосходит по своим масштабам воздействие пандемии корона вируса.
Вирус против климата
В последнем заявлении и стоит искать ключ к всему выступлению Чарльза. Пандемия коронавируса привела к эффекту «закрытия» государств друг от друга. Значительно уменьшилось число глобальных интеракций, страны вспомнили о своих границах и ответственности за здоровье граждан, биологическую и санитарную безопасность. Глобальные и региональные институты, такие как ЕС, оказались не готовы к вызову, и проблему пришлось решать преимущественно на уровне национальных государств. От Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) тоже не было особого толка.
Тот факт, что Китай первым успешно справился с коронавирусом, тогда как Европа (особенно Великобритания) и США - нет, обозначил неэффективность западных систем управления и в целом слабость западного общества. Китай с его конфуцианской этикой взаимопомощи и чётко выстроенной государственной системой, оказался на высоте, достаточно быстро ликвидировав пандемию на своей территории. Западное индивидуалистское открытое общество этого сделать не смогло.
США и вовсе скатились в кризис управления, оставаясь глобальным лидером по числу заболевших.
Пандемией COVID-19 попытались воспользоваться глобалистские круги, призывая не закрываться друг от друга, однако, они в основном не были услышаны. Мондиалисты типа основателя Microsoft Билла Гейтса, пытались продвигать идеи всеобщего вакцинирования (имея ввиду распространение созданных на западе вакцин). Однако и в этой сфере обозначилась четкая геополитическая конкуренция нескольких центров вместо доминирования одного: сейчас свои вакцины разработали или разрабатывают Россия, США, Великобритания, Турция и Китай. Таким образом и в сфере биополитики обозначились контуры перехода мира от однополярной (потенциально глобалистской бесполярной) модели к многополярной.
Глобалисты проиграли битву за коронавирус, именно поэтому принц Чарльз как представитель глобалистских элит предлагает забыть о пандемии коронавируса и сосредоточиться на «борьбе с изменением климата», старом клише глобалистской пропаганды.
Орудие глобализма
Принц Уэльский Чарльз более 50 лет настойчиво призывает к борьбе с изменением климата. Что им движет? Забота о природе? Не только.
Ни для кого не секрет, что британская королевская семья стоит в авангарде современного западного глобализма. После Второй мировой войны американцы переняли от британцев миссию морского могущества, Sea Power, что в ценностном плане заключалось в утверждении либеральной идеологии единого мира, ориентированного на рынок и права человека.
Однако приход в 2016 году к власти в США Дональда Трампа, настроенного скептически к большинству положений глобалистской программы, на время вывел Соединённые Штаты с позиции ведущей силы, продвигающей эту идеологию.
Концепция глобального изменения климата, сменившая популярную в 90-х концепцию глобального потепления, служит сциентистским обоснованием планов по созданию «мирового правительства».
Мир нужно срочно спасать, причём всем вместе, утверждают сторонники этой концепции, значит нужно поступиться национальным суверенитетом в пользу наднациональных органов.
Показательно то, что все «зелёные» партии и движения на западе придерживаются именно леволиберальной повестки и не чуждающиеся прямого насилия против противников либерального однополярного миропорядка. Характерный пример - немецкие «Союз 90/Зеленые», поддержавшие все возможные интервенции НАТО в 1990-е и 2000-е гг. При этом те же самые силы поддерживают размывание ценностной базы западных обществ, отказ от национальной идентичности, мультикультурализм, массовую миграцию и все возможные манипуляции с гендерной идентичностью.
Показательно и то, что борьбу с изменением климата на глобальном уровне поднимают именно ультралиберальные политики: ученик ультраглобалиста Жака Аттали, французский президент Эммануэль Макрон, Барак Обама, Хиллари Клинтон, бывший вице-президент её мужа – Эл Гор, главный конкурент Дональда Трампа в текущей американской президентской гонке – Джо Байден, а также небезызвестный спонсор «цветных революций» и «открытого общества» Джордж Сорос. Последний ещё в 2010 году вошёл в созданную ООН Консультативную группу высокого уровня Организации Объединенных Наций по финансированию деятельности в связи с изменением климата.
(https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/george-soros-hails-groundbreaking-agreement-climate)
В январе 2020 года Джордж Сорос заявил, что выделит 1 миллиард долларов на создание глобального университета для борьбы с авторитарными правительствами и изменением климата. (https://financialpost.com/personal-finance/high-net-worth/george-soros-commits-1-billion-to-start-global-university-to-fight-cli...)
Однако коронакризис перепутал на время карты неутомимых борцов за экологию. И даже Грета Тунберг, школьница с мондиалистскими связями, как будто ушла на карантин, даром что никакого карантина в Швеции, откуда она родом, не вводилось.
Теперь идеология «изменения климата» вновь востребована, и Великобритания в лице принца Чарльза пытается зарезервировать за собой место в глобалистском ансамбле. В декабре 2020 года, как договорились на днях генеральный секретарь ООН Антониу Гуттереш и премьер-министр Соединённого Королевства Борис Джонсон, именно в Великобритании пройдёт «знаковое глобальное событие» в честь пятой годовщины Парижского соглашения по климату 2015 года.
В пятницу 25 сентября в Стокгольме возобновились акции протеста школьников во главе с Гретой Тунберг. (https://www.brusselstimes.com/news/world-all-news/132792/greta-thunberg-resumes-school-strikes-for-climate/). Зелёный глобализм, несмотря на вторую волну коронавируса – снова на повестке дня.
Давление ООН
Вызывает интерес, что на длящейся сейчас сессии Генассамблеи ООН, где даже лидеры мировых держав делают выступление по видео из-за коронавируса, повестка дня гипернасыщена именно темой климатических изменений.
24 сентября на полях Генассамблеи прошёл Круглый стол ООН высокого уровня по вопросам изменения климата, в котором принял участие и Антонио Гутерреш. Генсек ООН заявил, что «у мира жар, и он горит». https://news.un.org/en/story/2020/09/1073422
«У нас нет выбора... Либо мы объединимся в глобальных институтах, которые соответствуют цели, либо мы будем раздавлены расколом и хаосом», - ещё одно красноречивое заявление Гутерреша.
На самом деле выбор у стран мира есть, ситуация с изменением климата требует серьёзного научного исследования, на основании которых мировые державы могут суверенно принимать решения о своём будущем.
То, что происходит в ООН, с принцем Чарльзом, Соросом и презентациями, где изменение климата – страшнее ядерной войны, выглядит как попытка продавить глобалистскую повестку дня и ограничение суверенитета держав.
Показательно, что принц Чарльз заговорил о необходимости борьбы с изменениями климата «с точки зрения военной кампании». Интересно, что Департамент операций в пользу мира ООН также заявляет о необходимости борьбы с изменениями климата.
«Вопросы климата и безопасности неразрывно связаны. Признание настоятельной необходимости их решения является обязательным», - говорится в одной из последних записей в официальном Twitter миротворцев ООН.
Неужели мы дожили до момента, когда западные военные интервенции будут обосновываться борьбой за экологию?
Большая перезагрузка
Стоит обратить внимание ещё на один проект, где снова встречаются персоны главных борцов против «изменения климата». Речь идёт об инициативе Всемирного экономического форума (Давосского форума, ВЭФ) «The Great Reset» («Большая перезагрузка» - рус.), который был запущен в этом году.
В июне на встрече, организованной ВЭФ «Большую перезагрузку» анонсировали именно Принц Чарльз и основатель ВЭФ Клаус Шваб. (https://www.weforum.org/press/2020/06/the-great-reset-a-unique-twin-summit-to-begin-2021/).
Проект поддержали Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш и директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева, главный экономист Международного валютного фонда Джина Гопинат и крупные корпорации, в том числе Microsoft и MasterCard. Среди сторонников инициативы Эл Гор, а также бывший госсекретарь Демократической партии США Джон Керри. (https://www.weforum.org/press/2020/06/the-great-reset-a-unique-twin-summit-to-begin-2021/). «Большая перезагрузка» станет главной темой Давосского саммита 2021 года.
Главная идея, «заключение нового социального контракта» на глобальном уровне. Однако под вопросом кто и с кем будет заключать этот контракт?
«У нас есть только одна планета, и мы знаем, что изменение климата может стать следующей глобальной катастрофой с еще более драматическими последствиями для человечества. Мы должны за короткое время декарбонизировать экономику и вновь привести наше мышление и поведение в гармонию с природой», - заявил Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума.
Практически одновременно с запуском «Большой перезагрузки» Давосским форумом Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выпустила доклад «Building Back Better: A Sustainable, Resilient Recovery after COVID-19» («Лучше, чем было: Устойчивое, устойчивое восстановление после COVID-19»). Вроде бы речь должна идти о коронавирусе, но продвигается всё та же самая экологическая повестка.
ОЭСР утверждает, что после COVID-19 экономика должна регулироваться на глобальном уровне для обеспечения того, чтобы «социальное развитие... было полностью интегрировано с экологическими целями», такими как те, которые предусмотрены в Парижском соглашении и Целях устойчивого развития ООН.
Активное участие ООН в этих инициативах или продвижение организацией других пунктов леволиберальной глобалистской повестки, например, гендерной, не должно удивлять. ООН в какой-то степени, на уровне концепции мирового наднационального регулирующего органа, является продолжением Лиги Наций Вудро Вильсона. А именно Лигу Наций считал прообразом «мирового правительства» один из ведущих представителей парадигмы классического реализма в международных отношениях Альфред Циммерн.
На уровне национальных государств можно говорить о «deep state» - политологической концепции, утверждающей автономность гражданской и силовой бюрократии на уровне идеологии и конкретной политики от избранных народом политиков. Точно так же сети международной бюрократии в ООН и других международных органах, неправительственных организациях, международных финансовых структурах, ТНК или аналитических центрах и неформальных объединениях глобалистов формируют «deep world state» или «deep world government».
Сейчас это «теневое мировое правительство» с новой силой пытается навязать миру глобальную материалистическую религию «изменения климата».
Вопрос в том, хватит ли силы, ума и решимости у мировых держав, ориентированных на многополярный мир, прежде всего России, пойти против течения и предложить свою альтернативу планам глобалистов.
