Новый взгляд китайцев на США

28.04.2021
13 апреля правительство Японии объявило о решении сливать загрязненную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Десять лет назад эта атомная электростанция была разрушена сильным землетрясением и гигантским цунами. Из-за утечки радиации эвакуировали 150 тыс. человек. В 2013 году станцию закрыли. Вода используется для охлаждения реактора. К настоящему времени ее накопилось почти 1,2 млн. тонн. Хранить ее дорого, поэтому японское правительство объявило о том, что ее отфильтруют, разбавят морской водой и через два года сольют в Тихий океан.
 
Экологи разных стран спорят о том, насколько это безопасно. МАГАТЭ заявило, что решение правительства Японии соответствует мировой практике и в сливе воды ничего страшного нет. В самой Японии население устраивает протесты. Соседние Корея и Китай выражают недоверие. Наиболее решительно за чистоту Тихого океана намерен бороться Китай – действия японского руководства подвергнуты осуждению на всех уровнях, готовится план противодействия, скорее всего, призывы китайской стороны предотвратить возможное загрязнение прозвучат на очередном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
 
Японский премьер заручился поддержкой США и даже получил одобрение в Твиттере (учитывая роль соцсетей в современной жизни, это вполне равносильно официальному заявлению). 
 
Госсекретарь США Энтони Блинкен написал: «Мы благодарим Японию за ее прозрачные усилия по решению о сбросе отработанных вод. Мы надеемся, что правительство Японии продолжит координацию с Международным агентством по атомной энергии».
 
Это заявление стало «красной тряпкой» для «китайского быка». Если изначально проблема радиоактивной воды на «Фукусима-1» была, главным образом, экологической, то после этого твита Блинкена у нее неожиданно открылся серьезный политический аспект. Китайские аналитики и пользователи Интернета теперь видят эту тему намного глубже.
 
Тот факт, что японское правительство получило поддержку со стороны США, вызывало у китайцев гигантское недоверие к тому, что говорят японские политики и западные эксперты. Если бы японская сторона начала переговоры с соседними странами напрямую, без ссылки на одобрение США, то реакция китайской стороны была бы мягче.
 
Судя по реакции китайских СМИ и экспертов, можно констатировать, что китайцы разочаровались в США и других западных партнерах, не верят им как, например, 5-10 лет назад и вообще видят мир иначе, чем все привыкли от них ожидать. 
 
Раньше участие США в каких-то международных процессах воспринималось, как нечто авторитетное. Теперь, с точки зрения китайцев, присутствие американцев уже, скорее, настораживающий фактор. Причина проста: политизация американской стороной и ее союзниками любых международных вопросов. Причем, если проводить анализ, то можно обнаружить, что за политизацией обычно стоят экономические интересы. Если рассмотреть причины недоверия к США подробнее, то можно выделить четыре момента.
 
Во-первых, по мнению экспертов, США используют двойные стандарты. Японии можно сливать радиоактивные воды в океан, потому что она союзник США. Недружественные американцам страны под различными надуманными предлогами подвергаются санкциям и даже боевым действиям. Если бы воду с АЭС слил бы Иран или Северная Корея, то вряд ли их стали бы хвалить. Скорее всего, против них ввели бы новые санкции.
 
Китайцы отмечают, что оружие массового поражения не было найдено в Ираке или Сирии, зато в качестве предлога для нападения на эти страны использовались сфальсифицированные новости. Свидетельства неоправданной жестокости в отношении других стран, например, Сербии также подтверждают то, что США имеют свои собственные представления о добре и зле, которые не всегда совпадают с общечеловеческими.  
 
Во-вторых, пандемия коронавируса в развитых странах заставила китайцев увидеть представителей западных цивилизаций с другого угла. Если раньше жителей США, Западной Европы и Японии воспринимали как носителей передовых знаний науки, то теперь, в глазах китайцев, они выглядят совсем иначе, их поведение по время борьбы с коронавирусом оценивается как «антиинтеллектуальное и антинаучное». Пока они спорили носить маски или нет, а кто-то из них вообще призывал делать уколы дезинфицирующими средствами, только в США от коронавируса умерли 600 тыс. человек. Теперь, когда специалисты западных стран делают заявления на тему здоровья и долголетия, китайская аудитория относится к ним с недоверием, отмечая про себя, что   уровень научных знаний иностранцев совсем не высок, действия их правительств в области борьбы с пандемией и организации работы медучреждений не очень эффективны, и поэтому не этим людям успокаивать мир и говорить, что слив загрязненных вод с Фукусимы безопасен. 
 
К слову, во время пандемии многие живущие в Китае иностранцы нарушали постановления о соблюдении санитарных норм, отказывались носить маски и вели себя, по китайским представлениям, нецивилизованно тем самым подорвав имидж иностранцев с европейской внешностью. Это привело к тому, что значительную часть из них депортировали из Китая, а в СМИ появились карикатуры на безграмотных и наглых иностранцев. 
 
В-третьих, поведение различных экоактивистов из стран Запада не является последовательным. Они любят призывать бороться с изменением климата и глобальным потеплением, поднимать народ на демонстрации, но почему-то не устраивают протестов перед посольствами Японии в своих странах по поводу слива радиоактивных вод. 
 
Китайцы видят в этом ангажированность их интересов. Правительства развитых западных стран используют проблемы изменения климата и глобального потепления для сохранения своего технологического лидерства и сдерживания менее развитых стран, для этого они организуют деятельность экоактивистов – продвигают их в СМИ, дают возможности проводить какие-то акты, направленные на привлечение внимания общественности. 
 
Трендом последних лет стали призывы ограничить вредные выбросы в атмосферу в развивающихся странах, главным образом, в тех, которые являются крупными экономическими игроками – Китае, Индии, Бразилии и других. Это подразумевает, что производство не надо расширять, а, по возможности, следует закрывать. Также нужно приобретать и внедрять различные очистительные технологии (дорогостоящие и, естественно, разработанные на Западе). Но на самом деле вопрос с промышленным загрязнением можно решить и другим путем. Дело в том, что значительный сектор экономики того же Китая работает на удовлетворение нужд населения Западной Европы и США. Поэтому им было бы проще начать с себя – уменьшить потребление. Если люди Запада перестанут покупать мобильные телефоны, электротехнику и другие товары, производство которых загрязняет окружающую среду, то в Китае и Индии сократилось бы их производство и, как следствие, уменьшилось бы загрязнение окружающей среды. Однако Грета Тунберг почему-то обратила внимание на то, что китайцы едят деревянными палочками, а, значит, вырубают леса (это не так, потому что палочки бамбуковые, а бамбук быстро восстанавливается), но не призвала отказаться, например, от литиевых батарей в телефонах.  
 
В связи с этим иностранные экоактивисты выглядят в глазах китайцев, как не очень образованные люди, которых используют для критики развивающихся стран с растущей экономикой.
 
В-четвертых, китайские эксперты отмечают, что цель развитых капиталистических стран состоит в том, чтобы поддерживать свое господство в мире, обеспечивать порабощение всего человечества и защищать свои фундаментальные интересы в разграблении мирового богатства. Однако гегемония «западников» не может продолжаться вечно. Поэтому Китай вызывает у них обоснованные опасения, потому что несмотря на все потрясения и кризисы экономика Китая растет, и однажды он сможет их превзойти по своему уровню развития. 
 
В связи с этим можно предположить, что китайцы уже не ждут от США ничего хорошего, будучи уверенными, что все действия США и их союзников направлены на то, чтобы в той или иной мере сдержать Китай и другие потенциально сильные страны и нанести им ущерб. Конкретно в ситуации с Фукусимой этот ущерб для Китая может быть весьма весомым и даже внести изменения в структуру экономики. Из-за загрязнения океана радиоактивными сбросами пострадает туризм. Выращиванию и экспорту морепродуктов также будет нанесен удар, от которого они если и оправятся, то с большим трудом.
 
Резюмируя вышесказанное, можно сделать следующие выводы.
 
Китай перестал опасаться западного мира, чувствует в себе силы бросить американцам и их союзникам вызов. Китай не боится западных санкций, так как ввиду гигантского внутреннего рынка и значительных золотовалютных резервов вполне самодостаточен в плане экономики. По этой же причине он в состоянии сам ввести санкции против стран, которые нарушают его интересы, не пустить их на свой рынок и заморозить сотрудничество с ними в самых разных областях.
 
Мир может вернуться на несколько десятилетий назад и снова стать биполярным в глобальном плане (вместо СССР будет выступать Китай) при наличии нескольких региональных центров силы, которые будут проводить свою независимую политику, периодически поддерживая какую-нибудь из сторон. Противостояние между двумя глобальными центрами может быть не только военно-политическим и экономическим, как между СССР и США, но и цивилизационно-культурным – между Китаем и Западом. Соответственно, оно будет шире и затронет многие сферы жизни человечества.