Неми Аль Хасан против Германии

20.10.2021
Табу вокруг вопроса о правах Палестины в западных СМИ продолжает ужесточаться

 Журналистка Неми Аль Хасан долгое время была образцом успешной интеграции эмигрантки с Ближнего Востока в немецкое общество, пока внезапно не стала «врагом народа» для многих официальных СМИ.

Аль Хасан выросла в семье палестино-ливанского происхождения и получила медицинское образование. К 28 годам она была удостоена многочисленных награда за журналистскую деятельность. Большая часть ее статей была посвящена борьбе с расизмом и антисемитизмом. Широкую известность получил ее проект, посвященный антисемитским теориям заговора, распространенным среди немецких «ультраправых».

В ноябре Неми Аль Хасан должна была начать вести программу на государственном канале WRD, но за месяц до начала работы она получила уведомление, что ее кандидатура отклонена из-за подозрения в антисемитизме. Доказательством обвинения стали ее лайки, поставленные к постам в Инстаграме еврейской пропалестинской организации.

В сентябре 2021 года таблоид «Бильд», известный своей произраильской позицией, опубликовал фотографию двадцатилетней Аль Хасан на марше в честь «Дня Аль-Кудс» в Берлине в 2014 году. Это мероприятие, ассоциируемое с правительством Ирана, считается немецкими властями неприемлемым для посещения, а участие в нем становится «черной меткой». Другим важным компроматом на Аль Хасан стала ее видеозапись, где та трактует понятие «джихад» как стремление к самосовершенствованию, работе над собой и дружелюбию, тем самым приуменьшая опасное значения данного термина.

Одновременно с публикацией «Бильд», «правая» еврейская организация WerteInitiative опубликовала открытое письмо с требованием провести расследование о том, как женщина, участвовавшая в пропалестинской демонстрации, стала соискательницей должности на государственном телевидение.

Под давлением в СМИ и социальных сетях, представители WRD заявили, что начинают проверку выдвижения Аль Хасан на должность телеведущей, а через три дня сама журналистка была вынуждена дать покаянное интервью на сайте газеты «Шпигель». В ходе беседы выяснилось, что в 15-летнем возрасте Аль Хасан принимала участие еще в двух палестинских демонстрациях, а также посещала мечеть в Гамбурге. Пытаясь оправдаться, женщина говорила, что «ей стыдно за этот период своей жизни», подчеркивала свою деятельность как активистки и борьбу против антисемитизма, не забыв упомянуть, что два раза была в Израиле, где встречалась с еврейскими и арабскими пацифистами.

Но немецкие телеканалы и газеты сочли, что Аль Хасан не привела достаточно доказательств о том, что ее раскаяния искренни. Журналисты продолжили обсуждать: является ли их бывшая коллега тайной «исламистской»? – с тем же азартом, с которым 500 лет назад обсуждали: является та или иная женщина ведьмой или еретичкой? «Почему вам потребовалось столько лет, чтобы дистанцироваться [от акций в поддержку Палестины]?», – спрашивает Неми председатель «Немецко-израильского молодежного форума» Арас Натан Кеуль, – «Госпожа Аль Хасан так и не ответила, почему ей потребовалось семь лет, чтобы дистанцироваться от антиизраильских акций, почему только сейчас она удалила свои твиты, и она также не сказала, что она думает об Израиле сегодня».

Президент Союза Еврейских студентов Германии Анна Старосельски заявила, что «мне бы хотелось, чтобы канал WDR был последователен в своей реакции по делу Аль Хасан… Даже после ее заявления отношение госпожи Аль Хасан к Израилю и антисемитизму не прояснилось. Канал WRD несет особую ответственность за правильное информирование граждан о происходящем в мире. Поэтому крайне опасно не подходить с особым вниманием к подбору журналистов».

Стоит отметить, что в поддержку Неми Аль Хасан высказались палестинские организации, некоторые деятели культуры и общественные активисты. По их мнению, кампания против женщины носит «расистский и патриархальный характер», в ходе которого делается упор на то, что она некогда носила хиджаб. Любопытно, что даже защитники журналистки признают «преступный характер» ее визитов на акции в поддержку палестинцев, но подчеркивают, что она «четко признала свои старые ошибки и убедительно изложила произошедшие с ней перемены».

Наблюдая конфликт, который разразился в Германии в связи с делом Неми Аль Хасан, израильский журналист Майкл Сапир обращает внимание на уникальную роль, которую понятие «антисемитизм» играет в современном немецком дискурсе. С точки зрения немецкого истеблишмента и еврейских организаций, поддержка Аль Хасан еврейских активистов, выражающих солидарность с палестинцами, является неприемлемой. Ее «преступление» не имеет срока давности, а покаяние неискренне и не имеет значения.  Даже открытые письма в поддержку Неми Аль Хасан – по словам журналиста Алана Познера – являются способом «узаконивания антисионизма».

С другой стороны, по словам уроженца Израиля и директора «Образовательного центра им. Анны Франк» во Франкфурте Мирона Манделя, «борьба с ненавистью к евреям не должна использоваться для того, чтобы лишать палестинцев легитимного голоса». Он считает, что понимание любой солидарности с палестинцами как проявления антисемитизма вредит долгосрочным интересам израильтян. Впрочем, эти высказывания не озвучиваются в официальных немецких СМИ. Несмотря на то, что в ФРГ проживает одна из самых больших общин палестинцев, их точка зрения маргинализирована. Как мы видим, несмотря на то что западный истеблишмент продвигает лозунги защиты беженцев и меньшинств, есть группы эмигрантов, на которых покровительство власти не распространяется.

Продолжая развивать свой тезис, Мандель пишет, что превращение палестинцев в искупительную жертву за грехи холокоста таит опасность для немецкого общества. Под предлогом борьбы с антисемитизмом в Германии могут поднять голову радикальные силы, наследники идеологии Третьего Рейха. Газета Berliner Zeitung отмечает, что канал WRD, преследующий Аль Хасан за лайки, активно поддерживал комедийную актрису Лизу Экхарт, охотно использующую в своих шоу антисемитские шутки.

А неспособность немецких «левых» выразить солидарность с палестинцами подталкивает последних на участие в «Дне Аль Кудса» и прочих мероприятиях, организованных иранскими властями.

Следует отметить, что обвинения в антисемитизме и шельмование лиц, поддерживающих борьбу палестинцев за свободу, является типичным не только для Германии, но и для других западных стран. Так, в 2020 году из рядов лейбористской партии по обвинению в антисемитизме был исключен ее бывший лидер Джеймс Корбин. Среди предъявленных ему обвинений упоминался следующий эпизод: в 2010 году Корбин открыл в Палате Общин круглый стол под наименованием «Больше никогда – от Аушвица до Газы». На этом мероприятии принял участие бывший узник Освенцема Хайо Майер, известный своей критикой политики Израиля на оккупированных землях. Несколько ранее за антисемитизм был исключен из лейбористской партии бывший мэр Лондона Кэн Ливингстон. Во Франции в 2019 году президент Эммануэль Макрон заявил о намерении наказывать за критику государства Израиль так же, как за антисемитизм. В Германии в мае 2019 года Бундестаг объявил антисемитской организацию BDS (BoycottDivestment and Sanctions), выступающую за бойкот продукции, произведенной в Израиле.

Между тем, немецкие СМИ выложили в сеть новую порцию «доказательств», уличающих Неми Аль Хасан в антисемитизме. 22 сентября издание «Бильд» заявило, что журналистка ставила лайки постам американской организации «Еврейские Голоса за мир» (JVP). И хотя в ее руководство входят такие известные деятели науки, культуры и искусства, как писательница Сара Шульман, лингвист Ноам Хомский, политолог Наоми Кляйн – но для «Бильд» куда важнее были связи JVP с движением за бойкот Израиля.

Спустя неделю после этого представители канала WRD заявили, что не возьмут Аль Хасан на работу. На этот раз речь шла не об участии в демонстрации 2015 года, а о лайках под сообщением о побеге палестинских заключенных из тюрьмы Гильбоа несколько недель назад. По мнению руководства канала, тем самым журналистка выражала «радость по поводу насилия против Израиля», к которому канал «не может относится толерантно». Взгляды Аль Хасан были охарактеризованы как «проблемные симпатии». Впрочем, в дальнейшем руководство WRD несколько смягчило свою позицию и заметило, что рассматривает варианты сотрудничества с журналисткой, но при условии, что она не станет лицом канала и не появится в кадре.

Дело Неми Аль Хасан раскололо журналистское сообщество Германии, но похоже, что табу вокруг вопроса о правах Палестины в западных СМИ продолжает ужесточаться.

Ссылки

1) Hanno Hauenstein, Triumph of the BILD: Nemi El-Hassan’s firing was just plain wrong, Berliner Zeitung, 04.10.2021 – https://www.berliner-zeitung.de/en/triumph-of-the-bild-nemi-el-hassans-firing-was-just-plain-wrong-li.186770
2) Майкл Сапир Цена которую платит палестинка в Германии за симпатии к левой еврейской организации (ивр), «Сиха макомит», 10.10.2021 –  https://www.mekomit.co.il/%d7%94%d7%9e%d7%97%d7%99%d7%a8-%d7%a9%d7%a9%d7%99%d7%9c%d7%9e%d7%94-%d7%a4%d7%9c%d7%a1%d7%98%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%91%d7%92%d7%a8%d7%9e%d7%a0%d7%99%d7%94-%d7%a2%d7%9c-%d7%9c%d7%99%d7%99%d7%a7/
3) Michael Sappir, The inquisition of Nemi El-Hassan, +972 magazine, 06.10.2021 – https://www.972mag.com/nemi-el-hassan-germany-antisemitism/