Навстречу многополярности

05.04.2022
Чрезмерное использование санкций и особенно их применение против России с 2014 года привело к тому, что российская экономика на 80% самообеспечивает себя в товарах народного потребления.

Расчленение Югославии руками НАТО и создание Косово в 1999 году продемонстрировало слабость международного права и Организации Объединенных Наций, поскольку крупные державы добились своего в рамках по сути анархического международного порядка, где главенствует право сильного.

Это был унизительный опыт для Российской Федерации, поскольку не было резолюции Совета Безопасности, одобряющей действия по сфабрикованному обвинению в геноциде албанцев. Сравнительно слабая Россия могла осознать, что Западный альянс во главе с США будет относиться к ней, скорее, как к побежденной стране, чем как к равной, уважая ее интересы и признавая ее статус великой державы.

Проект вестернизации, который одобрили Борис Ельцин и молодой Владимир Путин, пошел на резкую коррекцию курса, краеугольным камнем которого стало утверждение величия России, примером которого было гневное замечание Ельцина о том, что Россия – не Гаити.

Первоначальная эйфория россиян также испарилась, и нация перешла к принятию доктрины Примакова, которая признавала относительную слабость России, готовилась к долгосрочному плану возрождения сложного союзничества и учитывала два бесценных актива, которыми обладала Россия, – огромный ядерный арсенал и право вето в Совете Безопасности.

Поскольку нынешний однополярный мир по своей природе нестабилен (скорее, он дестабилизирующий и агрессивный), возникновение и укрепление многополярного мира как раз будет более справедливым, мирным и стабильным процессом. Подозрения в том, что НАТО – агрессивная организация, усилились после ее проникновения в мир незападный. Ее поэтапное расширение до российских границ, попытки смены режимов в Грузии и на Украине и открытое заявление о том, что обе эти страны станут членами НАТО, привели к тому, что Россия провела «красную линию», заявив, что не потерпит дальнейшего расширения НАТО.

Критическими элементами в этой эволюции являются расширение ЕС и поощрение и прямое участие Запада в продемократическом движении на Украине, которое началось с «Оранжевой революции» в 2004 году и завершилось незаконным смещением демократически избранного пророссийского правительства и его президента в результате переворота, совершенного при поддержке и участии западных держав в 2014-м.

Путин расценил свержение законного режима как пересечение «красной линии». Он сразу же взял под контроль Крым, который, как он обоснованно полагал, должен был стать военно-морской базой НАТО. Это стало началом решимости России создать буфер между НАТО и Россией, при этом Украина должна была быть нейтральной.

Политика администрации Клинтона по расширению НАТО на восток, вопреки твердым обязательствам его предшественника, подтолкнула администрацию Джорджа Буша-старшего к попытке дальнейшего укрепления западного альянса.

Александр Грушко, заместитель министра иностранных дел России, заявил, что «членство Грузии и Украины в альянсе – это огромная стратегическая ошибка, которая будет иметь самые серьезные последствия для общеевропейской безопасности». Путин не стал скрывать, заявив, что это будет представлять «прямую угрозу» для России. Он воспользовался слабой и разделенной Грузией и в разгар гражданской войны оказал помощь югоосетинским ополченцам и взял под контроль Абхазию и Южную Осетию.

Удивительно, но США и их европейские союзники проигнорировали эти действия России. Хорватия и Албания стали членами НАТО в 2009 году. Даже расширение ЕС продолжалось. Украина, будучи огромной территорией, имеет огромное стратегическое значение для России. Вопреки западной пропаганде, любой российский лидер сделал бы то, что сделал Путин 24 февраля. Джон Миршаймер отмечает, что «великие державы всегда чувствительны к потенциальным угрозам вблизи своей территории».

Доктрина Монро и кубинский ракетный кризис – хорошие примеры такой американской нетерпимости. Реакция России была предсказана Джорджем Кеннаном в 1998 году, когда он сказал во время первой фазы расширения НАТО, что это была «трагическая ошибка», поскольку не было никакой ощутимой угрозы. Он добавил и предсказал, что «русские постепенно отреагируют весьма негативно и постепенно изменят свою политику».

Одним из очень важных импульсов американской политики поддержки Украины и принуждения России к войне было заветное желание практически всех президентов, за исключением Дональда Трампа, в период после «холодной войны»: они хотели смены режима в России с помощью драконовских санкций. Но они забыли, что санкции на Кубе, длившиеся более 60 лет, не привели к смене режима.

То же самое было верно в отношении Ирана и Венесуэлы. Если небольшие экономики могут выдержать санкции, то как может попасть в эту ловушку огромная, богатая, самодостаточная и профицитная экономика? Украина, одна из беднейших стран Европы, также является одной из самых коррумпированных стран в мире.

Это далеко не блестящий пример демократии, здесь регулярно совершается множество гнусных действий. Фашистские симпатии распространены среди влиятельной части населения; они оказывают существенную поддержку популистским и антироссийским настроениям на востоке Украины. Правительство Украины не выполнило Минские соглашения (2015), которые предусматривали разумное разделение власти, учитывающее права русских и сохраняющих русский язык, поскольку на нем говорит 30% населения.

В 2019 году украинская законодательная власть, вместо того чтобы предпринять шаги по урегулированию, вновь заявила о своем желании быть частью НАТО, что неприемлемо для России. Джон Маккейн однажды заметил, что тот, кто контролирует нефть, тот контролирует мир. Это подтверждается тем фактом, что США даже обратились за нефтью к странам, находящимся под жесткими санкциями, таким как Иран и Венесуэла, чтобы компенсировать санкции, введенные против российской нефти.

Парадоксально, но Германия и некоторые другие европейские страны отказываются вводить санкции против российской нефти, и рост цен на газ и бензин в значительной степени компенсирует сокращение российской экономики до 7%, что гораздо меньше, чем то, от чего пострадали многие развитые экономики во время пандемии Covid-19. Верхний предел инфляции в России составит 20%, в то время как в других странах, включая США, – 10%.

Российская экономика с недооцененным рублем и высоким паритетом покупательной способности достигнет нормального состояния к 2024 году. Инфляция составит менее 4 %. Почти нормальное состояние будет достигнуто к 2023 году. Крупные игроки в континентальной Европе, Франция и Германия, все чаще смотрят на проект Соединенных Штатов Европы с подозрением, поскольку различия между Западной и Восточной Европой фундаментальны и непреодолимы. Нет общего языка между либерализмом и нелиберализмом, которым уже пропитались Венгрия и Польша.

Россиянам трудно смириться с геноцидом в Донецке, где за последние 8 лет было убито 14 000 человек. Этот акт можно сравнить с событиями в Грузии, которые произошли 14 лет назад. Грузия не участвует в санкционном движении против России. Двойные стандарты Запада также разоблачаются более ранними обвинениями в геноциде в Югославии и создании Косово.

Во времена «холодной войны» НАТО придерживалось доктрины первого удара из-за дисбаланса в обычных силах между странами Варшавского договора и НАТО. Но на этапе после «холодной войны», когда таких угроз не было, появление наступательной стратегии НАТО за пределами Европы в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии заставило Россию задуматься о своей безопасности. Если бы это элементарное требование было принято, войны можно было бы избежать.

80% российского газа и нефти транспортируются в Европу через Украину. Последняя откачивает большой объем, что теперь прекратится, и в значительной степени компенсирует потери от отмены проекта трубопровода «Северный поток-2». Донецк и Луганск также имеют значительные запасы газа в своих недрах, а Крым – запасы газа в Черном море. Нехватка воды в Крыму прекратится, так как местная река будет доступна, а заторы и дамбы ликвидированы. Денацификация азовских боевиков, возможно, положит конец расовым и этническим убийствам. Для последующих практических целей Украине грозит разделение и раскол практически на две части. Денацификация и демилитаризация будут достигнуты. Это также положит конец попыткам Украины с помощью Запада создать биологическое и ядерное оружие.

И Германия, и Франция изо всех сил пытались предотвратить войну, но им не хватило мужества наложить вето на проект США, который вел к войне неотвратимо. Долгосрочные потери Германии от санкций будут очень серьезными. Ангела Меркель обеспечила здоровые торговые отношения, которые принесли пользу обеим сторонам и имели решающее значение для роста Германии и ее центральной роли в Европейском союзе. При более высокой стоимости производственных ресурсов и увеличении расходов на оборону темпы экономического роста Германии пострадают. В отличие от Европы, потери России будут минимальными, поскольку и газ, и пшеница в этой ситуации будут перенаправлены на постоянно растущий азиатский рынок.

Очевидно, что в важных стратегических отношениях между Россией и Китаем у последнего будет больше пространства для маневра. Однако Россия по-прежнему будет стратегически автономной и ключевым игроком в балансирующей коалиции. В конечном счете, при ослаблении НАТО может возникнуть более широкое партнерство между Германией, Францией и Россией. Чрезмерное использование санкций и особенно их применение против России с 2014 года привело к созданию самодостаточной российской экономики, которая на 80% обеспечивает себя потребительскими товарами и впечатляющими технологическими достижениями в газовой и нефтяной отраслях. Она также получила значительную выгоду от сотрудничества с Китаем, что позволило ей компенсировать воздействие санкций.

Россия и Китай уже начали сомневаться в сохранении доллара в качестве резервной валюты и ищут альтернативы. Значительная часть китайской и российской торговли теперь ведется на двусторонней основе. Страны АСЕАН тоже начали все больше торговать в своих национальных валютах.

Саудовская Аравия, которая в одиночку помогла США, создав нефтедоллар, может перейти на юань, что приобретает сейчас важное значение, поскольку саудиты на данный момент имеют 25% торговли нефтью с Китаем. Этот момент, наряду с односторонним подходом США и ростом цифровой валюты, является показателем уже начавшегося процесса перемен. Показательно также, что целые континенты Африки и Южной Америки не играют никакой роли в конфликте.

Ближайшие союзники США, Саудовская Аравия и ОАЭ, а также две крупнейшие экономики Южной Америки, Мексика и Бразилия, и Южная Африка вместе с Индией и Китаем не поддержали резолюцию Запада на Генеральной Ассамблее и воздержались от голосования. Вместе они составляют 85% населения мира. Однополярный момент в современности был одновременно дестабилизирующим и полным конфликтов. Ожидается, что после этой войны мы увидим возвращение к твердо установленному многополярному миру, который обеспечит стабильный мировой порядок.

Источник