Милитаризация цифровой торговли

Доклад с таким названием был издан глобалистской организацией из США Совет по международным отношениям.

По мнению авторов, чтобы противостоять китайскому и российскому видению глобального интернета, Соединенные Штаты и их союзники должны сформировать цифровую торговую зону, некий блок демократий-единомышленников, которые сотрудничают в киберпространстве и через которое идут потоки цифровой торговли. На самом деле под видом свободы в интернет и кибербезопасности США и их техногиганты продвигают свою политику экспансии нового типа.

“Соединенные Штаты должны перенести свои дипломатические усилия с продвижения глобального открытого интернета на сохранение открытого интернета, который соединяет цифровые экономики демократических стран”, - утверждает старший научный сотрудник Уитни Шепардсон Роберт К. Кнейк в новом специальном докладе Совета "Милитаризация цифровой торговли: создание цифровой торговой зоны для содействия свободе интернета и кибербезопасности".

“Китай, Россия и другие авторитарные режимы работают над тем, чтобы ограничить то, что информация поступает в их национальные границы и выходит из них, постоянно наблюдая за пользователями интернета внутри своих сетей”, - предупреждает он. “Если Соединенные Штаты не смогут выработать конкурирующее видение, то через десять лет интернет, каким мы его знаем, уже не будет узнаваемым.”

“Все больше и больше стран вовлекаются в китайскую модель контролируемых государством сетей, которые ограничивают конфиденциальность, создают потенциал для цензуры и обеспечивают основу для государства наблюдения”, - объясняет Кнейк. Создавая цифровую торговую зону между демократиями, “Соединенные Штаты и их союзники могут создать убедительную альтернативу авторитарной сети”, - пишет он.

Автор дает ряд рекомендаций правительству США по созданию цифровой торговой зоны, в том числе:

• Создать договорную организацию для координации усилий в области кибербезопасности и правоохранительных органов. “Работая с Канадой и Мексикой, Соединенные Штаты могли бы создать такую организацию под эгидой USMCA [соглашение США-Мексика-Канада], проработать ее функции, а затем попытаться привлечь к участию другие страны.”
• Создать общую тарифную и санкционную политику. “Члены торговой зоны должны договориться о совместных санкциях против государств-не членов, которые укрывают киберпреступников или участвуют в запрещенной деятельности.”
• Обеспечить устойчивое финансирование коллективных усилий. “Соглашение должно требовать от каждого государства-члена вносить ежегодные платежи в договорную организацию.”
• Вовлекать неправительственные заинтересованные стороны. “Для того чтобы цифровая торговая зона достигла своих целей, необходимо будет привлечь индивидуальные и корпоративные группы пользователей, интернет-провайдеров, контент-провайдеров, производителей программного и аппаратного обеспечения, а также компании в области кибербезопасности.”
• Очистить открытый интернет. “Важнейшей частью этих усилий должны стать устойчивые, скоординированные усилия по демонтажу инфраструктуры, используемой киберпреступниками.”
• Составить таблицу самых сложных проблем. “Некоторые сложные вопросы в управлении интернетом вряд ли будут решены участниками торговых переговоров и должны быть вынесены на обсуждение, чтобы не допустить срыва процесса формирования торговой зоны.”

“У Соединенных Штатов есть короткое окно возможностей, чтобы привлечь Европу и создать конкурирующее видение, которое привлекло бы таких акторов, как Бразилия, Индия и Индонезия, которые имеют демократические традиции и опасаются китайской гегемонии в интернете”,- предупреждает Кнейк. “Связывая доступ к цифровой торговой зоне с обязательствами по кибербезопасности, конфиденциальности и сотрудничеству правоохранительных органов... Соединенные Штаты и их союзники могут заставить страны выбирать между доступом к своим рынкам или жестким контролем над интернетом по китайской модели.”

“Защита открытого, совместимого, безопасного и надежного интернета от угроз со стороны авторитарных режимов, вероятно, потребует отказа от надежды на то, что такая сеть может быть глобальной”, - заключает Кнейк.

Если эти советы будут одобрены руководством США и имплементированы во внешнюю политику, наряду с наступательным кибервозможностями, которые имеют Киберкомандование США и Агентство национальной безопасности, Вашингтон будет иметь еще один механизм принуждения своей политической воле и будет пытаться вмешиваться в дела других государств с дополнительными обоснованиями, ссылаясь на «интернет-свободы» и цифровую коммерцию.