Курс на войну: что американские кураторы Санду собираются делать с Приднестровьем

12.11.2020

Прозападный кандидат на должность президента Республики Молдова Майя Санду пытается добиться поддержки русских и русскоязычных граждан своей страны. В частности, не так давно Санду заявила, что восстановит отношения с Россией, исходя из национальных интересов Молдовы.

Проблема лишь в том, что пока Майя Санду зарекомендовала себя как кандидат, которого поддерживают американские НПО – кандидат, который открыто ориентирован на Запад. Не она, в случае победы, будет определять внешнюю политику страны, а её западные покровители, в первую очередь – американские.

Так в какой же политике Молдовы по отношению к России заинтересован Запад? Обратим внимание на один источник.

Методичка RAND

В 2019 году был опубликован любопытный доклад RAND Corporation. Это американский исследовательский центр, близкий к Пентагону и ЦРУ. Доклад «Extending Russia: Competing from Advantageous Ground» («Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций») был профинансирован армией США и опубликован в 2019 году. Аналитический документ целиком и полностью посвящён способам по борьбе с Россией.

  1. Вот перечисление «геополитических мер» противостояния Москве:
  2. Предоставление летального вооружения Украине
  3. Усиление поддержки сирийских повстанцев
  4. Продвижение смены режима в Белоруссии
  5. Использование напряженности на Южном Кавказе
  6. Уменьшение российского влияния в Центральной Азии
  7. Вызов российскому присутствию в Молдове

Создаётся ощущение, что события последних двух месяцев на постсоветском пространстве – попытка «цветной революции» в Белоруссии, Карабахский конфликт, очередной переворот в Киргизии – просто реализация этого самого американского плана. Даже если где-то речь идёт о «совпадении», болевые точки были обозначены достаточно профессионально. И Республика Молдова – одна из таких точек.

Планы в Молдавии

А что в этом контексте RAND говорит о Молдавии? Здесь задача предельно ясна: добиться вывода российских миротворцев из Приднестровья любым способом, вплоть до разрыва соглашения о перемирии 1994 года.

Обратим внимание на цитату:

«Наконец, Вашингтон мог бы призвать Молдову прекратить действие соглашения о прекращении огня от 21 июля 1994 года между президентом Молдовы Мирчей Снегуром и президентом России Ельциным, которое служит правовой основой для российских "миротворцев" в Приднестровье. В конечном счете, задача здесь состоит в том, чтобы увеличить дипломатические издержки для России, если её присутствие в регионе продолжится».

«Соединенные Штаты могли бы поощрять более тесное сотрудничество НАТО с Молдовой и, возможно, в конечном итоге предложить ей членство», – ещё одно откровение от американской фабрики мысли.

Американцы не скрывают, что такая политика чревата серьёзными рисками (в первую очередь для самой Молдовы). Эти риски – санкции со стороны России и конфликт в Приднестровье.

О последнем говорится открыто. Заявляется, что «в отсутствие российских миротворцев, приднестровский режим и население могли бы яростно сопротивляться интеграции в Молдову», но такое «сопротивление может быть преодолено». Как именно – не уточняется. Хотя из заявления RAND, что регион после будет нуждаться в «постконфликтном восстановлении», следует, что речь идёт о силовом решении – то есть о войне.

И что же, американцы готовы остановиться и считают вытеснение российских войск из Приднестровья плохой идеей? Нет, их беспокоит только, что ответственность за постконфликтное восстановление Приднестровья будут нести ЕС и США. Тем не менее, они предлагают «попробовать» реализовать этот сценарий, ведь он ударит по позициям Москвы:

«Изгнание российских войск из Молдовы нанесло бы удар по престижу России, но при этом сэкономило бы и московские деньги и, вполне возможно, повлекло за собой дополнительные расходы для Соединенных Штатов и их союзников. Может быть, это стоит попробовать в качестве карательной меры, которая была бы частью более широкой кампании по ограничению престижа и влияния России».

Итак, американцы в рамках проекта Пентагона предлагают «попробовать» реализовать в Молдове сценарий, чреватый военным конфликтом и «преодолением сопротивления» населения Приднестровья – лишь бы ударить по России. Об интересах самой Молдавии речи вообще не идёт.

Главное препятствие

Однако, в RAND признают, что пока во главе государства в Молдавии стоит Игорь Додон, ничего из вышеописанного не может быть реализовано. Может быть поэтому Запад так активно «вписался» сейчас за Майю Санду? И Игоря Додона пытаются убрать, чтобы развязать её руками новый конфликт? Американцы не скрывают, что стремятся реализовывать собственные интересы в геополитической войне с Россией, а Республика Молдова будет всего лишь их орудием.

Не случайно Санду называла российских миротворцев в Приднестровье «фактором нестабильности для Молдовы, Украины и Европы» и заявляла о готовности решать «приднестровский вопрос» вместе с Украиной. Как решает Украина такие вопросы – хорошо известно: достаточно взглянуть на Донбасс.

«Если пронатовский кандидат Майя Санду станет президентом, это может привести к катастрофе как в отношении суверенитета государства, так и в плане возможной активизации горячей фазы конфликта в Приднестровье. Мы не знаем, каковы планы её заокеанских кураторов», – заявил накануне председатель «Профсоюза сотрудников силовых органов Молдовы», полковник запаса Юрий Чофу. Что ж, теперь мы знаем, что у этих кураторов на уме: да они этого особо и не скрывали.