Кто выигрывает: ХАМАС или Израиль? 

Прошел год с момента внезапного нападения ХАМАС на Израиль, которое застало весь мир врасплох, что подтвердил советник по национальной безопасности США Джейк Салливан, заявивший за несколько дней до инцидента, что “сегодня в регионе Ближнего Востока спокойнее, чем когда-либо за последние два десятилетия”. В конце ноября того же года газета “Нью-Йорк таймс” сообщила, что "Израиль знал о плане нападения ХАМАС более года назад", но они пришли к выводу, что из-за высокомерия они не восприняли эту информацию всерьез. 

Однако, возможно, имело место нечто более зловещее, поскольку некоторые предполагают, что премьер-министр Израиля Биньямин (“Биби”) Нетаньяху был заранее подробно проинформирован об этих планах, но все равно позволил нападению произойти, чтобы иметь предлог для уничтожения ХАМАС. The Washington Post напомнила своим читателям примерно в то же время, что и вышеупомянутый репортаж New York Times, что “Нетаньяху и ХАМАС зависели друг от друга. Возможно, что оба они на пути к выходу”, так что это звучит правдоподобно. 

Однако проблема с этим объяснением заключается в том, что оно не учитывает беспрецедентный ущерб, нанесенный ХАМАС самооценке Израиля как региональной военной сверхдержавы, глобальной репутации, которую его лоббисты пытались создать из чувства морального превосходства над своими соседями, и последующих косвенных экономических издержек. Более реалистичным представляется вариант этой теории, предполагающий, что настроенные против Биби элементы постоянной израильской военной и разведывательной бюрократии, которые являются частью его “глубинного государства”, допустили это нападение. 

Причина могла заключаться в том, что они недооценили его масштабы, полагая, что его можно сдержать, но, тем не менее, оно по-прежнему наносит смертельный удар правительству Биби, которое с начала 2023 года страдает от протестов из-за его противоречивых судебных реформ. Министр обороны Йоав Галлант открыто выступил против планов Биби, в то время как "Нью-Йорк таймс" утверждала, что Моссад поощрял протесты, хотя позже израильское правительство опровергло это сообщение. 

Важно также отметить, что в марте еврейский журнал Tablet опубликовал подробную статью о том, как администрация Байдена поддерживала эти беспорядки с целью смены режима, которая появилась чуть более чем за неделю до того, как неназванный высокопоставленный израильский правительственный чиновник также выступил с подобным обвинением. По данным CNN, некоторые протестующие в то время даже сравнивали Биби с Путиным, а сам Байден поддержал призыв лидера большинства в Сенате Чака Шумера к смене режима год спустя, в марте 2024 года. 

Соответственно, нельзя исключать, что высокопоставленные израильские чиновники и, возможно, даже некоторые американцы располагали разведданными о приготовлениях ХАМАС из-за ложных ожиданий, что атака не будет масштабной, но затем может быть использована для отстранения Биби от власти, что имеет наибольший смысл, учитывая контекст. Независимо от того, кто верит какому объяснению, это задокументированный факт, что по крайней мере некоторые в Израиле догадывались о том, что должно было произойти, но ничего не предприняли, так что спекуляции на эту тему продолжатся и дальше.

Если говорить о том, чего хотел добиться ХАМАС, то самой непосредственной целью было добиться освобождения всех палестинских заключенных путем обмена их на заложников, которых они планировали захватить, в то время как более широкой целью было втянуть Израиль в войну, которая подорвала бы его силы и, таким образом, привела бы к независимости Палестины. ХАМАС также подсчитал, что развязывание крупной войны может сорвать спекулятивные планы Саудовской Аравии присоединиться к Авраамическим соглашениям без предварительного предоставления Израилем независимости Палестине, как того опасались некоторые. 

Израиль отказался обменять всех палестинских заключенных на своих заложников и даже убил некоторых из них в соответствии с так называемой “Директивой Ганнибала”, чтобы предотвратить их отправку в Газу. Сообщение Макса Блюменталя об этом позже было подтверждено израильскими СМИ и способствовало ухудшению репутации их страны. То же самое относится и к необоснованным заявлениям Израиля, сделанным вскоре после нападения, об обезглавливании младенцев и запекании младенцев в печах. Однако многие люди забыли об этом после того, как Израиль обменял некоторых заключенных на заложников. 

Это было сделано для того, чтобы ослабить растущее общественное давление на Биби после того, как он изначально отказался от этой сделки по обмену, а Израиль не смог быстро добиться их освобождения военными средствами, как многие из его людей ожидали поначалу. Война в Газе пошла не по плану, поскольку она превратилась в затяжную войну продолжительностью в год, которая полностью опустошила палестинский анклав, не приведя к освобождению всех заложников или полному уничтожению ХАМАС, как обещало руководство Израиля. В результате было подорвано представление Израиля о себе как о региональной военной сверхдержаве. 

Глобальная репутация, которую лоббисты Израиля пытались создать из чувства морального превосходства над своими соседями, также была разрушена после того, как коллективное наказание Израилем палестинцев привело к обвинениям в этнических чистках и геноциде по всему миру. В связи с этим Международный суд ООН призвал Израиль предотвратить геноцид, незамедлительно принять эффективные меры в связи с неблагоприятными условиями жизни в Газе и наказать тех, кто публично призывает к геноциду, помимо других требований. 

Позже Израиль проигнорировал резолюцию 2728 Совета Безопасности ООН, при голосовании по которой США воздержались и позволили ей пройти, вместо того чтобы наложить вето на это предложение, как они всегда поступали с подобными предложениями, призывая к немедленному прекращению огня. И то, и другое еще больше ухудшило репутацию Израиля. С военной точки зрения, сам факт того, что война в Газе затянулась на целый год, уже показывает, что нетрадиционные методы ХАМАС бросают серьезный вызов превосходству Израиля в обычных вооружениях, создавая тем самым его собственные проблемы. 

Все это усугубилось тем, что "Хезболла" и хуситы присоединились к борьбе из солидарности с ХАМАС, и для Израиля это омрачилось еще двумя ответными ударами Ирана, каждый из которых еще больше подрывал остатки его самоощущаемого военного превосходства. Безусловно, Израиль по-прежнему располагает обычным вооружением, которого нет ни у кого из его врагов, и у него также есть ядерное оружие. Тем не менее, первого недостаточно, а второе нереалистично для достижения его стратегических целей. 

Среди этих нарастающих военных проблем есть и экономические издержки, которые они повлекли за собой, особенно в связи с блокадой Красного моря хуситами. Война, последовавшая за внезапным нападением ХАМАСА в прошлом году, также приостановила прогресс в строительстве экономического коридора Индия-Ближний Восток-Европа, о котором было объявлено на саммите G20 в Дели в прошлом месяце. Предполагалось, что этот мегапроект превратит Израиль в важнейший экономический узел Евразии, но для его реального осуществления требовалось официальное признание Саудовской Аравией. 

Этого не произойдет, несмотря на их сохраняющиеся тесные закулисные связи, из-за нежелания Королевства противостоять глобальному мусульманскому давлению и признать Израиль без предварительного признания Израилем независимости Палестины, против чего Биби по-прежнему категорически выступает. Без экономического коридора издержки торговли Израиля с Восточной, Южной и Юго-Восточной Азией будут оставаться сравнительно высокими до тех пор, пока суда не смогут безопасно пересекать Красное море из-за блокады хуситами, что приведет к еще большему увеличению издержек. 

Также очевидно, что люди не хотят отдыхать в Израиле или инвестировать в него, пока продолжается война, которая бьет по другим секторам экономики, особенно по малому бизнесу и технологической индустрии соответственно. Совокупный эффект заключается в том, что Израиль проигрывает на репутационном, военном и экономическом фронтах, хотя это автоматически не означает, что ХАМАС выигрывает. Газа в настоящее время представляет собой по большей части груду развалин, населенную вынужденными переселенцами, больными и голодающими людьми, живущими во временных сооружениях.

Это самый серьезный гуманитарный кризис в мире на сегодняшний день, и он не проявляет никаких признаков ослабления, поскольку Израиль настаивает на том, что операции должны продолжаться до тех пор, пока ХАМАС не будет полностью разгромлен. Его военное крыло очень сильно пострадало от войны, но ожидается, что сама группировка со временем пополнит свои ряды из-за лютой ненависти, которую Израиль вызывал у населения на протяжении всего этого конфликта. Даже если ХАМАС когда-нибудь будет полностью разгромлен, на его месте, как можно предвидеть, возникнет другая подобная группа Сопротивления. 

В этом и заключается противоречие, лежащее в основе этой войны, поскольку коллективное наказание Израилем палестинцев в стремлении полностью разгромить ХАМАС, вероятно, неизбежно приведет к появлению еще одной разновидности этой группировки и так далее, и тому подобное в кажущемся бесконечным цикле. Вот почему Израиль поставил перед собой дополнительную неофициальную цель “государственного строительства” по американскому образцу в Афганистане, Ираке и Ливии, чтобы коренным образом изменить социально-политическую ситуацию в Газе, хотя это, скорее всего, тоже не удастся. 

Это не означает, что социально-политическая ситуация никогда не может измениться, просто жесткое принуждение оккупирующей державы сверху вниз редко приводит к успеху, и чаще всего вместо этого сеются семена будущих конфликтов. Таким образом, так называемое “окончательное решение” Израиля может заключаться в этнической чистке или даже геноциде палестинцев из Газы и, возможно, также на Западном берегу, а также населения Ливана к югу от реки Литани без учета зоны наземных боевых действий в ходе последнего конфликта. 

Никто, кроме стран Оси Сопротивления, не предпринял ничего значимого в ответ на эти разворачивающиеся ужасы. Россия принципиально выступает против введения санкций вне рамок Совета Безопасности в силу своего собственного непосредственного опыта, а также не собирается рисковать Третьей мировой войной с Израилем, обладающим ядерным оружием, из-за палестинцев, хотя она политически поддерживает их стремление к независимому государству и исторической справедливости. То же самое относится к Китаю, Индии и другим многополярным лидерам, в то время как Запад просто лицемерит. 

Сочетание этих факторов не сулит ничего хорошего палестинцам, поскольку вынуждает их смириться с бессрочной оккупацией их земель Израилем в нарушение соответствующих резолюций СБ ООН. Однако это не означает, что они должны соглашаться, просто они вряд ли смогут изменить такое положение дел, если не произойдет эффект "черного лебедя", такого как капитуляция нового правительства Израиля перед международным давлением. Пока Биби остается на своем посту, нет никаких реальных шансов на то, что восторжествует хотя бы подобие исторической справедливости. 

Это мрачное наблюдение подводит к выводу, что положение палестинцев как народа ухудшилось после внезапного нападения ХАМАС год назад, хотя их дело никогда не пользовалось такой глобальной поддержкой. Этот парадокс объясняется тем ущербом, который эта группировка нанесла самооценке Израиля и его репутации во всем мире, но этого было недостаточно, чтобы заставить Израиль прекратить ведение войны, и ни у кого, кроме Сопротивления, не хватило воли решительно выступить против этого. Однако даже у них есть пределы тому, что они могут сделать. 

Таким образом, можно сказать, что здесь нет четкого определения победителя или проигравшего, поскольку оба достигли стратегических целей, но ценой беспрецедентных потерь для своих довоенных интересов. Что касается самой войны, то практически никто не ожидал, что она затянется так надолго и охватит так много фронтов – Западный берег, Йемен, Ливан, Сирию, Ирак и даже Иран, – но такое развитие событий происходит в уникальном историческом контексте. Это похоже на то, что многие ожидали увидеть в столь же быстрой спецоперации России на Украине, которая также затянулась и расширилась.  

Этот конфликт теперь превратился в “войну на истощение", которая разделила весь мир на Запад и Незапад, первый из которых вооружает Украину и вводит санкции против России, в то время как второй отказывается делать что-либо из этого, по крайней мере официально. Исход того, что можно охарактеризовать как прокси войну России и НАТО на Украине, будет определять глобальный системный переход на десятилетия вперед, в то время как исход войны Израиля и Сопротивления, как ее можно охарактеризовать сейчас, также будет определять ее контуры в Западной Азии на тот же период времени. 

НАТО и Россия рассматривают эту прокси войну как имеющую скрытые экзистенциальные последствия, но Израиль и Сопротивление считают, что их горячая война имеет непосредственные экзистенциальные последствия, отсюда разница в интенсивности между ними, гораздо большие жертвы среди гражданского населения во второй войне и ее более быстрая эскалация. Поскольку первая из них сосредоточена на сдерживании Западом России, а вторая - на сдерживании Израилем Ирана, дополнительное внимание сейчас приковано к Китаю, чтобы увидеть, не разразится ли в будущем конфликт по сдерживанию против него (из-за Тайваня) и не приведет ли он к мировой войне.