Крымский мост и судьба России

Про новую атаку на Крымский мост. Заметьте, какое бешеное упрямство демонстрирует враг. Это - отличительная черта малороссов. Но сейчас это выглядит зловеще.

Начали обстреливать Донецк в 2014 и не на день не останавливаются.

Атаковали территорию старо-русских областей - Белгород, Курск, Брянск - и продолжают.

Принялись убивать русских терактами, и делают это снова и снова.

Атаковали атомные объекты, и это раз за разом повторяется.

То же и по Крымскому мосту, пока существует Украина с этим сбесившимся населением и маникальным режимом, просто глупо и безответственно считать, что что-то в ее поведении изменится. На мой взгляд, надо сворачивать в России симуляцию мирной жизни, откладывать выборы (Путина мы уже считай выбрали, а любого другого заведомо нет) и переходить к полноценной мобилизации.

Кадровые перемены неизбежны, оттягивать их становится самоубийственным процессом. Мы имеем дело с совершенно сумасшедшим предельно агрессивным невменяемым врагом. И за его плечами Запад. Бешенство не лечится.

И конечно, снова и снова мы должны обращаться к причинам.

Кто подготовил и осуществил распад Союза?

Кто рукоплескал ему и воспользовался им?

Все они ответственнны за ту катастрофу, в которой мы уже пребываем и которая по сути только началась.

Нынешняя российская элита сложилась в 90-е. Она состоит из исторических преступников.

Либерализм - это преступление против России. Путин начал менять такое положение дел, но за 23 года включая СВО сбежало процентов 5 либералов, наказан или принудительно выслан 0,000001 процент, переменили свои взгляды на патриотические (искренне или по нужде, не важно) еще процентов 15. А остальные соучастники (либералы) на своих местах. И сейчас они тормозят всеми силами процесс перехода страны на военные рельсы, патриотические реформы, цивилизационное возрождение.

Горбачов и Ельцин, давно проклятые народом и русской историей, для элиты еще не прокляты. Перестройка и реформы 90-х, которые для народа и истории предательство и катастрофа, включая всех деятелей первого плана того времени, для элиты «золотой век» и «начало истории личного успеха». Мы сейчас ожесточенно воюем с 1991 годом, с Горбачовым, с Ельциным, с той Анти-Россией, которая укрепилась прежде всего в самой России.

Не будь этой российской Анти-Россси, не появилось бы Анти-России и на Украине, и в других пост-советстких государствах, не было бы эстрадной Анти-России пугачевых и галкиных, не было бы мигрантской Анти-России, сдирающей с москвичей скальпы.

Нельзя победить следствия, не ликвидировав причин, приведших к катастрофе.

И еще: а не является ли то, что происходит в России «латентной гражданской войной»?

С одной стороны народ и армия, что после мобилизации почти одно и то же. С другой стороны либеральные башни, упорствующие в своем противодействии дальнейшим шагам в патриотическом направлении.

И только лично Путин удерживает ситуацию от того, чтобы из латентной фазы она вылилась бы в открытую.

А не тем ли самым был мятеж Вагнера? Его мог потушить и потушил только Путин - предохранитель гражданской войны. Он легитимен не только со стороны народа, но и со стороны воли небес, со стороны Провидения. А вот все еще либеральные элиты нет. Они нелегитимны ни с одной стороны.

Начало СВО было моментом параболического вторжения высшего начала в нашу историю, так как русский народ изначально был создан для будущего - для финальной битвы с цивилизацией Антихриста. Эта битва начинается прямо сейчас.

Пожертвовать народом и фронтом Путин, стоящий над схваткой, не может.

Жертвовать элитой не хочет.

Но теоретически - новую элиту создать можно и даже стремительно, а новый народ невозможно по определению, хотя либералы в 90- е об этом всерьез размышляли, потихоньку истребляя и совращая старый.

У гражданских войн есть своя неумолимая логика. Революция сверху способна предотвратить революцию снизу. Причем революция сверху может быть созидательной, а революция снизу все разнесет окончательно. Но предпосылки для нее создают именно верхи - их отчужденная от общества, компрадорская, эксплуататорская, безответственная и недальновидная политика.

Все острее ситуация: либо революция сверху, либо гражданская война.

Действовать жестко, не значит сразу наносить ядерный удар. Надо попробовать и другие меры, пока не задействованные

• резко удалить вражескую агентуру с ключевых позиций в государстве,
• провести кадровые перестановки,
• начать полноценную мобилизацию общества,
• перестать говорить, что “нас обманули”, просто исключить этот аргумент, так как обмануть можно только того, кто верит, но верить Западу это уже просто преступление,
• отменить в стране мир и
• объявить в стране войну.

Что такое Чрезвычайное Положение (Ernstfall)? Это когда заканчивается мирное время и его регламентации и начинается немирное время. Для всех - не только для жителей новых регионов или белгородчины. В немирное время действуют чрезвычайные правила: опасность грозит стране, всему обществу, всему государству, а значит, для ее отражения все средства хороши.

И только если всего этого (а мы еще и не начинали) окажется недостаточно, то следует перейти к рассмотрению возможности атаки противника с помощью ядерного оружия.

Киевский режим боится именно этого: что мы перестанем бредить и начнем по-настоящему воевать с ними конвенциональными средствами. Тогда он падет. Поэтому Запад всячески оттягивает через свою агентуру, - а кто такие российские либералы как не западные агенты? - начало полноценной мобилизации в условиях осознанного Чрезвычайного Положения, и провоцирует нас к тому, что бы мы сразу (!) перешли (а точнее, испугавшись последствий в последний момент, так и не перешли) к какому-то экстремальному сценарию.

Только в условиях Чрезвычайного Положения и определяется кто, обладает настоящим суверенитетом. Тот суверен, кто объявляет Чрезвычайное Положение и кто принимает в его условиях решения, опираясь не столько на закон, сколько на волю и ум. Субъект рождается только в условиях Чрезвычайного Положения. В остальных случаях это условный субъект (то ли субъект, то ли объект), и лишь Чрезвычайное Положение все расставляет на свои места.