Косово-2021

Причиной эскалации отношений между албанцами и сербами послужило решение Приштины не пускать в Косово автомобили с сербскими номерами. Поскольку в регионе есть территории с компактно проживающим сербским населением, это вызвало волну протестов как внутри Косово, так и на территории Республики Сербия. 20 сентября албанские военные и полиция установили блокпосты на границе, а также разместили снайперов. В ответ косовские сербы перегородили шоссе грузовыми автомобилями и строительной техникой, заблокировав пункты пропуска «Яринье» и «Брняк». По этой причине на сербов был направлен албанский спецназ. Беспорядки обошлись без жертв. С территории Сербии к границе подтянули военную технику и провели демонстративные полеты авиации у административной границы. Структура НАТО – KFOR, отвечающая за безопасность в регионе, фактически не принимает участие в разрешении ситуации.

 29 сентября в Брюсселе прошли переговоры с руководством Сербии и Косово. Столица ЕС была выбрана в качестве площадки для решения конфликта, хотя обе конфликтующие стороны не садились за стол переговоров. ЕС представлял Мирослав Лайчак, являющийся специальным представителем по делам Западных Балкан, а также по диалогу Белграда и Приштины.

Показательно, что накануне эскалации конфликта он находился с официальным визитом в Косово.

Президент ЕС – Урсула фон дер Ляйнен – 29 сентября посетила с официальным визитом Косово, где заявила о перспективах включения региона в ЕС (в неопределенном будущем). Она лишь вскользь коснулась темы конфликта, сказав, что «жизненно важно, чтобы Косово и Сербия нормализовали свои отношения... Я очень обеспокоена нынешним кризисом. Важно разрядить обстановку и вернуться за стол переговоров, чтобы найти устойчивое решение. И единственный способ сделать это – диалог при содействии ЕС. Это единственная платформа для урегулирования нынешнего кризиса. Мы будем поддерживать связь, как и обсуждалось, потому что я хочу видеть прогресс в Косово, а это возможно только благодаря сотрудничеству».

На фоне остальных фраз о важности реформ, европейских грантах для Косово и консолидации в борьбе против коррупции и преступлений все это выглядело довольно абсурдно.

 Джозеп Боррель ранее 26 сентября заявил, что «Косово и Сербия должны найти решения, чтобы разрядить ситуацию и договориться о дальнейших действиях. ЕС будет активно поддерживать эти усилия. Как косовские, так и сербские лидеры несут полную ответственность за любые риски для безопасности и благополучия местных общин как в Косово, так и в Сербии».

Между тем, Россия заняла активную позицию по проблеме эскалации. Посол РФ Александр Боцан-Харченко вместе с военным атташе и сербским военным руководством посетили 26 сентября военную базу в Рашке, где сербские войска были приведены в повышенную готовность. Посол России возложил ответственность за возникший кризис на временные структуры в Приштине, которые нарушают и не выполняют ранее подписанные соглашения.

Президент Сербии Александр Вучич провел встречу с Послом России 29 сентября и поблагодарил за его проявленную поддержку.

 Хотя инциденты между албанцами и сербами происходили неоднократно и ранее, данный случай показателен по ряду причин.

Во-первых, сама ситуация схожа с решением молдавских властей блокировать транспорт с приднестровскими номерами. Украина поддержала это решение, что фактически означает блокаду Приднестровья. Создается впечатление, что этот механизм для Молдовы и Косово был предложен извне, чтобы протестировать ситуацию, в том числе на предмет провокаций.

Во-вторых, официальная позиция Сербии многие годы обладала явной двусмысленностью по отношению к Косово. Хотя по Конституции это часть Сербии, но суверенитет Сербии практически на нее не распространяется. Однако ЕС (где не все члены признали Косово, что показательно) продолжал постоянно давить на Белград, выдвигая политические требования. По отношению к некоторым из них Белград пошел на уступки.

В-третьих, стратегия «двух стульев» сербского руководства негативно влияет на само сербское общество. Так, уступив требованиям Брюсселя и Вашингтона, были легализованы гей-парады в Сербии и пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. Это вызвало широкое отторжение со стороны народа, который обвинил правительство в предательстве (следует отметить, что действующий премьер-министр Сербии Анна Брнабич – лесбиянка).

В-четвертых, в Сербии укоренились многочисленные европейские компании, неправительственные организации и фонды, которые активно ведут прозападную политику, в том числе по косовскому вопросу. И они не считаются нежелательными и не маркируются так, как агенты западного влияния в России.

Хотя сценарий крупномасштабного военного конфликта маловероятен, откровенно агрессивное поведение косовских албанцев и отсутствие вменяемой реакции со стороны межнациональных западных сил, расквартированных в регионе, дает понять, что Запад на стороне Косово, что бы официально не заявляли дипломаты ЕС.

 Что касается России, то ее действия по отношению к Сербии и так достаточно демонизированы на Западе и либеральной прессой внутри самой Сербии. Например, «Центр российско-сербского гуманитарного сотрудничества» в городе Ниш обозначен как штаб-квартира ведения гибридной войны в регионе, а деятельность компаний «РЖД» или «Газпром» преподносится как проведение влияния Москвы на Балканах. Конечно, на Западе внимательно смотрят за действиями России по поводу текущего конфликта, предполагая возможность помощи Белграду для реализации стремительного и жесткого сценария. Европейское мышление, основанное на прецеденте, достаточно хорошо усвоило бросок на Приштину во время операции НАТО против Югославии. Но в текущей геополитической обстановке Москва может действовать там с силовой опцией только с согласия и официального приглашения сербских властей. А такого приглашения вряд ли стоит ожидать. Поэтому Александр Вучич не имеет пространства для маневра и может лишь надеяться на эффективное давление европейских политиков на косовские власти. А с другой стороны – может затягивать переговорные процессы, что ставит под удар интересы Сербии.