Какую ошибку Зеленский допустил в Израиле

В Израиле одно из самых популярных видео за последние недели показывает, как украинский солдат по имени Алекс раскрывает содержимое своего военного рюкзака. Помахав очками ночного видения перед камерой, он достает перевод на украинский язык «Голды» – биографии киевлянки, бывшего премьер-министра Израиля Голды Меир.

Алекс, хотя и не еврей, объясняет, что намерен взять книгу с собой в бой. Он говорит, что его прозвище Сион, «потому что я сионист».

Голда Меир в наши дни очень популярна на Украине, и версия ее высказывания об Израиле и арабах до сих пор циркулирует в социальных сетях: «Если Россия сложит оружие, войны не будет. Если Украина сложит оружие, Украины не будет». Однако в своем выступлении в Кнессете в воскресенье президент Украины Владимир Зеленский процитировал другое замечание Меир: «Мы намерены остаться в живых. Наши соседи хотят видеть нас мертвыми. Это не тот вопрос, который оставляет много места для компромисса».

Если бы Зеленский продолжил в том же духе, его выступление могло быть встречено более тепло. Израильтяне, даже те, кто еще не родился в 1973 году, имеют представление о том, что значит подвергнуться нападению более крупных армий, которые считают, что их страна не должна существовать. Идея израильской армии в значительной степени заключается в том, чтобы быть меньшей, более организованной и умной силой, которая может успешно справиться с теми, кто стремится нас уничтожить. Поэтому, когда украинцы цитируют содержательные высказывания Голды Меир, это находит отклик в Израиле, потому что мы понимаем – из первых рук или через наших близких родственников – что переживает Украина.

Израильтяне также видят параллели между Украиной и своей нынешней ситуацией, потому что, как часто говорят политики в Иерусалиме, Израиль должен быть в состоянии «защитить себя сам». Хотя Израиль благодарен за военную помощь США, он никогда не ожидал, что солдаты других стран примут участие в его войнах. Многие из его политиков и экспертов, в том числе и я, наблюдали, как мир почти ничего не делал, когда Россия сосредоточила свои танки на границе, и пришли к выводу, что это еще одно доказательство того, что Израиль может и должен полагаться на себя. Плюс, как мог бы указать Зеленский, Россия является союзником Ирана, который настроен на уничтожение Израиля.

Но вместо того, чтобы подчеркнуть это, Зеленский решил сосредоточить большую часть своей речи на Холокосте, что является большой ошибкой в ​​его видеотуре по парламентам. Израильтяне, конечно же, знают все об ужасах Холокоста. Они знают, например, что это не была война между армиями двух народов. Скорее, это была попытка нацистской Германии стереть с лица земли всех евреев. Это был промышленный геноцид, с газовыми камерами, маршами смерти и – как в Бабьем Яру в Киеве, о котором упоминал Зеленский – массовыми расстрелами тысяч людей, выстроившихся перед рвами.

Зеленский сослался на Праведников народов мира – более 2600 украинцев, которые, что задокументировано, спасали евреев. «Украинцы сделали свой выбор 80 лет назад», – сказал он. – «Они спасали евреев. Народ Израиля, теперь у вас есть такой выбор». Но многие израильтяне знают, какую роль в Холокосте сыграли многие другие украинцы: около 80 000 украинцев пошли добровольцами в СС, а украинская вспомогательная полиция собирала евреев для расправы в Бабьем Яру, Львове, Житомире и других местах.

Ничто из этого не должно иметь отношения к нынешней войне. Опросы показывают, что израильтяне в подавляющем большинстве поддерживают Украину, и это находит отражение и в Кнессете.

Тем не менее, многие израильские политики выразили недовольство выступлением Зеленского. «Невозможно переписать ужасную историю Холокоста», – заявил министр связи Израиля Йоаз Хендель. – «Война ужасна, но сравнение с ужасами Холокоста и "Окончательного решения" возмутительно». Бывший министр кабинета министров «Ликуда» Юваль Штайниц предположил, что, если бы речь не была произнесена в военное время, люди «приблизились бы к отрицанию Холокоста».

Тем не менее, как заметил американский писатель советского происхождения Алекс Зельдин, речь Зеленского продемонстрировала очень советский способ говорить о Холокосте. Она больше сосредоточена на евреях, которые сражались в Красной Армии во время Второй мировой войны – и поэтому пострадали так же, как и другие советские люди, – чем на нацистской цели уничтожения еврейского народа. В Израиле тоже многие согласны с тем, что мы должны дать ему поблажку, учитывая его безвыходное положение.

Например, министр иностранных дел Яир Лапид, который спровоцировал дипломатический кризис с Польшей из-за обвинений в искажении информации о Холокосте, после выступления отправил простое послание в поддержку Украины. И когда на следующий день Лапида и премьер-министра Нафтали Беннета спросили о комментариях Зеленского, они оба начали с того, что не хотят судить кого-то, кто борется за выживание своей страны, хотя и добавили, что его сравнение неуместно. Хендель, который одним из первых пожаловался на высказывания Зеленского о Холокосте, сказал мне то же самое: мы также должны помнить, что он справляется с кризисом.

Во время своего выступления Зеленский задал Кнессету тот же вопрос, который он задавал в последние недели каждому парламенту: почему Израиль не может усилить экономическое давление на Россию или направить оружие на Украину?

Израиль осудил Россию в ООН в неоднократных заявлениях. Он отправил несколько самолетов с гуманитарной помощью и во вторник стал первой страной, которая открыла полевой госпиталь на Украине. Основная причина, по которой Израиль не сделал большего, заключается в том, что он не хочет вызывать неприязнь к России, которая нависает над его северной границей с Сирией. Также следует помнить, что, в отличие от стран Балтии, имеющих фактическую границу с Россией, Израиль не является членом НАТО.

Конечно, Зеленскому по-прежнему разумно требовать большего от Кнессета, учитывая, что его страна борется за выживание. Но многие из его конкретных просьб не имели особого смысла. Например, Зеленский дал понять, что Украине нужна израильская система противоракетной обороны «Железный купол», заявив: «Все в Израиле знают, что ваша противоракетная оборона лучшая. Это мощно. Все знают, что ваше оружие сильно… И вы точно можете помочь нам защитить наши жизни, жизни украинцев, жизни украинских евреев».

Но «Железный купол» мало поможет Украине в борьбе с Россией. Начнем с того, что ракеты и БПЛА, которые ХАМАС и палестинский «Исламский джихад» запускают по Израилю из Газы, намного проще, чем российские баллистические ракеты и другие снаряды. Между тем, у Израиля едва хватает батарей «Железного купола», чтобы прикрыть свою собственную территорию, которая составляет лишь часть территории Украины, и вы можете быть уверены, что ХАМАС и ИД немедленно воспользуются ситуацией, в которой Израиль разместит свой «Железный купол» в другом месте. Вдобавок ко всему, потребуется много времени, чтобы перевезти перехватчик «Железный купол» и ввести его в строй, а Конгресс США только что утвердил выделение Израилю 1 миллиарда долларов, необходимого для пополнения батарей «Железный купол», использовавшихся во время майской войны с Газой.

Зеленский наверняка все это знает; его собственный посол в Израиле Евгений Корнийчук говорил в начале войны, что «Россия использует совсем другое оружие, чем палестинцы, поэтому "Железный купол", вероятно, нам не поможет». В том же духе, спрашивая о несущественном, Хендель сказал мне, что Украина неоднократно просила его запретить официальные новостные станции Москвы на том основании, что они распространяют опасную дезинформацию, хотя на самом деле эти каналы не транслируются в Израиле.

В другом разделе своего выступления Зеленский раскритиковал посреднические усилия Беннета между Украиной и Россией. В принципе, в этом нет ничего плохого; решение пока не принято, и сам Беннет говорит, что не уверен, какое влияние он может оказать, хотя он готов попытаться положить конец войне и спасти жизни.

Но резкие замечания Зеленского о том, что «равнодушие убивает», опровергают тот факт, что именно Зеленский привлек Беннета к роли посредника. Зеленский просит Израиль выступить посредником между Украиной и Россией с февраля 2021 года, ссылаясь на хорошие отношения Иерусалима с Москвой. Как Беннет мог сделать это, демонстрируя такую ​​же поддержку, как и Запад?

Несмотря на это, некоторые правые американские эксперты предположили, что на самом деле речь была о том, что администрация Байдена использовала Зеленского как способ оказать давление на Израиль, чтобы он шел в ногу с Западом. Мои источники в Вашингтоне сообщили мне, что это неправда, но советник по национальной безопасности США Джейк Салливан и другие предупреждали Беннета, что принятие на себя роли посредника может поставить его под дипломатический и риторический огонь.

Поразительно, что после своего выступления в Кнессете Зеленский несколько отступил в видеообращении на своем Telegram-канале: «Конечно, у Израиля есть свои интересы, стратегия защиты своих граждан. Мы все это понимаем. Премьер-министр Израиля господин Беннет пытается найти способ вести переговоры, и мы благодарны ему за это. Мы благодарны ему за то, что рано или поздно мы начнем вести переговоры с Россией, возможно, в Иерусалиме. Это правильное место, чтобы обрести покой. Если возможно». Какой бы ни была мотивация или стратегия Зеленского, зигзагами в Кнессете и в Telegram, кажется, он осознает, что, в отличие от его речей в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, его порывы или советы были неверны, когда дело касалось Иерусалима.

Есть подозрение, что, если бы он не делал грубых сравнений с Холокостом и непрактичных требований, общественное давление в Израиле, возможно, оказывало бы давление на правительство, чтобы оно делало больше для помощи Украине. При этом ошибка, кажется, не сильно навредит ему в Израиле. Беннет по-прежнему готов выступить посредником между Россией и Украиной и даже сказал, что посетит Киев, если в переговорах будет прогресс. Тем временем. опрос общественного мнения, проведенный перед выступлением, показал, что 76% израильтян поддерживали Украину в войне – и только 10% поддерживали Россию.

Остается неясным, изменились ли эти цифры после выступления Зеленского. Но израильтяне, безусловно, могут понять его ситуацию, даже если речь не дошла до них. Как однажды сказала любимица Украины израильтянка Голда Меир: «Если у нас есть выбор между смертью и жалостью и существованием с плохим имиджем, мы бы предпочли быть живыми и иметь плохой имидж».

Источник