Израильский визит Байдена: "исправление мира"

18.07.2022

После поражения Дональда Трампа на американских выборах многие видели будущее американо-израильского сотрудничества в мрачном свете. Казалось, «золотая» пора беспрецедентной трамповской солидарности ушла безвозвратно, и государство Израиль ожидают сложные времена без былой помощи «большого Брата». Но израильский визит Джо Байдена на прошлой неделе наглядно показал: сейчас США не в том положении, чтобы пренебрегать своим главным форпостом на Ближнем Востоке.

Израиль, Америка и американцы

Исторически в отношениях между США и Израилем присутствует своеобразная двойственность. С одной стороны, Израиль имеет важнейшее значение для доминации США на Ближнем Востоке, и вряд ли хотя бы один американский политик любых взглядов осмелился бы с этим спорить. С другой же стороны среди самих американцев существуют самые разные мнения об Израиле и его поддержке – причем как среди республиканцев, так и среди демократов.

Израиль – самый надежный оплот американской гегемонии на Ближнем Востоке, преданный союзник и любимое чадо. Изначально помещенный во враждебную среду Израиль по всем геополитическим законам не мог найти себе органических союзников из числа соседей, ненавидящих его всем сердцем или скрывающих свою ненависть до поры до времени. Это вынудило его искать внешнего покровителя – и Мировой Шериф не замедлил предложить Израилю свои услуги. К Америке Израиль надежно привязывают еще и экономика, дипломатия, политическая идеология и даже сионизм (ведь, как всем хорошо известно, самые хитрые из сионистов до сих пор остаются в США).

Другие традиционные союзники Америки в регионе – Турция, Саудовская Аравия и другие аравийские страны – по степени своей лояльности не могут сравниться с Государством Израиль. Современная ситуация в регионе наглядно иллюстрирует этот факт. Турция на фоне украинских событий успешно ведет «двойную игру», работая и с теми, и с другими. Саудовские шейхи тоже не хотят терять своих нефтяных прибылей ради поддержки американского давления на Россию – об этом красноречиво свидетельствует отказ саудитских принцев разговаривать с Байденом по телефону еще в марте. Прибавим к этому значительное сокращение американских контингентов в Ираке и уход из Афганистана – и тогда необходимость самой прямой поддержки Иерусалима для США становится в высшей мере очевидной.

Не столь однозначно мнение американского общества. В Соединенных Штатах немало как любителей, так и ненавистников израильского проекта. Или как минимум тех, кто не готов платить налоги для израильского оборонного комплекса. Парадоксальным образом эти две группы существуют как среди демократов, так и между республиканцами.

Период правления Трампа часто называют «золотой эрой» американо-израильских отношений: именно ради Израиля Трамп в 2018 году вышел из «Ядерной сделки» с Ираном, и именно ради Израиля был ликвидирован в годы его правления Касем Сулеймани. Среди причин симпатий Трампа к Израилю выделяют поддержку американского еврейского капитала, еврейское лобби Республиканской партии, протестантскую идеологию и личную дружбу президента США с бывшим премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Многие американские патриоты и до сих пор готовы «платить» Израилю за внешнее доминирование Соединенных Штатов.

С другой стороны, среди республиканцев традиционно сильны изоляционистские настроения и даже антисемитизм. Многим была не по нраву даже импульсивная политика Трампа, стоившая США сильного сворачивания военного контингента в Ираке и дополнительных расходов.

Демократы, видящие в Израиле «оплот свободы и демократии» в регионе, традиционно поддерживали израильский проект. Все резко изменилось за годы правления Барака Обамы, который попытался придать американской политике на Ближнем Востоке больше мягкости, пытаясь более мирно урегулировать ситуацию с Ираном и в Палестине. В современных условиях многие «левые демократы» уже считают сионизм консервативной и националистической доктриной, чуть ли не фашизмом. Известно, что Джордж Сорос финансировал BDS и пытался вмешиваться в израильские выборы, за что заслужил к себе ненависть среди сионистов.

Как бы то ни было, в области внешней политики американский прагматизм обычно стоит выше идеологии и общественного мнения. Для того, чтобы никакая личная позиция не саботировала «дружбу и взаимопомощь» с израильскими партнерами в США иногда идут на довольно серьезные меры, подчас противоречащие американской свободе слова. Так, например, деятельность упомянутой выше BDS[1] запрещена уже в тридцати американских штатах, а представители государства обязаны подписывать соглашение о том, что они ни в коем случае не будут «бойкотировать Израиль».

Очевидно, что визит Байдена в Израиль вряд ли был продиктован общественным мнением или внутрипартийными настроениями. Америка реально нуждается в укреплении своих позиций – и в условиях рушащегося однополярного мира Израиль остается для этого укрепления самым надежным инструментом. Кроме того, это «ближневосточное турне» Байдена – первое в карьере 46 президента Соединенных Штатов. От достигнутого на них успеха по международному упрочению американской гегемонии во многом зависит его судьба как лидера государства.

«Иерусалимская декларация», Иран и Нетаньяху

Визит американского президента в Израиль в общем полностью соответствовал возлагаемым на него ожиданиям: никаких двусмысленностей, разговоры о стратегическом партнерстве и открытое противостояние Ирану.

Основным событием визита было подписанием «Иерусалимской декларации» - пожалуй, одного из самых «откровенных» документов такого рода. После общих слов о поддержки безопасности Израиля со стороны США в документе прямо говорится о том, что США и Израиль готовы вместе противостоять дестабилизирующему воздействию Ирана и его попыткам получить в свое распоряжение ядерное оружие. Более того - Байден заявил о том, что Вашингтон готов употребить на это «все элементы своей военной мощи». Также было упомянуто, что США намерены "сотрудничать с другими партнерами для противодействия агрессии и дестабилизирующим шагам со стороны Ирана, осуществляемым напрямую или опосредованно, через подконтрольные силы и террористические организации".

Последнее замечание особенно важно. По сути оно предоставляет руководству Израиля новые возможности по репрессивной борьбе с про-иранскими, шиитскими и палестинскими силами в своем государстве: Соединенные Штаты таким образом дали понять, что в случае подобных репрессий они не будут выступать против.

Согласно некоторым источникам, во время визита говорили и о возможном «плане Б» на случай обретение Ираном ядерного вооружения. Ну а учитывая неоднозначный ядерный статус самого Израиля можно сделать и некоторые предположения насчет содержания этого «плана».

Было сказано несколько слов и о примирении Израиля с Саудовской Аравией. Разумеется, такое примирение было бы для Америки крайне желательно – но, учитывая довольно самовольный стиль внешней политики Королевства, такое примирение вполне может и не состояться.

Вообще многие детали этого дипломатического визита наводят на мысль о том, что американскому президенту время от времени приходилось даже немного «задабривать» Израиль разного рода гарантиями, жестами и увещеваниями. Например, Байден пообещал израильскому премьеру Яиру Лапиду, что иранский «Корпус стражей исламской революции» (КСИР) непременно останется в американском списке террористических организаций. Традиционные переговоры с лидером израильской оппозиции (на данный момент – Биньямином Нетаньяху) в этот раз тоже прошли на удивление быстро и малоконструктивно – судя по всему Байден таким образом пытался показать свою лояльность текущей власти Лапида и его политической линии. Пафосная речь Байдена о «памяти Холокоста», обернувшаяся известным скандалом, на самом деле тоже была жестом максимальной солидарности с Израилем в его борьбе со всевозможными внешними угрозами.

Короче говоря, Байден на самом деле действовал вполне прагматично. В это далеко не лучшее для американской гегемонии время особую ценность приобретают союзники, которые точно не отвернуться от США при любых обстоятельствах – и этих союзников нужно всячески оберегать, холить и лелеять. Кроме того, усиление давления на Иран есть по сути еще и косвенное усиление давления на Россию. Такие очевидные вещи понимает, кажется, даже весьма сомнительная демократическая элита Соединенных Штатов.

Тиккун Олам однополярного мира

Некоторой онтологической глубины «Иерусалимской декларации» прибавляет упомянутая в ней концепция «Тиккун олам», корни которой уходят в каббалистическую традицию. Процитируем:

«Соединенные Штаты и Израиль заявляют, что в число ценностей, которые разделяют обе страны, входит непоколебимая приверженность демократии, верховенству права и призыву к "тиккун олам", исправлению мира».

Дословно с иврита «Тиккун олам» так и переводится – «исправление мира». Это – космический процесс восстановления утраченной гармонии; тиккун олам предшествовал сотворению мира из до-сотворенного хаоса, он же завершиться с приходом Мессии в мир после грехопадения. Но что за «первозданную гармонию» собираются восстанавливать США и государство Израиль, и в какой именно «неправильности» погряз современный Ближний Восток?

Разумеется, речь здесь идет о мир-системе, глобалистской цивилизации, американской гегемонии. Демоны и хаотические сущности, запечатываемые Джо Байденом и Яиром Лапидом – это ростки нового, многополярного мира, будь то Иран, Турция или Россия. Вряд ли авторы декларации вполне понимали эти вещи. Но «ради красного словца» они добавили эту экзотическую философскую концепцию в текст американо-израильского пакта.

Каббала – глубокое и тонкое учение. Дело в том, что «исправление мира» - не удел человеческий. Это божественный процесс, который человек должен покорно воспринять как Божий Промысел. Каббала учит Торе и молитве, а не баллистическим ракетам и стратегическим авианосцам. И, кажется, американцы и их друзья в этом непонятном для них божественном процессе оказываются далеко не на стороне «исправления мира».


[1] BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) – международная пропалестинская инициатива, провозглашающая своей целью борьбу с Израилем при помощи международного бойкота, порицания и санкций.