Идеология и политика Хавьера Милея

Разрушительный политический стиль Хавьера Милея, похоже, не изменился с момента вступления в должность президента Аргентины 10 декабря 2023 года. Он продолжает вести себя, в том числе в социальных сетях, как агрессивный воин-одиночка, ведущий крестовый поход. Политика правительства Милея во многом соответствует его предвыборной риторике. В июле 2024 года правительство добилось первых успехов на переговорах, протолкнув пакет законодательных актов через парламент и достигнув экономического компромисса с тремя четвертями губернаторов провинций. Хотя экономические перспективы Аргентины по-прежнему остаются неопределенными, многие из демократических достижений, достигнутых за последние десятилетия, в настоящее время сталкиваются со значительными трудностями.

 

Хавьер Милей был аутсайдером, когда его избрали президентом Аргентины. Родившийся в Буэнос-Айресе в 1970 году, он сделал карьеру экономиста, много лет проработав в банках и корпорациях, прежде чем писать экономические колонки для газет. Позже, в 2016 году, он оказался в центре внимания благодаря провокационным выступлениям на телевидении и активной деятельности в социальных сетях. Частый участник ток-шоу, он стал ярым критиком господствующей в стране экономической политики, первоначально направленной против консервативного коалиционного правительства Маурисио Макри (2015-2019), а затем против левоцентристской администрации Альберто Фернандеса (2019-2023).

 

Свою политическую карьеру Милей начал в 2021 году, когда успешно баллотировался в Национальный конгресс и стал депутатом от города Буэнос-Айрес. Два года спустя он победил на президентских выборах в 21 из 24 избирательных округов страны. Избиратели Милея относятся ко всем социальным классам, при этом заметно преобладают мужчины, особенно в возрасте от 16 до 24 лет. Однако его партийная и парламентская база остается узкой. Его избирательный альянс “Ла Либертад Аванса” (LLA, Движение за свободу) был основан только в 2021 году. Он имеет 37 из 257 мест в Палате депутатов и семь из 72 мест в Сенате. Ни один из 24 губернаторов провинций страны не принадлежит к LLA.

 

Милей придерживается популистского политического стиля и либертарно-авторитарной идеологии, которая занимает крайне правую позицию в национальном политическом спектре. Его успех как политика можно объяснить сочетанием национальных и международных факторов: он является одновременно продуктом спроса и предложения на политической арене своей страны и частью растущего глобального движения правых радикалов.

 

 

Многие аргентинцы видели в эксцентричном Милее, известном с юности как “эль локо” (безумец), последнюю надежду страны на спасение от хронического экономического кризиса. В ноябре 2023 года годовая инфляция достигла национального рекорда в 160 процентов, бедность затронула 49 процентов населения, а на неформальный сектор приходилось 45,3 процента занятых в стране. Аргентина на сегодняшний день является крупнейшим должником Международного валютного фонда (МВФ). Поэтому неудивительно, что экономист, размахивающий бензопилой как символом своих радикальных намерений, победил во втором туре выборов действующего министра финансов. Победе Милея способствовала поддержка бывшего президента страны Макри, лидера консервативной партии “Республиканская поддержка” (PRO). Макри поддержал Милея после того, как его собственный кандидат в президенты, Патриция Булрич, заняла третье место.

 

В то время как высокотеоретические и технократические рассуждения Милея могут не понравиться многим по всей стране, его бросающееся в глаза агрессивное поведение, безусловно, повышает его развлекательную ценность. Широкие слои населения смогли разделить демонстративный гнев Милея по поводу неспособности двух последних правительств вывести Аргентину на жизнеспособный путь развития. Успех Милея на выборах был обусловлен в первую очередь экономическими проблемами, которые отодвинули на второй план те аспекты его личности, которые могли быть восприняты электоратом как проблемные или вызывающие раздражение.

 

 

Первоначально публичный дискурс Милея был в основном сосредоточен на экономической политике, однако со временем он развился, включив в себя более богатую идеологическую базу. Этой расширенной политической программе удалось найти отклик в различных слоях общества и согласовать ее с повесткой дня глобальных правых радикалов.

 

 

Милей - убежденный либерал-либертарианец, чьими высшими ценностями являются жизнь, свобода и частная собственность. Он является поклонником австрийской школы экономики и критиком неоклассической экономической теории, которая открыла путь государственному вмешательству для исправления рыночных сбоев. Милей утверждает, что не существует эндогенных сбоев рынка, а скорее искажения, вызванные внешними факторами. Для него свободный рынок - единственная морально оправданная система борьбы с бедностью.

 

Милей является сторонником анархо-капитализма, который был основан в 1950-х годах в США Мюрреем Ротбардом. В начале 1990-х годов Ротбард утверждал, что либертарианские идеи нуждаются в активной и агрессивной стратегии, чтобы заручиться поддержкой большинства в США и стать политически жизнеспособными. Таким образом, он выступал за правый популизм, программная основа которого лежит в основе дискурса Милея. Ротбард предложил “пропагандистскую стратегию”, в рамках которой либертарианцы объединились бы с палеоконсерваторами и традиционалистами, идя на определенные идеологические компромиссы, такие как принятие социально–консервативной повестки дня - идеологический сдвиг, который виден в развитии дискурса Милея. По словам Ротбарда, это новое широкое правое популистское движение должен возглавить харизматичный кандидат в президенты, которого с энтузиазмом поддержали бы все правые силы, выступающие против истеблишмента.

 

 

Государство, которое не в состоянии решить самые насущные проблемы, стоящие перед его гражданами, и характеризуется коррупцией, неизбежно становится частью проблемы при любом анализе данной политической ситуации. Индивидуалистический и антигосударственный дискурс Милея процветает в этой идеологической среде. Он изображает государство как преступную организацию, которая должна быть уничтожена изнутри, и рассматривает любое вмешательство государства как вредное. Он рассматривает налоги как принудительную меру, используемую репрессивным аппаратом для ограбления честных и трудолюбивых людей. В Аргентине, где сбережения обычно хранятся в долларах вне банковской системы из-за отсутствия доверия, он пообещал заменить обесценившийся песо валютой США и упразднить центральный банк.

 

В типичном популистском стиле Милей обвиняет “касту”, как он называет политическую элиту, во всех бедах Аргентины, называя ее членов “паразитами”, которые питаются за счет богатства страны. Он утверждает, что презирает политику, считая ее “грязным бизнесом”. Милей не признает фактического неравенства между людьми, обусловленного двойной зависимостью - социальным происхождением и обусловленным им личным талантом. Вместо этого он предполагает теоретическое равенство происхождения, которое не следует путать с равенством ценностей. Таким образом, Милей рассматривает политическую и правовую системы не как благоприятствующие рамки, включающие механизмы выравнивания, такие как правила для предотвращения олигополий, а просто как ограничения на свободное развитие индивидов и рынка. В связи с этим он рассматривает перераспределение как источник несправедливости. Следовательно, он категорически отвергает подходы к позитивным действиям или позитивной дискриминации, защите меньшинств и социальной политике.

 

 

По словам Милея, “неомарксистам” удалось опровергнуть здравый смысл Запада. Они взяли под контроль средства массовой информации, учреждения культуры, университеты и международные организации. Вот почему Запад находится в опасности, объясняет Милей.

 

Аргентина характеризуется активным феминистским движением. За последние 15 лет прогрессивное законодательство, принятое с таким трудом, привело к значительному расширению прав ЛГБТИК+. Однако недавно Милей объявил войну феминизму, “гендеризму”, “культурному марксизму” и политкорректности. Это потому, что эти движения создали бы новые привилегии, вызвали бы необходимость государственного вмешательства и, таким образом, нарушили бы свободный экономический процесс.

 

Ультралиберальная позиция Милея, очевидная в его выступлениях за разрешение продажи собственных органов на рыночных условиях (“моя первая собственность - это мое тело; почему я не могу распоряжаться им?”), быстро достигает своих пределов, когда дело доходит до самоопределения беременных женщин. Вместе со своим вице-президентом Викторией Вильярруэль он проводит кампанию за отмену закона о легализации абортов, одобренного Конгрессом в 2020 году. Милей считает аборт “убийством между родственниками”, которое должно караться особо сурово.

 

Милей считает, что отсутствие гендерного равенства - это выдумка левых. В ответ на обвинения в женоненавистничестве он указывает, что на его политической стороне две женщины: вице-президент Вильярруэль, которая была избрана вместе с ним по двойному списку, и Карина Милей, его (младшая) сестра и правая рука, которая была руководителем его предвыборной кампании, а теперь является генеральным секретарем администрации президента. Милей называет свою сестру – в испаноязычной мужской форме - “босс” (el jefe).

 

 

В отличие от политики сохранения памяти, проводившейся перонистскими правительствами Нестора Киршнера (2003-2007) и Кристины Киршнер (2007-2015), которые отстаивали права человека, хотя и с некоторой степенью инструментализации и кооптации некоторых организаций гражданского общества, Милей склонен относить преступления, совершенные аргентинской военной диктатурой (1976-1983), к категории относительных. Он признает, что в “войне с подрывной деятельностью” имели место перегибы; однако он отрицает систематический характер совершаемых нарушений прав человека (похищения, пытки, убийства и исчезновения людей). Он также оспаривает предполагаемую цифру в 30 000 жертв военной хунты, предложенную правозащитными организациями и ранее одобренную государством. Это число стало символом борьбы за память, правду и справедливость. Милей, с другой стороны, ссылается на 8 961 жертву, о которых родственники официально сообщили в Национальную комиссию по исчезновению людей в 1984 году.

 

Вице-президент Вильярруэль, которого считают скорее архиконсерватором, чем либертарианцем, имеет как семейные, так и профессиональные связи с эпохой хунты. Она родом из семьи военных; ее отец был ветераном Фолклендско-Мальвинской войны и участвовал в повстанческих действиях после восстановления демократии. Согласно аргентинским судебным органам, ее дядя, также служивший в армии, был причастен к нарушениям прав человека во время военной диктатуры.

 

Юрист по профессии, Вильярруэль также является основателем Центра правовых исследований терроризма и его жертв (CELTYV). С 2006 года этот центр проводит кампанию за повышение узнаваемости жертв партизанского насилия в Аргентине. По словам Вильярруэля, эти жертвы находятся в тени культуры памяти, сформированной бывшими левыми террористами, которые пришли к власти.

 

Такой взгляд на репрессии 1970-х годов связан с тем, что Милей и Вильярруэль называют политикой “справедливой руки”. Этот подход направлен как на борьбу с преступностью, так и на социальную мобилизацию, в частности, на блокпосты (пикеты), которые распространены в Аргентине. Хотя эти двое считают себя противниками государственного вмешательства в целом, они выступают за расширение права государства на решительные действия в вопросах безопасности.

 

 

Милей представляет свое президентство как миссию от Бога, точно так же, как Жаир Болсонару в Бразилии и Дональд Трамп в США ссылались на свои мандаты. Борьба либертарианцев против коммунизма - это также борьба верующих против атеистов, в которой помогают божественные силы. Религиозное влияние Милея также очевидно, когда он описывает разделение труда со своей сестрой в терминах Ветхого Завета. Сестра и брат похожи на Моисея (для Карины Милей) и Аарона, его представителя (для Хавьера Милея). Философский семитизм Милеи проявляется и здесь. Будучи католиком, подумывающим о переходе в иудаизм, он считает аргентинского раввина Акселя Ванниша своим духовным спутником и неоднократно посещал могилу любавичского раввина Менахема Менделя Шнеерсона (1902-1994) в Нью-Йорке. Мистическое возвышение политической задачи способствует либертарианскому авторитаризму: политика теряет свой агонистический и случайный характер и возводится в ранг очевидной истины, политико-религиозного откровения.

 

Но миссия Милея направлена в прошлое. Согласно предвыборной программе на 2023 год, заявленная цель его альянса LLA – использовать либеральную политику для возвращения Аргентины в экономически, политически, культурно и социально процветающую страну, которой она якобы была (как первая мировая держава) в начале 20-го века - время, кстати, когда всеобщего и тайного избирательного права тогда еще не существовало. Этот топос прославленного прошлого, напоминающий лозунг “Сделаем Америку снова великой”, занимает центральное место в риторике Милея и типично характеризует правых радикалов. Социолог Зигмунт Бауман в своей работе 2017 года назвал это явление “ретротопией”. По его словам, это “видения, относящиеся к утраченному/украденному/заброшенному, но неживому прошлому, вместо того, чтобы быть привязанными к еще не родившемуся и, следовательно, несуществующему будущему”.

 

 

Милей и его команда извлекли два урока из истории Аргентины после ее перехода к демократии. Во-первых, наиболее успешным было правительство перониста Карлоса Менема (1989-1999), которое реализовало программу “Вашингтонского консенсуса”, продвигаемую МВФ и Всемирным банком, и привязало аргентинское песо к доллару США. Во-вторых, консервативное правительство Макри (2015-2019) потерпело неудачу, поскольку придерживалось постепенного реформизма. На этом фоне Милей и его команда пришли к выводу, что Аргентине необходима шоковая терапия.

 

 

Чтобы провести всеобъемлющий пакет реформ, в декабре 2023 года правительство приступило к законодательному наступлению, основанному на двух основных принципах: законодательной инициативе и указах. Из-за их масштабности и воздействия их называют “всеобъемлющим законом” и “мегадекретом” соответственно. В Аргентине указы исполнительной власти действуют до тех пор, пока они не будут отклонены Сенатом и Палатой депутатов. В случае отмены указа права, приобретенные в течение срока действия указа, остаются в силе. Декрет правительства Милея DNU 70/2023, который объявляет чрезвычайное положение в сферах экономики, финансов, налогообложения, администрации, социального обеспечения, тарифов, здравоохранения и социальных вопросов до 31 декабря 2025 года, остается в силе на сегодняшний день, поскольку был отклонен Сенатом. Это соответствует давней практике; с 1983 года Конгресс не отменял ни одного указа.

 

Законы должны приниматься обеими палатами, при этом право инициативы принадлежит как исполнительной, так и законодательной власти. В своей первоначальной редакции сводный закон содержал не менее 664 статей, охватывающих широкий спектр политических областей и предусматривающих расширение полномочий исполнительной власти за счет законодательной. Когда результаты дебатов в Конгрессе оказались неблагоприятными для правительственного законопроекта, правительство решило отозвать первый проект. В апреле 2024 года правительство представило вторую, более техническую версию, в которой было вдвое меньше статей, чем в первой. Этот проект (номер 27742), который теперь состоит из 238 статей, был одобрен Конгрессом в июле, после того как Сенат внес ряд изменений, включая ограничение планируемого расширения полномочий исполнительной власти и сокращение числа государственных компаний, подлежащих приватизации. Этому первому законодательному успеху правительства через шесть месяцев после вступления в должность способствовала поддержка со стороны PRO и значительной части UCR (Радикального союза гражданского общества), а также некоторых провинциальных партий в обеих палатах парламента. Обширный законодательный пакет в настоящее время регулируется и претворяется в жизнь посредством указов исполнительной власти.

 

Также в июле Милей достиг соглашения с 18 из 24 губернаторов провинций (в настоящее время все они мужчины), представляющих различные политические партии, об экономическом компромиссе, первоначально запланированном на май, известном как “Майский пакт”. Соглашение, подписанное в Тукумане, содержит тройное обращение к Богу (“перед лицом Вечного”, “да благословит Бог всех аргентинцев”, “да пребудут с нами силы небесные”), что необычно для аргентинской политики последних десятилетий, а также десять принципов, в основном экономических и цели. Прежде всего, частная собственность объявляется неприкосновенной. Также обсуждаются сокращение государственных расходов до 25% ВВП, поддержание сбалансированности бюджета, а также налоговая, трудовая и пенсионная реформы. Провинции обязуются развивать природные ресурсы, а правительство - открыть внешнюю торговлю Аргентины. Документ также предусматривает создание ”Совета мая“ "для обсуждения великой, возвышенной и священной цели восстановления отечества”.

 

 

Первые экономические меры, принятые Милеем, включали значительную девальвацию песо (более чем на 50%) и отмену или ослабление контроля за ценами на энергоносители, транспорт, продукты питания и медикаменты. В целом, начиная с января 2024 года, инфляция в стране ежемесячно снижалась. В июне она составила 271,5% в годовом исчислении и 79,8% в целом за первое полугодие. Также в июне наибольший рост цен наблюдался в сфере арендной платы (после гибкого изменения режима аренды в пользу владельцев) и коммунальных услуг (14,3%), за которыми следовали отели и рестораны (6,3%) и образование (5,7%).

 

В первом квартале 2024 года был достигнут небольшой профицит бюджета, в основном из-за сокращения или отсутствия инфляционных корректировок пенсий и аннуитетов. В мае они сократились примерно на 29% в реальном выражении по сравнению с предыдущим годом. Существенный вклад также внесло сокращение капитальных затрат на 83%, то есть прекращение запланированных и текущих инфраструктурных проектов. Кроме того, сократились расходы на субсидии (энергетические и транспортные) и социальные программы. Одной из немногих статей, демонстрирующих противоположную тенденцию, является общее пособие на детей и по беременности, размер которого увеличился на 13 процентов. Однако дополнительные поступления, особенно от НДС и налога на операции с иностранной валютой, ставка которого была повышена, также, по крайней мере в небольшой степени, способствовали положительному сальдо бюджета.

 

Профицит бюджета сохраняется и с учетом обслуживания долга. В июне Центральный банк смог отложить выплату по свопу Китаю, а правительство достигло компромисса с МВФ. МВФ одобрил восьмой пересмотр своего соглашения с Аргентиной и санкционировал перевод 800 миллионов долларов США, часть из которых будет использована для погашения непогашенных платежей организации.

 

С другой стороны, ВВП страны сократился в первом квартале 2024 года на 5,1% по сравнению с предыдущим годом, в то время как уровень безработицы вырос до 7,7% по сравнению с 6,9% годом ранее, обратив вспять тенденцию к росту занятости, наблюдавшуюся с момента окончания пандемии. В то же время давление на рынок труда усиливается, поскольку занятые и частично занятые люди ищут больше возможностей для трудоустройства из-за снижения покупательной способности их доходов. Например, за тот же период заработная плата в формальном частном секторе снизилась на 14% в годовом исчислении.

 

Экономическая программа Милея особенно сильно ударила по низшим классам. Бедность и социальное неравенство усилились. Согласно данным, опубликованным в августе Обсерваторией социального развития, в первом квартале 54,9% населения жили в бедности, в том числе 20,3% - в условиях крайней нищеты. Семеро из десяти детей жили в бедных семьях, трое из которых - в крайне бедных семьях, с доходом, который не покрывал стоимости основных продуктов питания. Разрыв в доходах также продолжает увеличиваться, о чем свидетельствует увеличение коэффициента Джини с 0,446 до 0,467.

 

 

Хотя в теории Милей называет себя анархо-капиталистом, на практике он называет себя “минархистом”, признавая необходимость “небольшой власти” для обеспечения безопасности и отправления правосудия. Однако в других областях он утверждает, что государственные структуры должны быть демонтированы.

 

В рамках своего “плана бензопилы” Милей объявил о массовых сокращениях и невозобновлении контрактов с государственным сектором. Это должно было затронуть более 75 000 человек, и к июню, по сообщениям, были уволены уже 25 000 человек. Милей сократил вдвое число министерств. В дополнение к главе администрации, в его кабинет на данный момент входят министры иностранных дел, безопасности, обороны, экономики, здравоохранения, людских ресурсов, юстиции, а также дерегулирования и государственных преобразований. В настоящее время также существуют четыре президентских секретариата. В настоящее время проводятся масштабные реформы государственной службы, затрагивающие как кадровые, так и административные процедуры.

 

Первый список государственных предприятий, подлежащих полной или частичной приватизации или лицензированию, состоит из восьми, в основном в энергетическом и транспортном секторах. Кроме того, в настоящее время упраздняются многочисленные государственные органы, агентства, омбудсмены, а также программы стипендий и грантов, которые обеспечивают защиту и продвижение конкретных секторов, прав и уязвимых групп. К ним относится Национальный институт по борьбе с дискриминацией, ксенофобией и расизмом. Особенно пострадали учреждения культуры, такие как Национальный институт кино и аудиовизуальных искусств (INCAA), который правительство также хочет закрыть. То же самое касается учреждений, занимающихся вопросами гендерного равенства и борьбы с сексуальным насилием (включая министерство и секретариат), несмотря на то, что фемицид является серьезной проблемой в Аргентине. Отменен план по официальному трудоустройству домашней прислуги, в основном женщин, и программы по защите сексуального и гендерного разнообразия. В государственной администрации запрещены формулировки, учитывающие гендерные аспекты. 8 марта, в Международный женский день Милей объявил о переименовании “Зала двухсотлетия аргентинских женщин”, открытого в 2009 году во Дворце правительства, в “Зал аргентинских героев” (próceres). Другие учреждения будут реорганизованы, и их задачи будут изменены. Традиционное государственное информационное агентство TELAM было преобразовано в “рекламно-пропагандистское агентство”, а его журналистская деятельность была прекращена. Престижный Университет Буэнос-Айреса (UBA) не избежал той же участи: сокращение бюджета вынудило его пойти на радикальную экономию, включая отключение освещения в некоторых помещениях.

 

Правительство внесло в Конгресс законодательную инициативу о снижении возраста наступления уголовной ответственности с 18 до 13 лет и создании новой пенитенциарной системы для лиц в возрасте от 13 до 18 лет. В настоящее время готовятся другие законопроекты о внутренней безопасности и модернизации вооруженных сил. Правительство ссылается на неопределенную “террористическую угрозу” в качестве причины для развертывания вооруженных сил в стране. Армия должна быть уполномочена патрулировать улицы, проверять людей и транспортные средства и даже производить аресты. Это соответствует новому указу, разрешающему федеральным силам безопасности вмешиваться в демонстрации, которые препятствуют передвижению людей и транспортных средств. Более жесткий подход полиции, сопровождавшийся многочисленными арестами, уже был очевиден во время последних демонстраций.

 

 

Президент Милей объявил о “новой внешнеполитической доктрине”, основанной на стратегическом союзе с США, который не должен противоречить “западным ценностям”. Он сделал это заявление в апреле в Ушуайе, самом южном городе Аргентины, перед генералом Лаурой Ричардсон, главой Южного командования США. Аналогичным образом, правительство отклонило предложение о вступлении страны в расширяющуюся группу государств БРИКС - решение, первоначально принятое предыдущим президентом.

 

Приоритеты внешней политики Милея отражаются в его поездках. К концу июля он совершил 12 зарубежных поездок в 10 разных стран. Он пять раз летал в США, в то время как латиноамериканские страны посетил только дважды. В Бразилии Милей принял участие в Конференции консервативных политических действий (CPAC), международном конгрессе правых радикалов, и встретился с бывшим президентом Болсонару и его сыном. Следовательно, он не присутствовал на саммите Меркосур в Парагвае, который проходил в то же время. На самом деле Милей еще не совершал государственных визитов ни в одну из стран Меркосур. Он присутствовал на инаугурации переизбранного в Сальвадоре правого популиста Наиба Букеле.

 

Милей не придерживается поведения главы государства, занимающегося дипломатией, – эту роль он делегирует своему министру иностранных дел Диане Мондино. Вместо этого он ведет себя скорее как частное лицо во время визитов к идеологическим союзникам, таким как испанская партия VOX в Мадриде или Илон Маск из Tesla в Техасе. Аргентина кардинально изменила свою политику в отношении Израиля и Палестины. Например, посольство страны в Израиле планируется перенести из Тель-Авива в Иерусалим. На Генеральной Ассамблее ООН в декабре 2023 года Аргентина воздержалась при голосовании по гуманитарному прекращению огня в Газе. Позднее, в мае 2024 года, Аргентина проголосовала против резолюции, призывающей Совет Безопасности принять Палестину в качестве полноправного члена ООН. И то, и другое противоречило аргентинским традициям. В июне президент решил не посещать Исламский культурный центр в Буэнос-Айресе, когда узнал, что там будет присутствовать временный поверенный в делах Палестины.

 

Правительство Милея также решило, что Аргентина присоединится к “Контактной группе по обороне Украины”, созданной Вашингтоном в 2022 году для оказания военной и гуманитарной помощи Украине. В то же время страна все больше отходит от ключевых вопросов глобальной политики, касающихся гендера, прав человека, изменения климата, социальной справедливости и здравоохранения, и занимает новые позиции, которые противоречат Повестке дня ООН на период до 2030 года.

 

 

Хотя президент Аргентины пользуется легитимностью в результате референдума, а разделение властей остается в силе, политика правительства демонстрирует авторитарный дух, который угрожает демократическим достижениям, достигнутым за последние 40 лет. Необходимы фундаментальные реформы экономики и государственного сектора. Однако имеет место крайняя форма конкурентного индивидуализма, которая превосходит либеральные идеалы личной автономии и эффективного государства, склоняясь к социальному дарвинизму и разрушая общественную культуру и промежуточную общественно-социальную сферу.

 

Правительство указывает на улучшения, наблюдаемые в макроэкономических данных, но отрицательной стороной является ухудшение условий жизни населения. Неясно, достигла ли Аргентина дна и будет ли неизбежен устойчивый подъем, или экономика останется в состоянии стагнации на нынешнем уровне. Рейтинг одобрения правительства, который в первую очередь отражает обеспокоенность респондентов экономическими проблемами, в июле снижался второй месяц подряд, опустившись ниже 50%. Все еще остается надежда на то, что Милей решит проблемы Аргентины. Тем не менее, все чаще поступают критические сообщения от организаций гражданского общества, предупреждения от деятелей культуры и науки, а также демонстрации против мер правительства. На фоне этих различных точек зрения возникает вопрос о том, что будет означать для страны, если Милей станет “экономически успешным”.