Хаос на стороне будущего

Драматическая развязка беспрецедентного театрального действа американских выборов, достигшего своего апогея в сцене захвата здания Конгресса США на Капитолийском холме, а также в заявлении Дональда Трампа о готовности к протокольной передаче власти глобалистской команде Байдена, запустила перекличку‑присягу мировых лидеров, вписанных в либеральный сценарий однополярного «конца истории».

С осуждением «варварских нападок» на демократический эталон и упованием на незыблемость «ценностей свободы, справедливости и независимости» выступили один за другим старые «друзья»  со всего мира  из «клуба поддержки»  американской эксклюзивистской гегемонии. Среди них оказались главы государств и члены правительств стран ЕС, лидеры и высокопоставленные должностные лица Великобритании, Израиля, Канады, Швеции, Норвегии, Финляндии, Австралии, Новой Зеландии и прочие марионеточные фигуры, вовлеченные в программу леволиберальных и неоконсервативных сил, официально подтвердивших свое возвращение на политический пьедестал глобализма.

Открывающаяся перспектива в своей эксплицитной форме наследует лихим временам кровавой демократизации Панамы, Югославии, Ливии, Ирака и далее по списку, анонсирует вполне предсказуемую картину грядущих событий и до боли знакомый набор политических методологий, которые будут применены ко всему, что хотя бы отдаленно напоминает о суверенности.

В то же время, надежды на то, что Трампу удастся сохранить политическую субъектность по истечении президентского срока, подвергаются серьезным сомнениям, поскольку мы видим, с какой легкостью глобалистским соцсетям, тотально захватившим информационное пространство, удается использовать свой инструментарий для оперативной нейтрализации неугодного им президента, который, тем не менее, все еще имеет конституционные полномочия по управлению государственными институтами (чего уж говорить о положении дел после их передачи).

Президент Трамп являл собой публичное выражение тех сил, которые предлагают миру иной футурологический сценарий в противовес безальтернативному диктаторскому «предложению» выбора из двух, имеющихся у них в наборе: либо американская мировая гегемония под чутким руководством республиканцев, либо цифровая глобализация под управлением всемогущих ТНК.

Удар, нанесенный зарождающемуся альтернативному выбору, едва поднявшему голову при посильном содействии Трампа, кажется уже непоправимой данностью.

Однако, на наш взгляд, это лишь поверхностный слой происходящего. В своем сфальсифицировано-победном кураже Байден, демпартия и ее торжествующие элиты не поняли самого главного. Они перехитрили не Трампа и олицетворяемый им популизм, но… самих себя.

Вопреки чаяниям оппонентов, лишение Трампа институциональных рычагов управления страной вкупе с агрессивным вытеснением его самого не только из политического, но даже информационного пространства путем тотальной цензуры всех средств коммуникации с народом (вплоть до лишения свободы – вполне ожидаемый шаг от тоталитарно-демократического режима), не в силах отменить то, что совершилось еще четыре года назад.

Многочисленные приверженцы американского Хартленда, чье сознание антропологически несовместимо с постчеловеческим вектором мышления глобалистских элит, ожили, оформили и консолидировали свою глубинную палеоконсервативную идентичность, чему и послужила вся мощь триумфальной предвыборной кампании Трампа в кажущемся уже далеким 2016 году.

В ходе своего президентства по тем или иным причинам Трамп не смог выдержать заявленного курса, попав под давление республиканцев-неоконов (что началось еще 7 апреля 2017 с его приказа о ракетной атаке сирийской базы «Шайрат»).

На сегодня можно говорить о том, что личный потенциал Трампа как лидера «чистых» консерваторов практически исчерпан. Однако его вклад в их актуализацию как политической силы остается по-прежнему огромным и уже безотзывным. Поэтому его блокада как конкретной политической фигуры не просто бессмысленна, но становится даже на руку «одноэтажной Америке».

В отличие от административных площадок, внутри которых продажные и озабоченные в большей степени собственной безопасностью и желанием продолжить карьеру чиновники могут перебегать от Трампа к Байдену и обратно, американская консервативная улица, чья протестная решимость против либерально-демократической идеологии политического каннибализма кристаллизовалась за время президентства Трампа,  искренна и неподкупна  в своем стремлении иметь власть, которая руководствовалась бы прежде всего интересами живой Америки, а не мирового диктаторского правительства. Чего нельзя сказать о толпах BLM-активистов и антифа, мобилизуемых и управляемых теми же глобалистскими центрами.

Захватив трибуну институциональной власти, либералы, чья стратегия основана на демонтаже и хаотизации всякого установленного не ими порядка, этим и сковали себя, поскольку отныне, взяв бремя государственности (даже столь декоративно-правовой, как в США), от имени порядка придется выступить уже им и, таким образом, вынужденно отдать стихию хаоса мировому народному протесту, сила которого будет только возрастать.

В настоящий же момент, в ходе срежиссированных выборов 2020 года либерализм вновь утвердил свой курс на интенсификацию строительства однополярного мира. Его представители, выполнявшие на протяжении истории задачу по последовательному разрушению всех форм коллективной идентичности, впервые будут вынуждены отталкиваться не от отрицания чего-то наличного, а от необходимости заявить миру собственную «позитивную повестку», которой у них нет и быть не может по причине паразитической природы этой псевдо-идеологии.

Единственной насущной задачей либеральных элит является реализация финального исторического проекта по дегуманизации как снятию последней формы коллективной идентичности – освобождение от человека как вида. Однако, поставив трампистскую улицу вне закона, либеральные элиты тем самым придают пробудившемуся американскому Хартленду мощный импульс-противодействие, который имеет все шансы смести их с исторической сцены мира.

Иной мировой сценарий может представлять собой многополярность, в которой у каждой цивилизации появится возможность явить свой собственный Хартленд. Можно сказать, что строительство многополярного мира уже началось, и это произошло там, где меньше всего ожидали – в Соединенных Штатах Америки.