Готовы ли Индия и Китай к Ялте 2.0?

На сайте газеты Nikkei Asia появилась статья, в которой говорится, что председатель КНР Си Цзиньпин планирует принять участие в Ялте 2.0 - возможной конференции по определению нового мирового порядка. Это справедливо предполагает, что президент США Дональд Трамп и его российский коллега Владимир Путин будут главными движущими силами этого конклава.

В ожидании окончания конфликта на Украине, в котором Россия, скорее всего, выиграет при поддержке Вашингтона, китайцы готовятся воспользоваться новыми возможностями, которые, как ожидается, породят продолжающиеся геополитические потрясения. 

В статье подчеркиваются два ключевых момента. Во-первых, президент Си Цзиньпин хочет стать “соавтором” нового мирового порядка, который заменит международную систему, зародившуюся в Ялте, городе в Крыму, где советский лидер Иосиф Сталин принимал премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля и его американского коллегу Франклина Делано Рузвельта незадолго до окончания Второй мировой войны. Эта встреча чрезвычайно могущественного трио определила послевоенный мировой порядок и привела к созданию Организации Объединенных Наций, ядром которой стал Совет безопасности пяти государств.

Во-вторых, китайцы проинформировали администрацию Трампа о своей готовности включить войска Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в состав миротворческого контингента после достижения прекращения огня на Украине, скорее всего, после долгожданного саммита между Трампом и Путиным.

Опираясь на историю, китайцы, вероятно, считают, что окончание войны на Украине станет еще одним поворотным моментом, когда Трамп и Путин сыграют решающую роль в определении нового мирового порядка. Следует ожидать, что президент Си Цзиньпин, управляющий второй по величине экономикой в мире и командующий огромной армией, захочет быть в центре этого предприятия, которое изменит правила игры. 

Несмотря на блестящую идею, ситуация, похоже, вряд ли созрела для "Ялты 2.0". Начнем с того, что, в отличие от второй мировой войны, которая привела к биполярному уравнению - с Советским Союзом и Соединенными Штатами как двумя соперничающими столпами послевоенного мирового порядка, - глобальная система оказавшаяся в конце конфликта на Украине - это совершенно другое дело. Биполярный мир рухнул в 1991 году с распадом Советского Союза. На смену ему пришел однополярный мир, возглавляемый Соединенными Штатами. Как и предсказывал американский мыслитель Сэмюэл Хантингтон, однополярный мир постепенно, но определенно превращается в многополярный. Индия, Китай, Россия и Соединенные Штаты, основанные на цивилизациях-государствах, станут незаменимыми составляющими нового мирового порядка, отражающего переходную многополярность.

Российский философ Александр Дугин считает, что в свете многополярности новая Ялтинская конференция должна включать представителей, по крайней мере, четырех других полюсов - исламского полюса, представляющего почти миллиард человек, европейского, африканского и латиноамериканского полюсов - помимо квартета России, Индии, Китая и США.

Но Дугин также убедительно доказывает, что до проведения следующего Ялтинского конклава еще предстоит проделать большую работу. Например, он настаивает на том, что Россия должна решительно выиграть войну на Украине; другими словами, она должна быть в состоянии полностью доминировать в своем геостратегическом и геокультурном пространстве, прежде чем она сможет стать частью разговора о переосмыслении постукраинского миропорядка. Он подчеркивает, что “для того, чтобы Россия могла в полной мере участвовать в преобразовании глобальной архитектуры, она должна достичь решающей вехи: победы над глобализмом на Украине”.

Он указывает, что точно так же, как Сталин одержал решительную победу над Гитлером в Великой Отечественной войне, Путин также должен полностью обеспечить победу на Украине.

Российский мыслитель также с осторожностью относится к внутренним потрясениям, спровоцированным еще не полностью уничтоженным глубинным государством США, что приводит к серьезным гражданским беспорядкам и даже гражданской войне внутри Соединенных Штатов. Дугин утверждает, что “новый мировой порядок уже формируется на фоне продолжающейся гражданской войны в США между сторонниками Трампа и ”глубинным государством", фанатичной глобалистской элитой внутри самой Америки".

Он особо подчеркивает, что демократы организуют демонстрации, опасаясь, что дальнейшие расследования, связанные с печально известным USAID - острием доктрины смены режима в США - могут привести к получению документов, которые потенциально могут изобличить большую часть руководства Демократической партии, а также части Республиканской партии. Их глубокие опасения, возможно, уже усилились, поскольку предприниматель-миллиардер Илон Маск, правая рука Трампа, намерен провести масштабную чистку во всех сегментах американского истеблишмента.

Двум другим цивилизационным полюсам - Индии и Китаю - возможно, также придется внедрять свои собственные версии доктрины Монро, чтобы укрепить свое непревзойденное влияние на своих задворках, прежде чем присоединиться к высшему руководству после консервативной революции Трампа. Это подтверждение должно также отразить их историческое геокультурное влияние, прежде чем они смогут в полной мере проявить себя в "Ялте 2.0".

Приемлемая калибровка пропускной способности каждого полюса потребовала бы длительного обсуждения между Индией и Китаем. Соглашение о границах их полярного влияния может быть достигнуто, если Китай поддержит стратегическое доминирование Индии в Южной Азии и Индийском океане. Это также означало бы признание геокультурного влияния Нью-Дели в Юго-Восточной Азии, в том числе в таких странах, как Таиланд, Мьянма, Камбоджа и Вьетнам.

Аналогичным образом, Нью-Дели должен смириться с доминированием Китая в конфуцианском мире на Тихом океане и вдоль отрезков древнего Шелкового пути. Если Китай с уважением относится к индийскому “жизненному пространству”, то в этом случае Нью-Дели также не должен возражать против обсуждения с Пекином вопроса о его влиянии на Тайване.

Кроме того, Пекин по праву мог бы ожидать, что Нью-Дели не станет партнером в милитаризации четырехсторонней группы, состоящей из Индии, США, Японии и Австралии. Аналогичным образом, Индии следует держаться подальше от военного альянса Австралия-Великобритания-США (АУКУС), если он расширится, основной целью которого является сдерживание Китая.

В случае, если Китай примет авторитетное участие в "Новой Ялте", ему, возможно, также потребуется диалог с американцами по поводу оспариваемого тихоокеанского морского пространства. После Второй мировой войны бывший госсекретарь США Джон Фостер Даллес разработал стратегию создания цепочки островов для сдерживания Китая и бывшего Советского Союза в Тихом океане.

Доктрина Даллеса, выдвинутая в разгар Корейской войны в начале 1950-х годов, состояла из трех элементов. Из трех островных цепочек Первая была наиболее важной.

Протяженная сеть начинается с полуострова Камчатка на Дальнем Востоке России и тянется в Японию. Затем, начиная с самой южной части материковой Японии, она проходит через Окинаву, часть более крупной цепи островов Рюкю, которая заканчивается Тайванем. От Тайваня Первая цепь островов направляется к Филиппинам и острову Борнео, а затем огибает оконечность Малайского полуострова.

После распада Советского Союза Первая цепь островов стала все больше ориентироваться на Китай.

Дополнительная Вторая островная цепь расположена в средней части Тихого океана и служит второй милитаризованной линией Вашингтона. Она образована островами Бонин - архипелагом из более чем 30 субтропических и тропических островов, расположенным примерно в 1000 км к югу от Токио, - и Вулканическими островами, группой из трех островов, расположенных южнее. Вторая цепь островов заканчивается на Гуаме, ключевой военной базе США в Индо-Тихоокеанском регионе.

Третья островная цепь - заключительная часть стратегии Даллеса - начинается на севере с Алеутских островов, большинство из которых находятся на Аляске, и проходит через центральную часть Тихого океана до Океании, которая включает Австралию, Новую Зеландию и обширное скопление островов в Микронезии, Полинезии и Меланезии.

Поскольку до консенсуса относительно границ стратегических интересов различных полюсов многополярного мира еще далеко, ожидается, что "Ялта 2.0" будет сложным и, вероятно, длительным мероприятием, которое станет испытанием терпения, воображения, креативности и государственной мудрости различных заинтересованных сторон многополярного мира. Но эти усилия будут действительно стоящими, поскольку многополярный мир, в конечном счете, обещает создать гармоничную, взаимозависимую и сбалансированную международную систему со встроенной подушкой безопасности, способной смягчать трения, которые время от времени будут возникать между его различными составляющими.