Госдеп Байдена использует ошибочную логику для переворота в Боливии

18.10.2022
Принимая развенчанные заявления о фальсификации выборов, отчет отражает поддержку Трампом крайне правого режима Жанин Аньес после государственного переворота.

Отчет Госдепартамента, полученный The Intercept, показывает, что администрация Байдена продолжает принимать заявления о фальсификациях на выборах, которые открыли дверь для правого захвата власти в Боливии в 2019 году. Отчет, представленный Конгрессу в соответствии с последним сводным законопроектом о расходах, отражает позицию, которую администрация Трампа продвигала три года назад, когда она стремилась закрепить замену президента Боливии, социалиста из числа коренного населения, Эво Моралеса правым христианским сенатором страны Жанин Аньес.

Отчет почти полностью основан на выводах Организации американских государств (ОАГ), которая в ходе аудита в ноябре 2019 года обнаружила, что был предпринят «ряд преднамеренных действий для изменения результатов» выборов, которые оказались ключом к последующему перевороту. Первоначальный анализ ОАГ с тех пор был дискредитирован многочисленными статистическими моделями, некоммерческими обзорами, рецензируемым академическим исследованием и новостными агентствами, включая New York Times и Washington Post, но по-прежнему поддерживается Государственным департаментом. Когда анализ был впервые опубликован 10 ноября 2019 года, он помог превратить уличные протесты в захват власти правыми.

Недавний отчет Государственного департамента появился после того, как Артуро Мурильо, министр внутренних дел Аньес в период временного переворота, внес изменения в свое соглашение о признании вины по делу об отмывании денег в южном округе Флориды. По данным Министерства юстиции США, Мурильо и еще один бывший чиновник получали взятки от трех граждан США, также арестованных, чтобы получить контракт правительства Боливии на поставку слезоточивого газа и другого оружия, отмывая свои взятки через банки США.

Усилия Мурильо в конечном итоге потерпели неудачу, но крайне правая повестка дня его партии перевернула политику Боливии. Как сообщал The Intercept в прошлом году, даже после того, как на выборах 2020 года Луис Арсе восстановил правление Movimiento al Socialismo, или MAS, крайне правые политики планировали второй переворот и пытались завербовать американских частных наемников для его осуществления, подчеркивая близость связи, которые лидеры переворота в Боливии поддерживали с гражданами и корпорациями США.

Тем временем правительство США сохранило верность ошибочному статистическому анализу, который спровоцировал первый переворот. Государственный департамент не ответил на запрос The Intercept о комментариях.

Хотя Моралес одержал решающую победу в первом туре в октябре 2019 года, Государственный департамент как при нынешней, так и при предыдущей администрации президента неоднократно ставил под сомнение легитимность выборов. «Во время проведения официального подсчета интернет-услуги были намеренно отключены в центре подсчета голосов, в том числе в TREP», — говорится в отчете со ссылкой на систему передачи, которая подсчитывала первоначальные голоса, — «Когда интернет-соединение было наконец восстановлено, подсчет голосов показал, что Моралес близок к победе в первом раунде».

Формулировка Госдепартамента предполагает, что была преднамеренная попытка отсрочить подсчет голосов в подрывных целях. Но внимательное изучение первоначального отчета ОАГ и его более поздней углубленной проверки в сочетании с интервью с бывшим членом избирательной комиссии Боливии ясно показывает, что неофициальный быстрый подсчет голосов, Transmisión de Resultados Electorales Preliminares, или TREP, был почти определенно застопорился без попытки изменить ход выборов и вместо этого обеспечить точные результаты.

Анализ выборов и роли ОАГ, проведенный Центром исследований экономической политики, показал, что Ethical Hacking, компания, предоставившая большую часть технических деталей для аудита ОАГ, «расследовала использование сервера BO1 в то время, когда TREP был остановлен, и пришла к выводу, что "данные не были изменены"». Компания осудила представление о том, что задержка TREP была попыткой изменить ход выборов.

После аудита ОАГ Моралеса обвинили во фальсификации выборов, изгнали с применением военной силы и заставили бежать из Боливии в Мексику. Аньес, которая с гордостью представляет неоколониалистские ценности, объявила о победе после трех недель гражданских протестов, включавших ожесточенные столкновения с силами безопасности. С огромной Библией в штаб-квартире правительства она транслировала свои планы по восстановлению христианского национализма в Боливии, стремясь обратить вспять завоевания прав коренных народов, которые Моралес, первый президент страны из числа коренных народов, использовал в качестве основы для своего политического успеха.

В первую неделю временного президентства Аньес боливийские силы совершили два массовых убийства протестующих в городах Сакаба и Сенката. Мурильо, министр внутренних дел во время переворота, заявил, что партия MAS убила своих сторонников, и пообещал привлечь к ответственности членов бывшего правительства. Моралесу было предъявлено обвинение в терроризме и подстрекательстве к мятежу.

Государственный департамент в своем отчете отмечает «грубые нарушения прав человека» боливийскими силами безопасности во время выборов при администрациях Моралеса и Аньес, «включая незаконные задержания, сексуальное насилие, пытки и убийство 37 человек в городах Сакаба и Сенката». Ссылаясь на отчет совместной группы, назначенной Межамериканской комиссией по правам человека и правительством Боливии, Государственный департамент заявляет, что, хотя «некоторые нарушения были частично мотивированы расовыми и этическими элементами», комиссией «также были обнаружены доказательства насилия, "спровоцированного" администрацией Моралеса, включая похищения и пытки активистов, выступающих против MAS».

Как цитируется Управлением ООН по правам человека, в отчете говорится, что в 2019 году «насилие носило расовый и этнический характер, и что силы безопасности применяли чрезмерную или непропорциональную силу и не предотвратили должным образом акты насилия».

В феврале этого года Международный уголовный суд отклонил ходатайство правительства Аньес о привлечении к ответственности Моралеса за предполагаемые травмы, полученные в результате всеобщей забастовки в августе 2020 года, начатой ​​в знак протеста против захвата власти ее администрацией.

В феврале 2020 года, чуть более чем через три месяца после того, как ОАГ завершила свою проверку и в Боливии начались беспорядки, анализ Массачусетского технологического института показал, что первоначальный подсчет голосов отражал окончательные результаты и что не было «статистически значимой разницы в перевесе до и после прекращения предварительного голосования». Моделирование Массачусетского технологического института было настолько тщательным, что и Washington Post, и New York Times публично пересмотрели свою предыдущую позицию в отношении выборов в Боливии.

Государственный департамент, по-видимому, этого не сделал. «Аудиторская группа ОАГ обнаружила нарушения во всех четырех проверенных ею избирательных процессах: IT-система TREP и окончательные результаты; цепочка хранения избирательных материалов; законность и достоверность бланков результатов; и статистически невероятная тенденция в последних 5% результатов», — говорится в отчете Конгресса за этот месяц. В нем не было упоминания о статистической критике.

«ОАГ имеет огромное влияние на ход событий в южном полушарии, не только в Боливии, но и на Гаити, и за ее пределами. Эта история спорных вмешательств хорошо задокументирована», — сказал The Intercept Дэвид Адлер, генеральный координатор Progressive International. Его группа помогала следить за выборами в Боливии 2020 года.

Позиция администрации Байдена в этом отношении совпадает с позицией ее предшественницы. «Это была давняя жалоба наших соседей к югу от границы, и я думаю, ясно, что ОАГ и администрация Трампа в то время почувствовали реальную возможность», — добавил Адлер. Администрация Трампа была настолько заинтересована в результатах выборов в Боливии, что пригрозила исследователям Массачусетского технологического института вызовом в суд, чтобы они объяснили, как именно пришли к своим выводам.

«Мы полностью поддерживаем призывы ОАГ и Боливии к новым выборам и новому Избирательному трибуналу, который может обеспечить свободные и справедливые выборы, отражающие волю боливийского народа», — написал тогдашний госсекретарь Майк Помпео в 2019 году. «Мы поддерживаем @JeanineAnez в Боливии, поскольку она работает над обеспечением мирного демократического перехода через свободные выборы», — написал в Твиттере его босс, бывший президент Дональд Трамп, — «Мы осуждаем продолжающееся насилие и тех, кто его провоцирует как в Боливии, так и издалека. США вместе с народом региона выступают за мир и демократию!».

В рамках сводного законопроекта о расходах на 2022 год Конгресс поручил Государственному департаменту «представить доклад комитетам по ассигнованиям с оценкой: (1) прозрачности и легитимности всеобщих выборов в Боливии 2019 года, с использованием информации независимых, международно признанных экспертов; и (2) оценить ход расследования ответственности за нарушения прав человека, имевших место в этот период». Отчет мог бы послужить опровержением позиции администрации Трампа, но вместо этого он в значительной степени подтверждает эту позицию.

После того, как MAS вернулась к власти после выборов Арсе в 2020 году, партия начала преследовать лидеров переворота за нарушения прав человека, терроризм и коррупцию во время недолговечного режима. В 2021 году, когда правительство Аньес не угрожало судебным преследованием, один из сотрудников избирательных комиссий, причастных к задержке TREP, осудил действия ОАГ в отношении проверки и первоначального опровержения результатов выборов.

В отчете Госдепартамента упоминается отставка этого чиновника, вице-президента избирательной комиссии Боливии Антонио Костаса, как еще одна причина сомневаться в результатах выборов. Но Костас сказал, что ушел в отставку из-за неопровержимых доказательств того, что рост поддержки Моралеса в опросах был законным, заявив боливийскому изданию: «Причина, по которой я ушел в отставку, заключалась в том, что TREP был прерван, и я сказал тогда, что не нашел ни одной ситуации, которая привлекла бы внимание после проверки, которую я сделал. Я также заявил об этом Наблюдательной миссии, с которой я встречался через два дня после моей отставки. … Я сказал им: "Смотрите, вот анализ почти 14 000 учетных листов, сравнение TREP и расчета, и я не нахожу больших различий, которые могли бы иметь значение"».

Рецензируемое исследование в American Journal of Politics, посвященное выборам в Боливии, опровергло то же заявление о фальсификации выборов, сделанное Трампом во время президентских выборов 2020 года: а именно, что сдвиги в позднем подсчете голосов, подобные тому, что произошло в Пенсильвании, являются законным основанием для обвинений в мошенничестве и манипулировании голосами.

«Когда поздний подсчет голосов принес действующему президенту шаткую победу, последовали обвинения в мошенничестве — с драматическими политическими последствиями. Но мы считаем, что тенденцию распределения голосов можно объяснить, не прибегая к фальсификациям, и что якобы подозрительное изменение количества голосов, подсчитанных с опозданием, на самом деле было следствием методологических ошибок и ошибок кодирования со стороны наблюдателей за выборами», — говорится в исследовании. И хотя Байден усердно осуждал обвинения в краже выборов в Соединенных Штатах, в случае с Боливией его администрация, похоже, менее заинтересована в применении того же стандарта за границей.

«На протяжении десятилетий США рассматривали ОАГ как основной инструмент для поддержания доктрины Монро», — сказал Адлер, — «Моралес был противником господства США не только в Боливии, но и во всем полушарии в целом, и эти вопросы о мошенничестве и вмешательстве в выборы 2019 года стали благодатной почвой для политического вмешательства, поддерживаемого ОАГ, и поэтому враждующие силы объединились для мобилизации США».

Источник