Геополитические изломы постсоветского пространства: Молдова и Киргизия

07.12.2020
Основные тенденции в развитии постсоветского пространства сформировались достаточно давно и продолжают быть актуальными сейчас, что свидетельствует об из прочности и очевидно долгосрочности. Во-первых, речь идет о дальнейшей фрагментации постсоветского пространства в рамках т.н. концепции «геополитического плюрализма». Во-вторых, это дальнейшее сжатие пространства российского влияния в регионе СНГ. В-третьих, это сохраняющаяся дихотомия центростремительных и центробежных тенденций, выражающихся в параллельно развивающейся интеграции и дезинтеграции.
 
В 2021 г. предстоят выборы разного уровня в ряде стран СНГ, включая Казахстан, Киргизию, Россию. Как известно, политические системы наиболее уязвимы для внутреннего и внешнего воздействия именно в такие периоды. Поэтому как минимум такие события привлекут к себе внимание. Будем надеяться, что это внимание не будет деструктивным.
 
Сейчас внимание приковано к процессам в Молдавии. Есть разные версии по поводу будщего этой страны. Думаю, что Молдавия не войдет ни в ЕС, ни в НАТО. К этому нет никаких объективных условий, ни внутри страны, ни в ЕС, ни в НАТО. Да, и насчет желания последних есть сомнения. А фактор Санду – субъективен и одного его абсолютно недостаточно.
 
Что касается Приднестровья, Россия в свое время предложила небезызвестный «План Козака» по разрешению конфликта. Если бы наши западные партнёры тогда не сорвали подписание этого плана, оказав давление на молдавские власти, то конфликт давно был бы урегулирован. Но взыграли геополитические амбиции и имеем то, что имеем. Альтернативы федерализации нет.
 
Также уверен, что в Молдавии есть пророссийская оппозиция. Чтобы она была, ее нужно поддерживать, взращивать, развивать. Россия не только в Молдавии, но и в других странах СНГ подобным никогда не занималась. И упорно записывала в ряды «пророссийских» те силы, которые таковыми никогда не были. В Молдавии много партий и политиков, которые называют себя «пророссийскими», но открыто об этом говорят только в ПСРМ, и то во время выборов.
 
Из последних новостей постсоветского пространства следует обратить внимание и на Киргизию. Начнем с того, что ни в Киргизии (трижды), ни на Украине (дважды), ни в Грузии (единожды) революций не было! Были государственные перевороты! Давайте называть все своими именами. Говоря о переворотах в Киргизии, конечно, нужно учитывать несколько факторов. Это традиционное клановое разделение киргизского общества по линии Север-Юг. Любой перекос, происходящий в этой области, приводит к нестабильности. Кроме того, всегда сказывается неблагоприятная социально-экономическая обстановка в стране. В случае возникновения любого политического кризиса улица тут же заполняется – недовольных более чем достаточно. Наконец, в Киргизии традиционно сильны многочисленные рода разного НПО и НКО. Причем многие из них зарубежные. Что тоже сказывается.
 
На будущих выборах президента основная борьба там развернется между Садыром Жапаровым и Адаханом Мадумаровым. Социологических опросов в последнее время никто не проводил и рейтинги кандидатов не мерил, но при поверхностном взгляде на ситуацию в стране возникает ощущение, что Садыр Жапаров имеет значительную часть электората. Причем практически во всех регионах страны. В качестве и.о. президента, премьер-министра страны он имел возможность до начала декабря посетить все регионы страны и фактически и использовать рабочие поездки как предвыборную агитацию. И административный ресурс работает на него.