Фрэнсис Фукуяма: Победа Трампа знаменует "решительный отказ" от либерализма

По мнению исследователя международных отношений Фрэнсиса Фукуямы, победа Дональда Трампа на этой неделе демонстрирует, что классический либерализм находится в упадке.

Эти выборы “представляют собой решительный отказ американских избирателей от либерализма и того особого способа, которым развивалось понимание ”свободного общества" с 1980-х годов", - написал политолог в сегодняшней Financial Times. “Дональд Трамп не только хочет свернуть неолиберализм и либерализм пробужденных, но и представляет серьезную угрозу самому классическому либерализму”.

Фукуяма наиболее известен своей книгой 1992 года "Конец истории и последний человек", в которой утверждал, что победа либеральной демократии над коммунизмом положила конец конфликтам из-за цивилизационных моделей, а западный либерализм, по прогнозам, станет окончательной формой правления во всем мире. Теракты 11 сентября и последовавшие за ними войны на Ближнем Востоке вызвали новую критику идей Фукуямы, как и рост популизма на Западе в последнее десятилетие.

Публичный интеллектуал является давним критиком Трампа и в 2016 году предупредил, что США переживают “один из самых серьезных политических кризисов, которые я когда-либо переживал в своей жизни”, сославшись на желание Трампа нарушить институциональные правила. Первая победа Трампа на выборах в 2016 году казалась “отклонением от нормы”, и это впечатление, по-видимому, подтвердилось его поражением в 2020 году, говорится в новой статье Фукуямы. Однако тот факт, что американский народ снова проголосовал за него, “полностью осознавая, кем был Трамп и что он представлял”, показал, что ход истории снова меняется, утверждает автор.

В статье для FT Фукуяма предположил, что прежний статус-кво уступает место “новой эре в политике США и, возможно, в мире в целом”. Он объяснил это в основном негативной реакцией рабочего класса на неолиберальную политику.

Начиная с восьмидесятых годов, согласно статье Фукуямы, экономика свободного рынка привела к процветанию, особенно богатых, одновременно подрывая позиции рабочего класса и укрепляя промышленные державы за пределами Запада. Тем временем левые политики заменили заботу о рабочем классе акцентом на “более узкий круг маргинализированных групп: расовые меньшинства, иммигранты, сексуальные меньшинства и тому подобное”.

Отход от либерализма уже оказывает влияние на обе основные партии. Высокие результаты Трампа среди рабочего класса, включая небелых избирателей мужского пола, которые исторически отдавали предпочтение демократам, вызвали размышления в левоцентристской партии, поскольку внутренние критики утверждают, что ей необходимо опираться на экономический популизм и дистанцироваться от социального прогрессизма. Даже в последние месяцы предвыборной кампании и Камала Харрис, и Джо Байден дистанцировались от проблем трансгендерности и политики самоидентификации, как и демократы, не получившие ни одного голоса в конкурентной борьбе. Обе партии также начали отвергать либеральную иммиграционную политику, поскольку американские избиратели все больше склоняются к закрытию границ и массовым депортациям.

Сам Трамп опирался на растущее недоверие общественности к свободным рынкам и государственным институтам, обещая широкие, повсеместные тарифы и перестройку исполнительной власти. “Масштабная победа республиканцев, - утверждает сегодня Фукуяма, - будет истолкована как сильный политический мандат, подтверждающий эти идеи и позволяющий Трампу действовать так, как ему заблагорассудится”.

Источник