Эскалация напряженности между Израилем и "Хезболлой"

Военный кабинет Израиля заявил во вторник 17 сентября, что прекращение нападений "Хезболлы" на северный регион и последующее возвращение туда перемещенных лиц в настоящее время является одной из целей его страны. В более широком контексте речь идет о неофициальной буферной зоне, которую "Хезболла" создала на севере Израиля на протяжении почти года военных действий, вызванных беспрецедентным нападением ХАМАС 7 октября. Вскоре после этого между "Хезболлой" и Израилем вспыхнули боевые действия на низком уровне, которые продолжаются по сей день. 
 
Именно в ходе этих боевых действий "Хезболла" вынудила большинство израильтян эвакуироваться с границы, но точно так же Израиль вынудил эвакуироваться и многих ливанцев. Тем не менее, для Израиля ситуация гораздо хуже, поскольку он позиционирует себя как регионального военного лидера только для того, чтобы потерять контроль над безопасностью в своих северных районах. "Хезболла" является негосударственным субъектом, в то время как Израиль действует на государственном уровне, и этот резкий контраст усиливает представление о силе первого и слабости второго. 
 
Этот образ усугубляется неспособностью Израиля победить ХАМАС, несмотря на коллективное наказание палестинцев, которое многие критики ХАМАС расценивают как геноцид или, по крайней мере, этническую чистку. Средства, которые были использованы для достижения этой цели, также подорвали притязания Израиля на моральное превосходство над своими врагами. Это настроило весь Глобальный Юг и даже растущее число жителей Запада против самопровозглашенного еврейского государства. Конечным результатом является то, что тщательно создаваемой довоенной ауры непобедимости Израиля больше нет. 
 
Несмотря на это, Израиль по-прежнему отрицает это, поэтому он совершает крайне провокационные нападения на своих региональных противников. Это включает в себя бомбардировку иранского консульства в Дамаске и убийства лидеров "Хезболлы" в Ливане, на первое из которых Исламская Республика ответила крупномасштабным ударом беспилотников и ракет весной прошлого года. Израиль, возможно, думал, что эти нападения напомнят его врагам о том, что его военная мощь по-прежнему огромна, но многим они показались отчаянными.
 
Такое же ошибочное мышление, вероятно, имело место и при убийстве Израилем летом в Тегеране политического руководителя ХАМАС Исмаила Хании, на что Иран пока не отреагировал, но пообещал сделать это в любое время и в любом месте по своему выбору. Поначалу мир ожидал подобной реакции, как и прошлой весной, но, возможно, Израиль на самом деле хотел, чтобы это произошло, чтобы втянуть США в конфликт. Если это было так, то Иран мудро избежал игры на руку своему врагу. 
 
17 сентября по Бейруту Израилем был нанесен очередной ракетный удар, а в Ливане у многих людей, вероятно сторонников и членов "Хезболлы", взорвались пейджеры, что свидетельствует о специальной кибероперации, проведенной Израилем. Пейджеры использовались как наиболее безопасное средство связи внутри "Хезболлы". Среди пострадавших оказался и посол Ирана в этой стране. 

В среду история повторилась с другими устройствами. А министр обороны Израиля заявил, что переносит центр тяжести войны на северное направление, то есть Ливан.
 
Необходимо отметить, что растущее осознание слабости Израиля подкрепляется тем фактом, что он все еще не победил ХАМАС и продолжает де-факто признавать буферную зону, созданную "Хезболлой" в своем северном регионе. И то, и другое имеет серьезные внутриполитические последствия. Премьер-министр Биньямин (“Биби”) Нетаньяху - закоренелый сионист, который искренне верит в предполагаемую исключительность Израиля, но такое положение дел бросает вызов всему, что он представляет.
 
Именно он санкционировал коллективное наказание Израилем палестинцев и расширение нападений на региональных противников его страны, но ни то, ни другое не привело к победам, которых он ожидал. Напротив, всё это способствовало дальнейшему ослаблению Израиля как в плане глобального восприятия, так и в плане военной мощи, которые взаимосвязаны. Неудача с разгромом ХАМАС в наступательной войне уже была достаточно неприятным событием, но необходимость эвакуировать северные районы Израиля была еще хуже.
 
Израильтяне не забывают о происходящем, и многие начали обвинять его в том, что он втянул их страну в серию войн, в которых, казалось бы, невозможно победить, что делает их менее защищенными. До сих пор они считали, что Израиль действительно является непобедимым региональным военным лидером, несмотря на катастрофическое поражение от "Хезболлы" в 2006 году, которое они считали случайностью. Чего ни они, ни те, кто принимал решения, не осознавали, так это того, что "Ось сопротивления" начала соответствовать обычным возможностям Израиля. 
 
Конечно, они не считали своих противников слабаками, поскольку Израиль давно мог бы уничтожить их, если бы это было так, но они не понимали, насколько сильными они стали. Никто в Израиле не ожидал, что спустя почти год после начала конфликта ХАМАС все еще будет обстреливать их ракетами, и что так много израильтян будут вынуждены покинуть свои дома в северных районах на столь долгий срок. Такие результаты вызывают неприятные вопросы о жизнеспособности дальнейшего существования Израиля. Благодаря своей военной мощи он пережил три крупномасштабные обычные войны со своими соседями, но фиаско 2006 года и разворачивающиеся процессы в настоящее время показывают, что ему трудно вести гибридные войны с нетрадиционными характеристиками. Огромный ракетный арсенал "Хезболлы" до сих пор удерживал Израиль от повторного вторжения в Ливан из-за опасений, что его враги могут нанести ему неприемлемый ущерб. Однако по мере того, как Израиль впадает во все большее отчаяние, его расчеты могут вскоре измениться. 
 
Биби неохотно соглашается на прекращение огня в Газе, которое приведет к полному выводу израильских войск, не говоря уже о том, что приведет к давно назревшему признанию независимости Палестины, но это единственный дипломатический способ прекратить боевые действия с "Хезболлой" и вернуть перемещенных лиц на север. Он поставил на карту свою личную репутацию и даже в какой-то степени репутацию Израиля, стремясь к победе максималистов, но это по-прежнему ускользает от него именно потому, что он недооценил обычную мощь стран Оси Сопротивления. 
 
Его политическая карьера может закончиться, как только закончится война, и он может даже оказаться в тюрьме, как только дело о коррупции против него возобновится, не говоря уже о возможности предъявления дополнительных обвинений в неправильном ведении войны, в том числе в том случае, если его признают виновным в нарушениях безопасности, которые способствовали нападению ХАМАС 7 октября. Таким образом, у него есть личная причина продолжать борьбу, но он теряет поддержку как среди общества, так и даже среди членов постоянной израильской военной, разведывательной и дипломатической бюрократии (“глубинного государства”). 
 
Чем дольше длится конфликт, тем больше все осознают военные ограничения Израиля и связанные с ними уязвимости в сфере безопасности, особенно с учетом того, что де-факто буферная зона "Хезболлы" на севере остается в силе и, возможно, даже расширяется. Вместо того чтобы сделать то, что наилучшим образом отвечает объективным национальным интересам Израиля, согласившись на ранее упомянутый сценарий прекращения огня, он продолжает ставить свои интересы на первое место, что чревато очень опасной эскалацией в отношениях с "Хезболлой" после последнего заявления. 
 
Некоторые истолковали это как сигнал о намерении отбросить осторожность, готовясь к очередному вторжению в Южный Ливан, подобному вторжению в 2006 году, под предлогом возвращения перемещенных лиц в Северный Израиль, но на самом деле для спасения своей политической карьеры в слабой надежде на победу. Как уже писалось ранее, Израиль слишком слаб, чтобы добиться успеха в одиночку, поэтому он, возможно, хотел втянуть США в конфликт, вынудив Иран отреагировать на убийство Хании таким образом, который мог бы привести к этому. 
 
США до сих пор тоже не клюнули на приманку, хотя прошлой весной они помогли сбить несколько иранских беспилотников и ракет. Как и Израиль, США также осознают свою военную слабость, которая проявилась в результате стойкости России в ходе 30-месячной опосредованной войны, которую они вели на Украине. Таким образом, довоенная аура обычной непобедимости Америки также была разрушена, и хотя некоторые ястребы фантазируют об одновременном ведении войн по всей Евразии, нынешние лица, принимающие решения, знают, что это невозможно. 
 
Цепляться за иллюзию нанесения стратегического поражения России они считают гораздо более важным приоритетом, чем дальнейшее наращивание и без того перенапряженного военного потенциала США, рискуя начать прямую войну с Ираном в условиях сокращения запасов. Вот почему, как сообщается, их посланники посоветовали Биби не расширять вторжение Израиля из Газы на территорию Ливана. Однако, с его точки зрения, это может вынудить США вмешаться в поддержку Израиля, чтобы “сохранить лицо”. 
 
На протяжении десятилетий в обеспечение выживания Израиля было вложено так много американского политического капитала, что последние считают, что их главный партнер (на политику которого они оказывают непропорциональное влияние через мощное сионистское лобби) не рискнет выглядеть “ненадежным” в глазах других, оставив Израиль на произвол судьбы. Крупномасштабная война Израиля и “Хезболлы” может привести к "взаимному гарантированному уничтожению" или, по крайней мере, к неприемлемым потерям, что может привести к отчаянию, достаточному для применения ядерного оружия по “варианту Самсона”. 
 
Еще раз следует напомнить читателю, что Израиль может восстановить безопасность в своих северных районах, согласившись на приемлемое соглашение о прекращении огня с ХАМАС, которое приведет к полному уходу из Газы и признанию независимости Палестины, но это политически неприемлемая цена для Биби. Возможно, в конечном счете его заставят согласиться на это с помощью уловок “глубинного государства”, но он изо всех сил борется со своими внутренними и внешними врагами, чтобы, по крайней мере, его войска оставались в Газе на неопределенный срок. 
 
При таком сценарии “Хезболла” может и не прекратить свои ракетные обстрелы севера Израиля, или даже если она сделает это в качестве "жеста доброй воли", Израиль может не ответить взаимностью и вместо этого продолжить свои собственные, что приведет к возобновлению деятельности "Хезболлы" и созданию той же самой неудобной буферной зоны, которая сейчас так беспокоит Биби. Таким образом, он, Государство Израиль, "Хезболла", ХАМАС и США - все они находятся перед дилеммой, поскольку каждый сценарий влечет за собой предполагаемые последствия с нулевой суммой, с которыми, по крайней мере, одному из них неудобно соглашаться. 
 
В лучшем случае, если Израиль уйдет из Газы и признает независимость Палестины, это положит конец карьере Биби, а также может привести к его тюремному заключению, что, по мнению некоторых ястребов, увековечит угрозы региональной безопасности, которые и привели к возникновению этого конфликта. Следующий сценарий продолжения израильского военного присутствия в Газе, с признанием независимости Палестины или без него, может оказаться неприемлемым для "Хезболлы", даже если ХАМАС почувствует себя вынужденным согласиться с ним. 
 
В конце концов, Биби может направить больше израильских сил против Ливана, если военные действия в Газе прекратятся, что может предшествовать третьему сценарию, когда он отдаст приказ о новом вторжении, подобном вторжению в 2006 году. Похоже, что все к этому и идет. США не хотят быть втянутыми в еще один дорогостоящий зарубежный конфликт, но они также не хотят, чтобы Израиль использовал ядерное оружие в качестве последнего средства, если он проиграет, как некоторые ожидают. Эти расчеты показывают, что, хотя американцы и арабы могут найти общий язык друг с другом, Биби всегда может все испортить.
 
По сути он взял в заложники Государство Израиль, рассматривая его как свою личную вотчину, несмотря на разнообразие мнений внутри него о ходе этой войны и ее исхода с учетом обстоятельств. Кроме того, до сих пор он успешно противостоял давлению “глубинного государства”, заставлявшему его согласиться на компромисс, который, как было объяснено, мог быть достигнут в ущерб его личным интересам. В конце концов, он несет ответственность за то, что эта война стала такой, какой она является сегодня, и только он заинтересован в ее эскалации.