Экспансионизм Израиля

Кабинет безопасности Израиля утвердил обнародованный на прошлой неделе план премьер-министра Биньямина (“Биби”) Нетаньяху по оккупации Газы, который, как он утверждал, направлен на отстранение ХАМАС от власти до “передачи [Газы] арабским силам, которые будут управлять ею должным образом”. Биби и раньше много лгал о войне, поэтому у международных наблюдателей нет причин принимать его предполагаемые намерения за чистую монету. Также не поступало достоверных сообщений о том, что арабские страны готовы впоследствии ввести войска в Газу, чтобы помочь управлять ею. Последняя война Израиля с ХАМАС, которая является частью более широкой войны Израиля с Сопротивлением, вспыхнувшей в Западной Азии после терактов 7 октября 2023 года, продолжается уже почти два года. За это время Израилю так и не удалось полностью разгромить ХАМАС, хотя в ходе этого процесса сектор Газа был полностью разрушен. Большая часть мира осудила этот гуманитарный кризис, который некоторые считают геноцидом (Россия дипломатично называет это “коллективным наказанием”), но страдания людей все еще продолжаются. 

Голосование в Генеральной Ассамблее ООН с требованием немедленного прекращения огня, окончательное признание Францией статуса постоянного члена СБ ООН Палестинского государства и фактическая приостановка Германией военного экспорта в Израиль не оказали никакого влияния на смягчение этого кризиса. То же самое, к сожалению, относится и к прямому вмешательству Сопротивления в конфликт с явным намерением помочь палестинцам в Газе. Иран, йеменская "Ансаралла" (известная в народе как хуситы) и "Хезболла" — все они по разным причинам не смогли остановить убийства. 

Таким образом, последние планы Биби по оккупации Газы, которые не должны были никого удивлять, могут в конечном итоге увенчаться успехом, даже если они повлекут за собой гораздо большие военные расходы. Ранее подозревавшиеся глубокие государственные разногласия внутри Израиля между военными, разведкой и дипломатической бюрократией не остановили его, как и протесты гражданского общества. Хотя остается спорным, руководствуется ли он соображениями безопасности, наследием и/или внутренними политическими императивами, бесспорно, что все это время он придерживался выбранного курса. 

Те из его критиков внутри страны и за рубежом, которые утверждали, что у него экспансионистские намерения, таким образом, будут правы, если Израиль успешно оккупирует всю Газу, как он и хочет. Не имеет значения, было ли это тем, что он планировал с самого начала, или его втянула в это нынешняя миссия, независимо от вышеупомянутых трех императивов, которые, возможно, подпитывали это, поскольку результат все равно был бы тем же самым. Газа зарекомендовала себя, так сказать, крепким орешком, так что ее падение может предшествовать падению Западного берега. 

Эта часть Палестины больше и густонаселена, чем Газа, но управляется она Палестинской администрацией (ПА), а не ХАМАС. Эти две части — политические соперники, но ПА также считается намного слабее ХАМАС, поэтому некоторые ожидают, что возможное падение Западного берега может произойти намного быстрее, чем падение Газы. С точки зрения Биби, которая в этом сценарии согласуется с наиболее жесткими элементами израильского "глубинного государства", цена, заплаченная за оккупацию Газы, оправдывает оккупацию Западного берега через некоторое время. 

Израиль уже много лет использует "тактику салями" на Западном берегу со своими незаконными поселениями, которые выросли как грибы по всему региону, и там уже есть значительное число палестинцев, которые также сотрудничают с Израилем, так что военно-стратегические шансы будут еще меньше в пользу Западного берега, чем в Газе. Оккупация Западного берега после Газы была бы направлена на создание так называемых “фактов на местах”, которые превратили бы предусмотренное Израилем “решение о создании единого государства” (бессрочная оккупация Палестины) в свершившийся факт. 

Однако международное сообщество официально поддерживает решение о создании двух государств, так что это сделало бы Израиль еще большим государством-изгоем в глазах международного права. К сожалению, как уже писалось ранее, ни одна из крупных стран, таких как постоянные члены СБ ООН, не предприняла ничего, чтобы оказать существенное давление на Израиль и заставить его прекратить свои региональные военные кампании. Единственными, кто пытался это сделать, были члены Оси сопротивления, но им не удалось достичь своей цели. Поэтому Израилю могут сойти с рук его международные преступления. 

Идеальным сценарием с точки зрения международного права и палестинского дела, которые являются одним и тем же из-за соответствующих резолюций СБ ООН по этому вопросу, было бы для Трампа окончательно разочароваться в Биби и, следовательно, начать оказывать на него давление, чтобы он прекратил свои региональные войны. 

Прецедент совместной бомбардировки Ирана этими двумя странами ранее этим летом, независимо от того, считает ли кто-то, что Трамп планировал это с самого начала, или Биби манипулировал им, заставляя его отказаться от выполнения миссии, вызывает сомнения в развитии этого сценария. 

Тем не менее, важно обратить внимание на раскол внутри MAGA по поводу этого конфликта в целом и американо-израильских отношений в частности, на который недавно обратили внимание The Economist и NPR. Хотя члены MAGA и наблюдатели этого движения знали об этом некоторое время, важно, что ведущие СМИ сейчас говорят об этом, поскольку это может оказать еще большее давление на Трампа. Его очень волнует, что говорят о нем враждебные СМИ, поэтому он может подумать о смене курса ради их одобрения. 

Конечно, это, скорее всего, просто принятие желаемого за действительное, но это наиболее реалистичный сценарий, при котором Израиль может быть удержан от экспансии в Газу или на Западный берег. Проще говоря, только американское давление может привести к этому, но Трампу, очевидно, не хватает политической воли (по крайней мере, на данный момент). Однако он, безусловно, осознает, что его сторонники расколоты из-за этого конфликта и американо-израильских отношений, и последние сообщения основных СМИ напомнят ему об этом и о том, как это может обернуться против его партии во время промежуточных выборов. 

Трамп много говорил о том, что он якобы является так называемым “президентом мира”, о чем якобы свидетельствуют несколько конфликтов, деэскалация или полное прекращение которых приписываются ему, но это всегда будет звучать неубедительно, пока он не окажет значимого давления на Израиль, чтобы тот прекратил свои региональные войны. Угрозы приостановить экспорт оружия, прекратить финансовую помощь и, возможно, даже ввести, по крайней мере, целенаправленные санкции может быть достаточно для достижения этой цели в кратчайшие сроки, если только он решит это сделать.

Возможно, главная причина, по которой этого до сих пор не произошло и, возможно, никогда не произойдет, заключается во влиянии, которое сионистское лобби оказывает на него и правительство США. Как бы он ни старался, а нет никаких доказательств того, что он пытался это сделать, это влияние может оказаться слишком сильным, чтобы он смог его преодолеть, даже если ему скажут, что это единственный способ получить Нобелевскую премию мира. В любом случае, успех израильского экспансионизма зависит от молчаливого согласия Америки, поэтому именно США должны остановить это или нет. 

Если впоследствии Израилю будет позволено вернуться в Сектор Газа и особенно на Западный берег, то это, вероятно, ускорит его превращение в региональную сверхдержаву, что стало очевидным после того, как он смог продолжить свои региональные войны, несмотря на несколько военных интервенций Сопротивления, направленных на то, чтобы остановить это. В то же время соседняя Турция также движется по аналогичной траектории после того, как ей удалось осуществить смену режима в Сирии и только что удалось обеспечить открытие логистического коридора через Армению в Азербайджан и Центральную Азию. 

Израиль и Турция давно дружат, и даже яростная антисионистская риторика президента Реджепа Тайипа Эрдогана не привела к каким-либо значимым шагам Турции по прекращению региональных войн Израиля (например, она по-прежнему позволяет азербайджанской нефти течь через свою территорию по пути в Израиль), но всегда есть вероятность, что напряженность в регионе может пойти по спирали. В конце концов, в регионе может быть только одна сверхдержава, поэтому либо одна подчиняется другой, либо они делят регион на сферы влияния, либо, по крайней мере, вступают в региональную “холодную войну”, если не в столкновение. 

Соответственно, в отсутствие значимого давления Америки на Израиль с целью прекращения его региональных войн и экспансии, следующей лучшей надеждой на укрощение Израиля или сдерживание, если это окажется невозможным, является Турция. Тем не менее, это тоже остается в основном принятием желаемого за действительное и вряд ли произойдет, поскольку США, безусловно, вмешаются в качестве посредника в деэскалации израильско-турецкой напряженности, если возникнет серьезная опасность ее обострения. В конце концов, при таком сценарии США остались бы произраильскими, а значит, это помешало бы Турции нанести ущерб Израилю. 

Все это говорит о том, что по-настоящему независимое палестинское государство, вероятно, не появится в течение некоторого времени, если вообще появится, что окажет огромное давление на Саудовскую Аравию в вопросе о том, будет ли она официально оформлять свои не такие уж секретные связи с Израилем, чтобы возродить экономический коридор Индия - Ближний Восток — Европа (IMEC). Этот мегапроект был анонсирован на саммите G20 в Дели за месяц до терактов 

Саудовская Аравия признала бы Израиль в обмен на то, что Израиль, по крайней мере, создаст то, что будет представлено как якобы жизнеспособный путь к независимости Палестины, что позволит Королевству в какой-то степени сохранить лицо после того, как оно изменит свою давнюю позицию о том, что оно никогда не признает Израиль. Этот односторонний компромисс, в свою очередь, раскрыл бы потенциал IMEC, тем самым еще больше обогатив обе компании и, что немаловажно, помогая Саудовской Аравии перейти к плановой постнефтяной экономике, которая является частью концепции наследного принца до 2030 года. 

Хотя не исключено, что IMEC может быть восстановлен, даже если Израиль оккупирует Газу и, возможно, Западный берег, например, если Саудовская Аравия продолжит облегчать торговлю по этому маршруту в Иорданию и из Иордании, не признавая Израиль, Королевство дискредитирует себя еще больше, чем оно уже дискредитировало в глазах некоторых. Однако никаких ощутимых последствий, таких как восстание внутри страны, может и не быть, поэтому ее руководство может в конечном счете сделать ставку на то, что лучше возродить IMEC даже ценой своей репутации, чем держать его замороженным. 

Если Израиль успешно расширится (будь то только в Газе или на Западном берегу), одновременно разморозив IMEC, то он, вероятно, как минимум будет совместно управлять регионом с Турцией (либо в координации с ней, либо после согласования сфер влияния), а как максимум, станет региональной сверхдержавой. В любом случае, Израиль будет играть решающую роль в том, как регион адаптируется к многополярному мировому порядку, что, в свою очередь, значительно укрепит позиции Израиля на перекрестке Афро-Евразии в этот исторический момент.