ЦРУ признаёт своё давнее присутствие на Украине

25 февраля New York Times опубликовала статью под названием «Шпионская война: как ЦРУ тайно помогает Украине бороться с Путиным». Этот отчёт не был результатом какой-либо утечки. Он очевидно был санкционирован на самом высоком уровне. ЦРУ привлекло репортёров, чтобы рассказать эту историю. Хотя многие говорили на условиях анонимности, чтобы «обсудить вопросы разведки и деликатной дипломатии», они даже не делают вид, что ЦРУ не хочет разглашать эту информацию для общественности. Чёткая цель, заявленная почти недвусмысленно ближе к концу статьи, состоит в том, чтобы обвинить республиканцев в Конгрессе в несогласии помогать Украине, аргументируя это тем, что мы «увязли слишком глубоко» и не можем бросить их, как наших бывших союзников в Афганистане. Влияние статьи было приглушённым, и она едва обсуждалась за пределами тех, кто критиковал помощь Украине, потому что ни ЦРУ, ни New York Times, похоже, не осознали последствий этих признаний: они показывают, что постмайданное правительство Украины активно использовалось в качестве базы враждебного заговора против России.

Краткое изложение того, что представляет New York Times, заключается в том, что после поддерживаемой США «революции Майдана» в Украине в 2014 году новоназначенный руководитель шпионажа отправился в штаб-квартиру разведки и обнаружил, что все файлы были уничтожены после ухода предыдущего правительства. Он немедленно призвал ЦРУ и МИ-6 сформировать альянс для противодействия России. Они создали специализированное антироссийское подразделение, укомплектованное исключительно людьми, родившимися после распада СССР (на тот момент не старше 23 лет), и начали обучать их шпионажу за Россией и саботажу. Агенты украинской разведки были антироссийскими фанатиками, которые выражали ненависть ко всем русскоязычным, а не просто оппозицию режиму Путина или «российскому империализму». ЦРУ было неспособно контролировать своих ставленников, которые выполняли насильственные акты против России и союзных «народных республик». Это описывается как «американский плацдарм» против России на Украине. После вторжения в феврале 2022 года ЦРУ участвовало в военных действиях против России с сетью финансируемых США баз по всей Украине.

С тех пор как статья была опубликована, мы не услышали никаких обычных разглагольствований об «оперативной безопасности» и «источниках и методах». ЦРУ хочет, чтобы мы ознакомились с этим расследованием, и правительство не притворяется, что это не так. Помимо прозрачной цели — заставить людей финансировать Украину — есть несколько других теорий относительно того, почему это было обнародовано. 

Первая заключается в том, что это — «ограниченная тусовка». Они признают это в надежде, что остальные люди не будут углубляться в этот вопрос. 

Некоторые называют статью «предварительной подготовкой», то есть они знают, что выходит скандальная история, и статья опубликована на опережение. Но для создания статьи такого масштаба требуется по крайней мере несколько недель, если не пара месяцев. Было бы действительно рискованно публиковать её в надежде, что она выйдет раньше другой информации, публикацию которой они не смогли проконтролировать. NY Times утверждает, что провела более 200 интервью только с двумя авторами. 

Другая вероятность заключается в том, что это статья означает грядущий разрыв между ЦРУ и украинской разведкой. Это возможно, учитывая, что New York Times опубликовала ещё одну статью под названием «Взаимное разочарование возникает в американо-украинском альянсе». В ней отношения описывались в терминах, явно подразумевающих проблемный брак. 

Однако наиболее вероятный ответ самый простой: они гордятся тем, что сделали, и думают, что, рассказав об этом миру, привлекут больше финансирования.

После публикации в New York Times идея о том, что ЦРУ было очень активным участником антироссийского заговора, действующего на Украине, стала ещё одной вещью, которая перешла из области «теории заговора» в область «конечно, это правда, и вот почему это хорошо». Однако об этом говорилось очень мало, и в основном информация приходила от скептиков по поводу вооружения Украины. Это не оказало того влияния, которое они хотели осуществить, но, похоже, не оказало никакого влияния вообще. Сторонникам Украины во всех СМИ нечего сказать по поводу этой конкретной статьи в NY Times, несмотря на то, что это издание является хранителем респектабельного дискурса, и обычно, как только оно что-то печатает, это можно обсуждать повсюду. Если это была уловка, чтобы получить больше финансирования, похоже, она не сработала.

О чём ни ЦРУ, ни New York Times не подумали заранее, так это о том, что статья подкрепляет многие ключевые тезисы России. Самым важным из которых является то, что нам постоянно говорили, что Россия представляет угрозу для всех своих соседей, и что Финляндии и Польше нужно бояться (хотя они, конечно, так себя не ведут), и что если Россию не остановить на Украине, они введут свои танки в Брюссель. Похоже, никто на самом деле в это не верит, но они так говорят. NY Times раскрыла другую историю: она показывает, что, как заявила Россия, Украина была уникальной ситуацией по целому ряду причин. Согласно NY Times, это правда, что антироссийский шпионский заговор был сосредоточен на Украине людьми, которые ненавидят всех русскоязычных. Читателю очевидно, что это крайне безответственные люди, движимые этнической ненавистью — по отношению к людям, населяющим регион, который они хотят, чтобы мы помогли им отвоевать. Другой вопрос, оправдывает ли что-либо из того, что мы узнаём в этой статье, крупномасштабное военное вторжение, которое привело к огромным человеческим страданиям с обеих сторон, но ЦРУ предпочло признать, что постмайданная Украина приложила огромные усилия, чтобы представлять угрозу для России. Нет никаких оснований полагать, что Россия представляет угрозу для любых соседей, которые предпочли бы проводить политику мира и хороших отношений. Я полагаю, неудивительно, что они признают, что всё, во что мы должны верить о войне, является ложью, но ожидают, что мы всё равно поддержим их войну.

Источник