Что не говорят о Полисарио

23.04.2025

В последнее время некоторые средства массовой информации, которые, как ни странно, тесно связаны с марокканскими дипломатическими кругами, начали намекать на предполагаемую “трехстороннюю инициативу” Вашингтона, Парижа и Рабата по классификации Фронта ПОЛИСАРИО как террористической организации. Источники не уточняются. Намерения неясны. Но суть ясна: лишить легитимности национально-освободительное движение, переписав факты, и надеяться, что мир забудет о том, что уже написано в законе.

Но вот о чем не сообщается - о чем не известно или, что еще хуже, намеренно игнорируется.

В 2015 году произошло событие, имеющее огромное юридическое значение: Фронт ПОЛИСАРИО был официально признан стороной, присоединившейся к Женевским конвенциям 1949 года. Это не пиар-акция. Это юридический акт. Это означает, что ПОЛИСАРИО, как представитель сахарского народа, был принят в рамках "международного гуманитарного права" - не как “ополчение”, не как “группа”, а как "Национально-освободительное движение", категория, конкретно определенная и защищаемая Женевскими конвенциями и их Дополнительным протоколом I.

Этот статус не является символическим. Он основан на существовании иностранной оккупации, которая в данном случае заключается в продолжающемся незаконном военном контроле Марокко над частями Западной Сахары. Без реальной оккупации у ПОЛИСАРИО не было бы юридического пути для получения такого признания в соответствии со статьей 96(3) Протокола I. Юридическая логика очевидна: Статус ПОЛИСАРИО предполагает роль Марокко как оккупирующей державы.

Это юридический слон в комнате, которого Рабат пытается замаскировать лозунгами, дипломатическими рукопожатиями и брифингами для прессы.

Марокко не может утверждать, что находится в дружественном споре из-за провинций, и одновременно отрицать правовые последствия отнесения его, согласно женевским терминам, к категории оккупирующей державы. Признание ПОЛИСАРИО в женевских рамках, неявно и явно, подтверждает, что Западная Сахара находится под иностранной оккупацией. Это основная причина, по которой Фронт может присоединиться к Конвенциям.

Вот где становится еще более неудобно для тех, кто продвигает террористический нарратив.

Соединенные Штаты, Франция и, да, даже Марокко подписали и ратифицировали Женевские конвенции. Они юридически обязались уважать эти документы, применять их во всех международных конфликтах и признавать юридическую идентичность тех, кто находится под их защитой. Соединенные Штаты ратифицировали Конвенции в 1955 году. Франция сделала это еще раньше. Марокко, государство-участник с момента обретения независимости, приняло на себя эти обязательства и не может выборочно аннулировать их в угоду текущей политической повестке дня.

Если бы Вашингтон, Париж или Рабат сейчас объявили "ПОЛИСАРИО" террористической организацией, они бы столкнулись с юридическим парадоксом: попытались бы привлечь к уголовной ответственности субъекта, которого они уже признали, согласно международному праву, законной стороной международного конфликта. Это было бы не только незаконно - это было бы "абсурдно".

Речь идет не о риторике. Речь идет о праве международных договоров. Об общей статье 1 Женевских конвенций, которая обязывает государства "соблюдать и обеспечивать соблюдение" конвенций при любых обстоятельствах. Речь идет о "верховенстве ратифицированных международных договоров в конституционном праве США" (статья VI) и о принципе непротиворечивости в международно-правовой интерпретации. Никакие политические маневры, совместные коммюнике или спекуляции аналитических центров не смогут изменить это.

Так почему же эта реальность отсутствует в заголовках газет?

Потому что правда приводит к неприятным новостям. Потому что ее признание ведет к прямой конфронтации с главной юридической истиной, которой Марокко боится больше всего: его присутствие в Западной Сахаре - это не управление, не суверенитет, а оккупация. А с оккупацией приходит легитимность сопротивления.

Это то, что марокканское правительство не может объяснить своему собственному народу. Десятилетия дипломатического лоббирования и дорогостоящих кампаний по связям с общественностью в конечном итоге сводятся к одному неопровержимому документу: Женевским конвенциям. То же самое относится к Парижу и Вашингтону - правительствам, которые не могут призвать к верховенству закона на Украине или в Газе, выбрасывая его из окна в Эль-Аюне.

Попытка навесить на ПОЛИСАРИО ярлык террористической организации - это не просто политический спектакль, это юридическая амнезия. Но международное право так легко не забывается. Оно зафиксировано, подписано, ратифицировано - и по-прежнему имеет обязательную силу.

Реальная история - это не та, которую пытаются преподнести некоторые СМИ. Реальная история - это та, которую они отказываются рассказывать. Но еще не поздно вспомнить об этом.

Источник