Что будет после войны?
Боевые действия, которые сейчас проходят между вооруженными силами, воинскими формированиями России и противоположной стороной рано или поздно закончатся. Каким будет результат предугадать сложно, но некоторые вещи произойдут всенепременно, при любых обстоятельствах. В частности, это возвращение домой тех, кто участвовал в боевых действиях. Почему это важно и насколько? Потому что люди, вернувшиеся «из-за ленточки», будут отличаться от тех, кто «здесь». По взглядам на действительность, по реакции на кумовство, взяточничество, бюрократию, «барыг», пацифистов. Список можно продолжать долго. Насколько важно – достаточно, чтобы при негативном варианте привести к революции или кардинальному переустройству государства и общества.
Люди всегда возвращаются с войны, выиграли они её или проиграли. Это было неоднократно в нашей истории, прошли через это Германия, Япония, США, многие другие. Статистика, связанная с ветеранами войн, мягко говоря, пугает. Взглянем на проблему в ретроспективе войны в Афганистане, Чечне, а также ведущейся Специальной операции.
Афганистан. Всего в конфликте принимало участие примерно 620 тысяч человек. Из них, по имеющимся данным на ноябрь 1989 года (более поздних цифр не найдено) 3700 ветеранов (0,6 % от общей численности ветеранов) находились в тюрьмах, 75 % (465 тысяч) прошли через развод и острые семейные конфликты; более двух третей не были удовлетворены работой и часто меняли ее из-за возникающих конфликтов; 90 % студентов-«афганцев» имели академическую задолженность или плохую успеваемость; 60 % болели алкоголизмом и наркоманией; наблюдались случаи самоубийств или попыток к ним.
Чечня. По данным Национального центра социальной и судебной психиатрии им.Сербского в 2003 году упоминалось 1,5 млн.ветеранов Чеченской кампании, страдающих посттравматическим синдромом. Основные проявления - внезапные приступы ярости, депрессивные состояния, приводящие к летальному исходу тех, кто соприкасался с ветеранами, в том числе близкими им людьми, и даже случайными прохожими.
Отечественных данных по количеству людей, принимающих участие в боевых действиях на территории Украины пока нет. Есть оценка ГУР Украины: в боестолкновениях со стороны России принимает участие 370 тысяч военнослужащих, плюс резерв до 200 тысяч бойцов.
США. Американский региональный офис информационного агентства «Тасним» со ссылкой на генерала в отставке Грега Ф.Мартина заявляет, что 22 американских ветерана ежедневно совершают самоубийство. 8 % из общего числа бездомных – также ветераны войн (данные Департамента по делам ветеранов (VA) за 2016 год). И это в стране, где предусмотрено значительное количество льгот для ветеранов. В качестве причин обозначается изменение психики и бюрократизм, перетекающий в коррупцию. Постарайтесь пока запомнить последнее, это важно.
Таким образом, складывается представление о том, что участие в боевых действиях сильно влияет на психику людей, что отражается на их поведении в обществе и интеграции в него.
Постараюсь объяснить проще: часть ветераном не может «найти себя» в гражданской жизни, при общении с «гражданскими» происходит непонимание, выливающееся в агрессию.
В результате наша страна столкнулась с появлением нового социального феномена, который получил название «Афганский синдром». Позже, после вооруженных столкновений в Чечне появилась его разновидность «Чеченский синдром». К сожалению, несмотря на их схожесть, за исключением территории, на которой они проявились, общее наименование им не дали. Поэтому дадим его мы – «синдром ветерана».
Есть некоторые отличия. На войну в Афганистане шли люди, идеологически «заряженные», воспитанные на примере ветеранов Великой Отечественной войны, преданности Отечеству и идеалам коммунизма. Они знали и видели, что ветераны войны – почитаемые в обществе люди. По возвращении они столкнулись с бюрократическим аппаратом. В некоторых случаях боевой опыт, полученный в Афганистане, воспринимался как недостаток. Из-за прямолинейности, взрывного характера, непрогнозируемой реакции их боялись. Известны случаи, когда ветераны Афганистана «брали на ствол» чиновников, которые пытались выманить у них деньги за помощь при получении пособий, полученных, в том числе, за увечья. Как логичный результат, молодые люди пошли в криминал, в лучшем случае - в охранные агентства. Приведу пример: 23 июня 1992 года 700 бывших воинов-афганцев захватили почти 400 квартир в девятиэтажках на Таганской, № 57 и 55 в Екатеринбурге. У ветеранов появилась информация, что квартиры, которые им обещали, выставлены на продажу. На этом основании группа из нескольких сотен ветеранов-афганцев захватила новостройки и переоборудовала их в укрепленные позиции с колючей проволокой и блокпостами. Несколько месяцев власти пытались «выбить» захватчиков из их собственного жилья, но это им так и не удалось и, в конце концов, квартиры были переданы в собственность ветеранам. В дальнейшем упомянутые афганцы перешли на борьбу с криминальными элементами, а затем и сами ушли в криминал. Если изучить статистику, то среди снайперов и боевиков криминальных группировок, расцветших именно в этом период, было немало ветеранов, прошедших Афганистан.
Те, кто был в Первой и Второй Чеченских войнах, уже не были столь привержены идеалам коммунизма. Они видели, что было с «афганцами», и как к ним отнеслось общество и государство. Но всё же, пример у них был, была и надежда, что государство из защитит, а общество поддержит.
К сожалению, это было не так. По различным оценкам, так мы потеряли (по различным оценкам) от 30 до 60 % людей, которые могли бы стать полезны обществу, да и государству. Если примерное общее количество «афганцев» и «чеченцев» принять как два миллиона человек, то учитывая масштабы и возможную продолжительность нынешнего конфликта, стоит предположить, что число ветеранов будет как минимум таким же.
Теперь переходим к самому интересному. Что будет, когда они вернутся ? Спрогнозируем два варианта развития: позитивный и негативный.
При позитивном (для государства) прогнозе всё будет как во времена войны в Афганистане и Чечне. Государство не почувствует ничего, общество лишится части своих потенциально полезных членов в виду того, что они сопьются, сядут в тюрьмы, разрушатся семьи. Это «всего лишь» 1 % (мы считаем исходя из 2 млн.).
Теперь негативный сюжет: «украинцы (наши ребята, принимающие участие в СВО)» потянут за собой «чеченцев» и «афганцев». В условиях, когда бюрократия и коррупция, невнимание к проблемам общества, его сегрегация на богатых и «остальных» достигла максимума, это может повлечь новые Екатеринбурги, но уже в больших масштабах. 1 %, это один из ста, добавим уже упомянутых ветеранов предыдущих войн и это будет 2 %. То есть в каждом автобусе, на каждой большой остановке, торговом центре будет, как минимум, два ветерана, которые недовольны ситуацией и отношением к ним. Есть поговорка, которую мало кто знает «не злите тех, кто умеет стрелять». Добавлю, что еще и не боится стрелять. К большому сожалению, часть нашего общества уже привыкло, что «воюют там, а у нас всё по прежнему». Для них - да, всё по прежнему. Для тех, кто был за ленточкой – нет. И они могут начать действовать, как умеют: захватывать здания администраций, даже мэрий городов, администраций областей, регионов, требуя справедливости к себе по их меркам, а не по меркам чиновников. Это растормошит другие слои общества, которые подпитываются извне и изнутри. Те, которые хотят отделиться от федерации, считая, что вне её всё будет хорошо. Так уже было, тогда республики вышли из состава СССР, однако никто из них хорошо и беззаботно жить не стал. Может это случиться и сейчас, возможен и переход в состояние гражданской войны, когда те, кто за справедливость, кто проливал свою кровь за Отечество и Родину, за тех, кто остался здесь, сидя в теплых кабинетах, прожигая деньги родителей в увеселительных заведениях, пойдут против последних. В таких случаях, по мнению протестующих, ведь виновато не само общество, а государство и его руководство. Это будет смена конституционных основ нашей государственности, его переустройство, и во что это выльется в итоге, сказать сложно.
Но задуматься о показанной возможности переустройства, всем, от самого низа, до самого верха, стоит.