Британская агентура в России

Хотя попытки установления политического влияния через внешние структуры внутри России с опорой на гражданское общество – факт общепризнанный, документальные доказательства таких вмешательств помогают прояснить направления деятельности, сам масштаб и объем средств. Наличие агентурных списков в подобных документах особенно полезно, так как дает возможность принять необходимые меры для защиты суверенитета в различных областях и более тщательно проконтролировать возможность нарушения законов Российской Федерации со стороны агентов влияния, что чревато административным или уголовным преследованием.

Обнародование документа из МИД Великобритании указывает на взаимосвязи ряда российских НПО и отдельных граждан с западными фондами. В нем указаны суммы, выделяемые на различные проекты. Также в документе есть список ответственных лиц как с российской, так и с британской стороны.

Например, по ряду проектов исполнителями значатся как британские структуры, такие как «Королевский институт объединенных служб» и «Чаттем Хаус», так и другие иностранные организации – вроде организации «Европейская сеть лидерства», которая вела проект по взаимоотношениям России и НАТО.

В списке есть российские организации, которые регулярно получают гранты от западных доноров, например, Центр «Сова» и «Московский центр Карнеги». Но есть научные структуры и направления, где реализация деятельности может нести угрозы для российского общества. Прямо указано, что есть интерес в оказании помощи получения «доступа к российским научным преимуществам и утверждении пяти новых исследовательских сотрудничеств в год». Также обозначена необходимость «в развитии более 400 контактов между выдающимися учеными нового поколения, исследователями и лицами, принимающими решения». В области бизнеса цели скромнее – как минимум один совместный инновационный проект в год. В целом отмечено, что нужно «продемонстрировать широким массам народонаселения готовность Великобритании ангажироваться с Россией в области науки и за два года организовать связи девяти миллионов молодых людей по линии науки и образования».

Похоже, что речь идет не иначе, как о выкачке мозгов из России – поиске талантов, установления с ними дружественных контактов, приглашения к совместным проектам, включая учебу или исследования в Великобритании. А далее – направленная вербовка. Однозначно, такая деятельность несет угрозу национальным интересам России, хотя она завуалирована под двустороннее сотрудничество.

Как видно из документа, Британию интересуют медицина, экотехнологии, энергетика, полярные исследования, криотехнологии, минералогия, горнодобывающая промышленность, цифровые технологии, устойчивое развитие и науки о пище. Есть проект высокого приоритета, направленный на реформу и развитие газового рынка (от России партнерами выступают Энергетический центр «Бизнес школа Сколково», контактные лица – Татьяна Митрова и Марина Деденко).

С МГИМО ведется проект по инновационной образовательной программе для стартапов и бизнесменов в области устойчивого развития (контактные лица – Ольга Хотяшева и Елена Калюжнова).

 В списке проектов значится создание рабочей группы по корпоративному управлению Британия-Россия.

Ряд НПО в России, которые получаются средства от Великобритании, тесно связаны с поддержкой и продвижением однополых браков и других сексуальных извращений.

Автономная неприбыльная организация «Акцент» (Екатеринбург) обозначена как структура, занимающаяся темой ЛГБТ в Свердловском регионе.

Благотворительный фонд «Сфера», который занимается пропагандой содомии, но в связи с законодательным запретом делает это завуалированно, оказывая «содействие обеспечению равных прав и уважению человеческого достоинства не зависимо от сексуальной ориентации».

На сайте организации указано, что она является иностранным агентом, а в финансовой отчетности значатся поступления от иностранных юридических лиц.

По теме экологии со стороны России указаны Алексей Кокорин, Максим Титов, Ольга Добровидова. Размеры средств, выделяемых на год, варьируются от 21 тысяч до 98 тысяч фунтов стерлингов. При этом направления работы не являются исключительно практическими – так, есть расходы на подготовку журналистов и раскручивание различных тем (проект Colta.ru). Понятно, что, подготовив штат своих журналистов, заточенных под либеральную «зеленую» повестку, можно будет в дальнейшем расширять темы влияния, а также лоббировать какие-то темы под «экспертной» вывеской.

 Среди получателей британского финансирования на продвижение западных ценностей в той или иной форме в России в 2020–2023 годах указаны:

1. Фонд «Томсон Рейтерс» (1,5 млн. фунтов)
2. Фонд «Томсон» (1,15 млн. фунтов)
3. Информационный портал «Такие дела» (201 млн. рублей)
4. Интернет-проект «Голос адвоката» (1,425 млн долл. США – софинансирование Госдепа США)
5. «Межэтнический информационный центр» в Екатеринбурге (22 млн. руб.)
6. Проект «Неволи.Нет» (17,3 тыс. фунтов)
7. Благотворительный фонд «Сфера» (защита ЛГБТ на Кавказе – 240 тыс. фунтов)
8. Центр информации и анализа «Сова» (300 тыс. фунтов)
9. Общество «Мемориал» (создание общенациональной карты советских репрессий – 555 тыс. фунтов)
10. «Зона права» / «Зона.медиа» (248 тыс. фунтов)
11. Кризисный центр «Надежда» в Грозном (243 тыс. фунтов)
12. Поддержка сети ЛГБТ-центров (380 тыс. фунтов)
13. Портал «Медиазона» (100 тыс. фунтов ежегодно)
14. Правозащитный центр «Мемориал» (1,05 млн. фунтов)
15. Центр ЛГБТ в Екатеринбурге (2,23 млн. руб.)
16. Экологический центр «Беллона» в Санкт-Петербурге (2 млн. руб.)

Необходимо понимать, что это только верхушка айсберга «пятой колонны». Почти все грантополучатели официально зарегистрированы как иностранные агенты. Действуя как зонтичные организации, они создают свои агентурные сети, проводят обмен информации друг с другом и разрабатывают стратегию дальнейших действий, включая возможность работы в подполье.

 Очевидно, что на все указанные фонды и отдельных лиц необходимо обратить внимание правоохранительным органам. В ряде случаев возможна передача сведений за рубеж, что может нести угрозу для интересов национальной безопасности России. В ряде других случаев имплементация западной идеологии также направлена на подрыв государственной системы. Деятельности прозападных правозащитников должна быть дана квалифицированная оценка.