Британия против России. Информационный фронт

В конце июля в сети стало распространяться шокирующее интервью с пленным бойцом батальона «Азов». В клипе военнопленный утверждал, что Алексей Арестович, когда-то ключевой советник президента Украины Владимира Зеленского, перед началом конфликта приказал своему неонацистскому полку (в числе других воинских частей) осуществить и снять «зверские убийства» пленных российских солдат в рамках «информационной кампании».

Боец «Азова» утверждал, что цель этих усилий заключалась в том, чтобы передать ужасные кадры в Россию, чтобы разжечь антивоенные настроения среди населения и, таким образом, спровоцировать протесты и беспорядки.

К подстрекательским признаниям и утверждениям, исходящим от военнопленных, всегда следует относиться с большим скептицизмом. Вероятность того, что они будут сделаны под значительным давлением и/или в результате обширного обучения, неизменно высока. Тем не менее, есть веские причины не игнорировать показания безымянного комбатанта.

Хотя вы вряд ли узнаете об этом из сообщений западных СМИ, бесчисленное количество российских солдат было замучено и убито самыми жестокими способами, которые только можно себе представить, и каждый ужасающий инцидент представляет собой серьезное военное преступление. Имеются многочисленные сообщения о том, что заключенных жгли паяльной лампой и/или им выкалывали глаза перед казнью, и даже тем, кого оставляли в живых, часто стреляли в коленные чашечки, чтобы покалечить их на всю жизнь. Подтверждающие материалы объемны и широко разошлись.

Таким образом, вопросы могут возникать только о том, является ли это итогом целенаправленной стратегии Киева, а не изолированными, мстительными действиями отдельных солдат или подразделений, особенно с учетом того, что многочисленные официальные лица публично угрожали судьбой, которая ожидает россиян в случае их участия на войне. Например, старший полевой врач сообщил украинским государственным СМИ в конце марта, что приказал своим сотрудникам кастрировать пленников, поскольку они были «тараканами».

Арестович также на протяжении многих лет делал многочисленные глубоко тревожные комментарии в поддержку ИГИЛ (запрещено в РФ — прим. ред.), в частности — о «показной жестокости» террористической группировки, которую он считает «мудрой стратегией».

«Они действуют очень правильно… Эти методы, они нужны миру, хотя это и терроризм, и средневековая жестокость, и сжигание людей заживо, и расстрелы, и отрубание голов. Это абсолютно путь будущего», — сказал он в одном из телеинтервью.

Еще более убедительно то, что просочившиеся документы, просмотренные MintPress, показывают тайные планы «добиться влияния» на русских и настроить их против войны были составлены теневым британским разведывательным подрядчиком под руководством человека, тесно связанного с предыдущими тайными усилиями, направленными на достижение той же цели, используя пропаганду зверств из сирийского кризиса, в котором Украина также играла центральную роль.

Как мы увидим, нет никаких оснований полагать, что эти усилия не будут контрпродуктивными, подвергнув свободу, если не саму жизнь россиян значительному риску, при этом значительно ободряя Кремль и способствуя его информационным целям.

«Поток нарративных возможностей»

Эти предложения были разработаны компанией Valent Projects, которая в июле была разоблачена MintPress как проводящая зловещую операцию по цензуре социальных сетей от имени американской разведывательной службы USAID совместно с Chemonics International, которая, как признал ее собственный основатель, была создана, чтобы он мог «иметь свою собственную ЦРУ». Подрядчик был основным каналом, по которому американские средства и оборудование поступали к фиктивной сирийской гуманитарной группе «Белые каски».

Реализованный при помощи Партнерского фонда для устойчивой Украины, механизм поддержки, созданный правительствами Великобритании, Канады, Швеции, Швейцарии и США, должен «картировать аудиторию, критически настроенную по отношению к усилиям Кремля, и выявлять возможности повлиять на их нарративы», чтобы поддержать «стратегические коммуникационные усилия» Киева.

Это предоставит ключевым лицам, принимающим решения, в министерствах обороны и иностранных дел, а также в Администрации президента «поток «нарративных возможностей»», с помощью которых они смогут «влиять» и «вовлекать» аудиторию не только в России, но и в «других ключевых государствах», включая Индию и Турцию, через новостные агентства и социальные сети.

Valent обязалась не только определить потенциальную целевую демографию, но и «их преобладающие мировоззрения, то, как они получают доступ к информации и какие нарративы могут на них повлиять», а также отслеживать их онлайн-взаимодействия в режиме реального времени, в частности, выявление случаев, когда «ключевая аудитория выражает потенциальную напряженность с официальными позициями», что может быть использовано Киевом.

Эти данные можно было бы сегментировать по разным правительственным ведомствам, если, скажем, начальники министерства обороны «интересуются другой аудиторией», чем их коллеги из министерства иностранных дел. В целом, как было обещано, вся украинская администрация сможет «влиять на измеримые изменения отношения и поведения среди ключевой российской аудитории» с помощью Valent.

Хотя в документе не упоминается об использовании этой системы для реализации предполагаемых жутких планов Арестовича, она, безусловно, обеспечит эффективное средство их достижения. Более того, есть зловещие отголоски в предложении об операции, проведенной британским разведывательным подрядчиком InCoStrat во время сирийского кризиса, которым управлял основатель и руководитель Valent Амил Хан.

Названный «Проект Аврелий», он был направлен на то, чтобы «увеличить цену для российского руководства продолжительного или усиленного вмешательства в сирийский конфликт за счет привлечения внимания российского общественного мнения к альтернативным издержкам их вмешательства в конфликт».  При этом не только прекращается решительное военное участие страны в противостоянии авантюре Запада, но и дестабилизируется правительство, поскольку нарушается его «внутренний баланс».

В документе, касающемся проекта, изложен «основной механизм достижения» его высоких целей. Вкратце, предполагалось «использование реальности российской интервенции в Сирии, как она изображается в сирийских оппозиционных СМИ, и представление ее ключевой российской аудитории, включая основных потребителей новостей».

InCoStrat открыто располагал «рядом активов, уже доступных для создания этого механизма», в том числе «доступом к оппозиционным медиа-продуктам», создающим контент, опровергающий «российские претензии», «способность поручить активистам сирийских оппозиционных СМИ захватить исходный материал» и «специалистам по международным коммуникациям», базирующимся в Иордании, с «способностью организовать и управлять усилиями» — и Амил Хан является главным среди них.

«Вместе с террористами»

Такое хвастовство значительно преуменьшает ошеломляющие масштабы махинаций InCoStrat «с плащом и кинжалом» в Дамаске. Подрядчик сыграл ключевую роль в длительных пропагандистских усилиях Лондона в ходе грязной войны, направленной на свержение правительства Башара Асада. В том, чтобы убедить граждан и международные организации, что бешеные группы боевиков, поддерживаемые Западом и странами Персидского залива, бесчинствующие по всей стране, представляют собой заслуживающую доверия «умеренную» альтернативу. А затем заполонить средства массовой информации на международном уровне прооппозиционной агитпропом.

В рамках этих усилий InCoStrat обучил сотни «стрингеров» по ​​всей стране, которые предоставили контент трем отдельным офисам по производству средств массовой информации, которыми он управлял, и создал 10 отдельных FM-радиостанций, а также многочисленные печатные журналы. Помимо обширного внутреннего потребления как в оккупированных, так и в контролируемых правительством районах Сирии, компания предоставила эту продукцию сети из «более 1600 журналистов и влиятельных лиц» по всему миру.

Кроме того, InCoStrat проводила различные сложные «партизанские» операции, которые она описывала как «[использование] средств массовой информации для создания события» и «[инициирование] события для создания медиа-эффекта». Одним из примеров такой деятельности было «[использование] концентрированного присутствия журналистов» во время конференции «Женева II» в январе 2014 года «для оказания давления на режим».

Компания выпускала «открытки, плакаты и отчеты», чтобы «провести поведенческие параллели» между правительством Асада и ИГИЛ и лживо продвигать вымысел о том, что «между ними существуют скрытые отношения». В материалах министерства иностранных дел компания утверждала, что эти материалы впоследствии были переизданы «крупными новостными агентствами», включая финансируемую Катаром «Аль-Джазиру».

В другом случае InCoStrat переправлял контрабандой материалы, подчеркивающие предполагаемые зверства правительства, такие как фотографии, «изображающие последствия взрыва бочковой бомбы или жертв пыток», в «подконтрольные режиму» районы Сирии, включая Дамаск. Компания стремилась «держать в центре внимания военные преступления режима в критический момент, когда внимание средств массовой информации переключилось почти исключительно на ИГИЛ, а некоторые влиятельные лица призывали к сотрудничеству с сирийским режимом в борьбе с ИГИЛ».

Эта работа поставила компанию и ее персонал в чрезвычайно тесные отношения с многочисленными вооруженными повстанцами, виновными в чудовищных злоупотреблениях, которые были достоверно обвинены в организации событий «под ложным флагом» для ускорения интервенции Запада, включая удары с применением химического оружия, которые, возможно, потребовали срежиссированных массовых убийств отдельными лицами и группами, устроившими их.

Например, InCoStrat хвастался наличием контактов с агрессивными бандами в «некоторых из самых труднопроходимых районах страны», таких как «восточный фронт» Сирии, на котором на момент написания статьи доминировало ИГИЛ. Утверждается, что его стрингеры имеют «доступ к различным группам», в том числе к «Джабхат ан-Нусре» (запрещена в РФ – прим. ред.), связанной с «Аль-Каидой» (запрещена в РФ – прим. ред.), «с которыми они делали интервью». Амил Хан, возможно, сыграл ключевую роль в развитии этих связей.

В одном просочившемся файле InCoStrat просит предоставить доказательства своего «подтвержденного опыта установления и развития контактов в арабоязычных государствах, затронутых конфликтом». Предполагаемая история Хана о том, что он «устанавливал отношения и внедрялся в террористические организации в Великобритании и на Ближнем Востоке» (опыт, дающий ему «уникальное понимание их рассказов, методов коммуникации, процессов найма и управления сетями»), приводится в качестве примера мастерства компании в этой области.

«Подорвать позиции России»

Мягко говоря, у InCoStrat был «несколько доступных активов» для эффективной реализации Project Aurelius.

«Единственным» публичным элементом операции был «российский коллектив антикремлевских активистов», базирующийся на Украине, «имеющий доступ к иностранным журналистам и влиятельным лицам, имеющим профиль в СМИ», которые смогли «создать и вести российские страницы в социальных сетях» и проникнуть в сети российской оппозиции в Интернете от имени InCoStrat.

Финансирование этой работы было явно непрозрачным, оно направлялось из Аммана управляемой сирийцами «группе медийных активистов», зарегистрированной в Германии, которая затем отправляла регулярные платежи параллельной организации, созданной в Киеве, для покрытия ее кадровых и текущих расходов. Публично казалось, что деньги поступали от «сирийского собеседника», управляющего краудфандингом и «получающего пожертвования от богатых сирийцев».

Выводы различных сирийских медиаактивов InCoStrat и других коммуникационных платформ оппозиции отслеживались группой во главе с Ханом в Иордании, чтобы «[выявить] продукты, которые подрывают позиции России», которые затем были составлены в соответствии с «планом распространения, направленным на максимальное негативное воздействие на российские нарративы вокруг интервенции в Сирии» с особым акцентом на «уязвимые места».

Затем этот материал был распространен среди украинских активистов, переведен и распространен в социальных сетях через частные чаты и группы в социальных сетях. Была надежда, что весь спектр российских СМИ, от оппозиционных изданий, таких как «Медуза» и «Новая газета», до либеральных газет истеблишмента, включая «Коммерсантъ», и даже «напрямую контролируемые проправительственные СМИ», в свою очередь, подхватят эти истории, что привело к более широким дискуссиям гражданского общества о сирийской интервенции и ухудшению позиции правительства дома и за рубежом.

Неясно, удалось ли Aurelius достичь своей цели — наводнить российские оппозиционные каналы деструктивной дезинформацией, или сколько журналистов и изданий переработали этот целевой контент, считая его органичным и массовым по своей природе, но сирийская миссия Москвы, похоже, не остановилась ни на йоту.

Сегодня, несмотря на продолжающиеся израильские авиаудары, подрывающие западные санкции и оккупацию США сирийских нефтедобывающих районов, страна неуклонно восстанавливается и в подавляющем большинстве находится под контролем правительства, в немалой степени благодаря вмешательству России.

Кажется вероятным, что предложение Valent и Chemonics будет таким же бессильным, не в последнюю очередь потому, что жестокость по отношению к захваченным русским солдатам, за которую, по-видимому, ратует Арестович, несомненно свела к нулю возможность для Киева своевременно вмешиваться и использовать «потенциальную напряженность с официальными позициями» с целевой аудиторией в России. Как признал в своих показаниях безымянный узник батальона «Азов», такое поведение «вызвало негатив в мировом общественном мнении», больше всего в самой России.

Другие жестокие события, в том числе широкое распространение лепестковых мин в жилых районах Донбасса, неизбирательные нападения на российский Крым и использование украинскими солдатами мобильных телефонов убитых россиян, чтобы звонить и со смехом издеваться над матерями своих жертв на родине, Кремль неизбежно применял их для продвижения и легитимации своих нарративов о том, что Киев является бешеным, кровожадным фашистским режимом, срочно нуждающимся в «денацификации» и «демилитаризации».

Можно возразить, что как стране, вовлеченной в битву Давида и Голиафа, для Украины не только морально необходимо, но и в высшей степени разумно исследовать любые и все возможные методы выравнивания игрового поля. Тем не менее, проект Aurelius убедительно подчеркивает значительную опасность и контрпродуктивный характер тайных западных инициатив по ведению информационной войны.

Несколько средств массовой информации, признанных полезными объектами для Aurelius, с тех пор стали жертвами драконовских, изнурительных законов Москвы об «иностранных агентах» или просто были закрыты по решению суда. В последние годы преследование и закрытие оппозиционных НПО и поставщиков информации в России часто было вызвано разоблачением незаконного — или недостаточно открытого — западного финансирования и спонсорства.

Начало конфликта на Украине означает еще менее безопасное пространство для инакомыслия в России. Сообщается, что тысячи людей были приговорены к штрафам или тюремному заключению за противодействие войне, а корреспондент «Коммерсанта» Иван Сафронов был приговорен к 22 годам лишения свободы по сомнительным обвинениям в государственной измене. Какая участь постигнет журналиста, написавшего контент, тайно переданный ему Киевом благодаря любезности Valent и Chemonics, или частное лицо, которое им поделилось?

Благородная ложь?

Если этот конфликт будет выигран Украиной, это точно не произойдет с помощью тайных психологических кампаний. Тем не менее, как Киев, так и его западные сторонники серьезно заинтересованы в пропаганде среди населения Северной Америки и Европы. Правдивые или ложные истории о жертвах, героизме и успехах на полях сражений являются ключом к обеспечению бесконечного потока оружия и финансовой помощи стране, уступающей в вооружении и численности своему гораздо более крупному соседу, экономика и промышленность которой уже полностью подорваны.

Во время сирийского кризиса США потенциально потратили более одного триллиона на усилия по смене режима, основным компонентом которых была неудавшаяся секретная грязная война стоимостью 1 миллиард долларов, возглавляемая ЦРУ. Великобритания вложила не менее 400 миллионов долларов в достижение той же цели, и эта цифра не учитывает черные операции, проводимые спецслужбами или секретными военными подразделениями. Суммы, связанные с украинским конфликтом, скорее всего, превысят эти суммы.

Международная служба отслеживания помощи DevEx подсчитала в конце августа, что за первые шесть месяцев войны западные страны выделили Киеву более 100 миллиардов долларов, и лишь малая часть из них была «гуманитарно-ориентированной». Кажется, каждый месяц, если не чаще, Вашингтон выделяет Киеву новые миллиарды, а это означает, что страна находится на пути к тому, чтобы стать крупнейшим получателем военной помощи США со времен Второй мировой войны. Европа также выделила огромные ресурсы.

Попутно крупные производители оружия совершают буквальное убийство во всех смыслах. Несмотря на общий спад на фондовых рынках во всем мире, цены на акции таких компаний, как  BAE Systems, Lockheed Martin, Northrop Grumman и Thales, остаются высокими. Особенно дерзким шагом по наращиванию поставок военно-промышленного комплекса стало выступление Зеленского на крупной конференции оборонной промышленности США 21 сентября.

Существуют законные и разумные аргументы за и против регулярных поставок оружия в Киев, хотя рассмотрение последней точки зрения почти полностью отсутствует в мейнстримном дискурсе. Таким образом, нельзя не задаться вопросом, является ли конечная целевая аудитория информационного попустительства, замышляемого Valent и Chemonics, западной публикой, как и в случае с Сирией.

В конце концов, именно их поддержка и молчаливое согласие обеспечивают постоянное громыхание военной машины и рост прибыли. И если граждане вражеского государства, журналисты и активисты гражданского общества окажутся побочным ущербом, кого это волнует?

Источник