Bellingcat финансировался подрядчиками разведки США и Великобритании, которые помогали экстремистам в Сирии

С момента своего запуска в июле 2014 года самопровозглашенный веб-сайт «расследований с открытым исходным кодом» Bellingcat зарекомендовал себя как любимец основных западных СМИ – с его изобличениями предполагаемых атак сирийского правительства с применением химического оружия и разоблачения российских разведывательных операций, – был осыпан похвалами, поддержан пышными статьями и блестящими наградами.

Однако, яростно настаивающий на том, что сайт независим от влияния правительства, Bellingcat финансируется как Национальным фондом правительства США в поддержку демократии, так и Европейским союзом. Чиновники ЦРУ заявили о своей «любви» к Bellingcat, и есть недвусмысленные признаки того, что агентство тесно сотрудничает с Лондоном и Вашингтоном для достижения империалистических целей этих стран.

Теперь, когда медиа-консорциум получил доступ к высокотехнологичным спутникам, способным снимать изображения с разрешением 50 см в любом месте на Земле, настало время поместить его контакты под микроскоп.

Чтобы изучить отношения между Bellingcat и центрами империалистической власти, достаточно посмотреть его официально опубликованные финансовые отчеты за период с 2019 по 2020 год. Согласно этим записям, Bellingcat получал огромные суммы от подрядчиков западной разведки.

Эти фирмы, спекулирующие на войне, в свою очередь, оказывали прямую поддержку джихадистским группировкам, связанным с «Аль-Каидой» (запрещена в РФ – прим. ред.), а в Сирии – тем же элементам, которые предоставили Bellingcat «доказательства» для заочного осуждения Дамаска по всевозможным сомнительным обвинениям.

Список спонсоров Bellingcat, связанных с западной разведкой, является лишь очередным свидетельством того, что его основатель Элиот Хиггинс получает конфиденциальную дезинформацию из экстремистских источников в Сирии, и что операции его организации в СМИ проводились совместно с ними.

Недавняя история Хиггинса о продвижении в Твиттере ведущего пропагандиста ИГИЛ (запрещено в РФ – прим. ред.) поднимает дальнейшие серьезные вопросы о зависимости Bellingcat от салафитско-джихадистских элементов в Сирии.

Финансирование от сомнительных фирм США и Великобритании

Журналист и ученый Алан Маклеод подробно раскрыл глубокие и тесные связи Bellingcat с западными службами национальной безопасности. В операции с предположительно открытым исходным кодом было задействовано ошеломляющее число бывших военных и разведчиков, которых использовали для усиления империалистической повестки, получая при этом спонсорскую поддержку от ряда правительств и квазигосударственных органов.

Тем не менее, ведущие журналисты продолжают распространять фейк о том, что Bellingcat «независим» и не получает финансирования от какого-либо государства. Лондонское издание Times, например, ложно утверждало, что организация «мудро отказывается от денег от правительств».

Со своей стороны, веб-сайт Bellingcat заявляет, что он «не запрашивает и не принимает финансирование напрямую [курсив автора статьи] от какого-либо национального правительства», но «может запрашивать или принимать взносы от международных или межправительственных учреждений» и «финансирование, которое распределяется частным фондом, который принимает государственные средства».

С учетом этой двуличной ловкости рук, самые последние отчеты Bellingcat являются увлекательным чтением.

Записи показывают, что Хиггинс и компания получили 100 000 евро от Zandstorm BV, голландской компании-пустышки, созданной энергетическим магнатом Джозефом Пеераер (Joseph Peeraer), который возглавляет наблюдательный совет Bellingcat. По иронии судьбы, биография Пеераера в Твиттере описывает его как «основателя нескольких неудачных предприятий».

Кроме того, Bellingcat получил финансовую поддержку от ряда организаций, которые в значительной степени финансируются западными правительствами и служат для них эффективным прикрытием, поддерживая деятельность Хиггинса от имени своих финансистов.

В 2019-2020 годах Bellingcat получил чуть более 5000 евро от вашингтонского подрядчика Chemonics. Как задокументировал портал Grayzone, эта компания проводит финансируемые правительством США операции по разведке и дестабилизации по всему миру.

В 1993 году основатель Chemonics открыто признал, что создал фирму, чтобы «иметь [свое] собственное ЦРУ». Подрядчик был каналом, по которому американские средства и оборудование поступали в поддельную гуманитарную группу «Гражданская оборона Сирии», предоставляя ей теперь знаменитые – или печально известные – белые каски, которые и определили их прозвище, наряду с гораздо более дорогими средствами связи и видеооборудованием.

Что еще более существенно, Bellingcat было выделено 160 000 евро компанией Zinc Network – теневой разведывательной организацией, которая проводит операции по информационной войне от имени многочисленных министерств правительства Великобритании, Государственного департамента США и USAID, разведывательного фронта США. Похоже, что эти денежные вливания были связаны с Партнерством по открытой информации – финансируемой Форин-офисом «фабрикой троллей», возглавляемой Цинком (Zinc) и посвященной «ослаблению влияния российского государства» в Центральной и Восточной Европе.

Как сообщил редактор Grayzone Макс Блюменталь, Bellingcat был направлен под эгидой Партнерства по открытой информации в Северную Македонию по прямому запросу британского Форин-офиса, чтобы «отреагировать» на выборы в стране в 2019 году, на которых кандидат от НАТО и ЕС был выставлен против пророссийского кандидата.

Местная медиа-организация получила «обучение по кибербезопасности, наставничество по цифровой криминалистике, расследованию с открытым исходным кодом и этике СМИ» от Bellingcat и «Лаборатории цифровых криминалистических исследований» (DFR Lab) «Атлантического совета», созданию которой помог Элиот Хиггинс. Кандидат, выступающий за НАТО, уверенно одержал победу во втором туре, после того как первый тур привел к фактической ничьей. Предположение, что это было государственное вмешательство, возможно, повлияло на результат.

Bellingcat также получил чуть более 65 000 долларов от консалтинговой компании Adam Smith International (ASI), которая получила сотни миллионов от правительства Великобритании за проведение всевозможных мошенничеств за рубежом. Остается неясным, какого рода деятельность была покрыта этой суммой.

Bellingcat не ответил на запрос репортера прокомментировать это обстоятельство. Тем временем ASI первоначально ответила на запрос о деталях платежа Bellingcat через своего руководителя по правовым вопросам, этике и соблюдению требований Нимишу Агарвал (Nimisha Agarwal), которая пообещала «проследить за этим вопросом изнутри». Однако Агарвал в итоге исчезла, так и не предоставив дополнительной информации.

Учитывая грязную историю ASI и прямую связь с распространением джихадизма в Сирии в ходе ужасного десятилетнего кризиса в стране, финансовые отношения ASI с Bellingcat еще больше подрывают и без того смехотворные претензии медиа-организации на независимость.

Документальный фильм BBC разоблачает масштабный скандал с ASI в Сирии

ASI позиционирует себя как «глобальную консультативную компанию, которая работает на местном уровне над преобразованием жизни, делая экономику более сильной, общество более стабильным, а правительства более эффективными».

В действительности деятельность ASI за рубежом часто приводила к чрезвычайно тесному сотрудничеству с некоторыми из самых жестоких нарушителей прав человека на планете, что прямо или косвенно приводило к гибели людей и дестабилизации в массовых масштабах.

ASI также имеет прискорбный послужной список, запятнанный коррупцией и мошенничеством. В феврале 2017 года Министерство международного развития Великобритании заморозило все будущие контракты с компанией после того, как было установлено, что она совершила многочисленные серьезные нарушения этики. Во-первых, фирма наняла бывшего сотрудника министерства, передавшего конфиденциальные внутренние правительственные документы, которые затем использовала для получения конкурентного преимущества в тендерах на контракты.

Затем ASI попыталась ввести в заблуждение парламентское расследование, изучающее утверждения о том, что оно занималось «чрезмерной спекуляцией», путем выдумывания поддельных блестящих отзывов от бенефициаров. В докладе Комитета по международному развитию Палаты общин осуждаются «прискорбные» и «совершенно неуместные» действия подрядчика.

В ответ четыре директора-основателя отправлены в отставку без выходных пособий, а подрядчик пообещал провести внутренние реформы. Тем временем ASI продолжала управлять большим портфелем проектов для Министерства иностранных дел. Это включало поддерживаемую государствами-членами НАТО программу доступа к правосудию и общественной безопасности (Access to Justice and Community Security – AJACS), которая финансировала, обучала и оснащала «Полицию Свободной Сирии» (FSP) – невооруженные гражданские силы, созданные в контролируемых оппозицией районах Сирии, таких как Алеппо, Дараа и Идлиб.

Американским партнером ASI по проекту была компания CIA, филиал Creative Associates, которая получила миллиарды от иностранного вмешательства в интересах Вашингтона. Как задокументировал Бен Нортон из Grayzone, Creative Associates была одним из подрядчиков USAID по организации новой попытки поднять восстание против сандинистского правительства Никарагуа. Фирма также сыграла непосредственную роль в усилиях разведки США по разжиганию дестабилизации на Кубе.

Проект FSP первоначально получил подобострастное освещение в западных СМИ. В статье BBC участники проекта были представлены как героическая группа добровольцев, приверженных ненасилию, разрешающих местные споры мирными средствами и «тесно сотрудничающих» с «Белыми касками» после воздушных налетов для борьбы с пожарами, спасения людей из-под завалов и оказания им медицинской помощи.

Тем не менее, британская государственная телекомпания была вынуждена признать, что способность FSP привлекать вооруженных участников к ответственности была «ограниченной». Полиция, поддерживаемая Великобританией, также не могла вмешиваться в споры с участием экстремистских элементов, хотя средства массовой информации неоднократно подчеркивали, что полиция не сотрудничает с джихадистскими группировками.

В декабре 2017 года собственный документальный фильм студии «Панорама» BBC «Джихадисты, за которых вы платите» вывел эту фарсовую идею на свет. Опираясь на осведомителей ASI в качестве источников, он раскрыл, как ASI выявила связи между несколькими станциями FSP и шариатскими судами, управляемыми «Джебхат ан-Нусрой» (запрещена в РФ – прим. ред.), которые проводили массовые казни граждан, нарушивших ее средневековые правовые кодексы. Подрядчик разведки не только не прекратил финансирование этих экстремистских элементов; он позволил FSP поддерживать отношения с ними.

В одном случае сотрудники FSP, получавшие средства МИД Великобритании, предоставленные ASI, присутствовали, когда женщин забивали камнями до смерти за нарушение теократических законов «ан-Нусры». Они даже перекрыли дорогу, чтобы допустить жестокие казни. Кроме того, сообщалось, что «ан-Нусра» лично отбирала новобранцев FSP на двух станциях в Идлибе.

Внутренние файлы ASI, показанные в документальном фильме, показали, что офицеры в Алеппо передали наличные деньги Нуреддину аз-Зинки, боевику, поддерживаемому ЦРУ, связанному с отвратительными зверствами, включая видеозапись обезглавливания палестинского подростка в 2016 году. В одном документе от июля того же года предупреждалось, что 20% всех зарплат полицейских передавались «для оплаты военной поддержки и поддержки безопасности, которую аз-Зинки предоставляет пяти постам FSP, расположенным в районах, находящихся под его контролем», при этом оперативники FSP, кроме того, работали с судом аз-Зинки, «выписывая ордера, доставляя уведомления и передавая преступников».

Финансирование проекта в Великобритании в конечном итоге было приостановлено, однако оно возобновилось менее чем через месяц после конфиденциального внутреннего правительственного обзора, в ходе которого был сделан вывод о наличии «смягчающего контекста» для всех тревожных разоблачений «Панорамы», и что программа «не предоставила никакой информации, которая не была уже известна [схеме правосудия и безопасности, известной как] AJACS».

Эксперты по оказанию помощи были возмущены возобновлением программы. «Панорама» BBC, тем временем, утверждала, что с ней никогда не связывались по поводу расследования, и никакие обнаруженные ею исходные материалы не проверялись официальными лицами.

ASI терпит нарушения прав человека, боевики Аль-Каиды участвуют в сирийской программе

Утечка файлов Министерства иностранных дел Великобритании отчетливо показала, что Программа доступа к правосудию и общественной безопасности хорошо осознавала вероятность таких опасностей.

В одном документе прогнозировался «средний» риск потери оборудования и денег вооруженными субъектами, отмечая, что джихадистские группировки делали именно это в прошлом, и эта практика «вероятно, повторится».

FSP, сотрудничающая с экстремистами или совершающая нарушения прав человека, считалась группой среднего риска. Между тем, вероятность того, что деятельность джихадистов приведет к «сокращению рабочего пространства» для AJAC, была признана «высокой», поскольку проект «известен тем, что привлекает внимание экстремистских групп», включая «ан-Нусру» и филиалы ИГИЛ, которые могут «препятствовать нашей работе, оспаривать нашу повестку дня и угрожать нашим сотрудникам и партнерам путем похищения, нападения и кражи оборудования».

Предлагаемые методы борьбы с этими опасностями, как правило, сводились к простому их претерпеванию. ASI обосновала центральную роль джихадистских групп в своем полицейском проекте на том основании, что у них «нет средств или рычагов», чтобы предотвратить их участие, и что такие усилия не были бы «экономически эффективными».

Согласно ASI, проект мог быть «прекращен» только в том случае, если не было возможности переложить ответственность за любые опасности или злоупотребления на «сторону, у которой есть средства для его устранения». Это, по-видимому, было ссылкой на Министерство иностранных дел, которое в конечном счете отвечало за принятие решения о том, следует ли допускать риск или прекращать его.

Более того, ASI прямо пообещало, «где это возможно», «бросить вызов» экстремистским группам за «контроль над сообществом» и «не уступать» этим элементам, «если их не вынудят», выступая за принятие более высокого уровня риска, чтобы «оспорить влияние и законность» вооруженных субъектов. Таким образом, Министерство иностранных дел Великобритании должно было принять «возможность потери оборудования в разумной степени».

Очевидно, что потеря оружия, денег и жизни была заложена в ДНК проекта AJACS. И учитывая многие миллионы, вложенные британским правительством в данный проект, официальный аппетит к принятию бедствий был максимально высоким. Действительно, Лондон был готов вложить государственные средства в этот опасный проект, потому что он был лишь одним из звеньев более широкой попытки создать серию «умеренных», контролируемых Западом квазигосударств по всей Сирии.

Эта цель упоминается в другом просочившемся файле, в котором ASI пообещало «активизировать» координацию AJACS с другими программами «стабилизации и перехода» в Сирии. Это включало в себя проект Tamkeen – финансируемый Великобританией и ЕС проект по «наращиванию потенциала местных сообществ в области управления» – и материнскую компанию «Белых каскок» Mayday Rescue. В случае успеха, отметила ASI, эти усилия могут привести к «экспансии на недавно освобожденную территорию».

Эти инвестиции также обеспечили постоянный поток слащавых историй о человеческих интересах и пропаганды злодеяний, подготовленных FSP, «Белыми касками» и другими созданными и финансируемыми Западом оппозиционными субъектами на местах, чтобы основные СМИ могли наслаждаться ими.

Bellingcat уже давно является видным поставщиком и легитимизатором этих групп. Более того, есть четкие указания на то, что основатель Bellingcat Хиггинс является участником конфиденциальной информации из местных источников, и деятельность его организации в СМИ осуществляется совместно с ними.

Например, сразу после печально известного инцидента с «газовой атакой» в Думе в апреле 2018 года, который, как предполагают осведомители «Организации по запрещению химического оружия» (ОЗХО), был инсценирован, Хиггинс опубликовал в Твиттере эксклюзивную фотографию одного из баллонов, предположительно использовавшихся при нанесении удара.

Сообщение Хиггинса было внезапно удалено; возможно, потому что «Белые каски» впоследствии также опубликовали фотографию того же сайта, на которой тот же цилиндр находился в другом положении – доказательство того, что сценой манипулировали те, кто расставлял декорации.

ASI претендует на сомнительный контракт с Великобританией на подготовку сирийских экстремистов

Одним из компонентов усилий Уайтхолла (Whitehall) по дестабилизации Сирии была подготовка оппозиционных групп и боевиков. В 2016 году Министерство иностранных дел объявило тендер на программу, получившую название MAO B-FOR (Moderate Armed Opposition Border Force – «Пограничные силы умеренной вооруженной оппозиции»), для предоставления «обучения, снаряжения и других форм поддержки» коалиции «Южного фронта Свободной Сирийской армии», чтобы «способствовать политическому переходу на основе переговоров» и «поддерживать умеренные структуры и группы в районах, удерживаемых оппозицией». До 600 бойцов должны были проходить подготовку каждый год в течение трех лет, стоимость чего должна была составить почти 21 миллион долларов.

Великобритания должна была предоставить успешному участнику торгов «специализированную учебную площадку» в Иордании «бесплатно» для поставщиков. Участок площадью 600 акров, расположенный в 45 минутах езды от Аммана, включал «жилые помещения, места для омовения, столовые, классные комнаты, дорожку для вождения, районы за пределами сельской местности и открытое пространство для хранения оборудования». Боевики должны были пройти обучение эффективному использованию автоматов АК-47, пулеметов и пистолетов, при этом одновременно на месте могли разместиться 175 человек.

В ответ спонсор Bellingcat – ASI – подал заявку в Министерство иностранных дел, пообещав возглавить консорциум подрядчиков, состоящий из GlenGulf, Kellogg Brown & Root (KBR, по прозвищу «Убить, сжечь и ограбить»), Oakas и Pilgrims Group.

Как и в случае с AJACS, ASI в частном порядке прогнозирует, что весьма вероятно, что «ан-Нусра» и ИГИЛ будут вмешиваться в программу. «В соответствии с представлениями о “международной политической повестке дня”», – писала ASI, экстремисты «могут стремиться помешать стажерам присоединиться к ним или препятствовать им выполнять свои функции после прохождения обучения путем похищения, нападения и кражи оборудования».

Считалось, что со средней вероятностью бойцы, обученные в рамках программы, присоединятся к другим группам и/или будут сотрудничать с экстремистскими субъектами и в конечном итоге совершат нарушения прав человека.

Решение ASI было простым: структура «передаст» ответственность за «владение и управление» возникающими проблемами Министерству иностранных дел, а потерю оборудования следует «терпеть» в «разумной степени». Поразительно, что ASI заявила, что ее «опыт и знания» в области управления AJACS будут «использованы» для обеспечения оптимальной доставки B-FOR.

В заявлении, отправленном по электронной почте этому журналисту, ASI утверждала, что компания не внедряла B-FOR и «не участвовала в этом ни на каком этапе, кроме официальной подачи заявки». ASI добавила завуалированную, пустую угрозу судебного иска, если компания или ее сотрудники были публично связаны с проектом, чтобы сохранить свою «хорошую публичную и профессиональную репутацию».

Это предупреждение подтверждает подлинность документов, хотя, по-видимому, нарушает соглашение компании о неразглашении с Министерством иностранных дел, вынуждая ASI соблюдать драконовские требования к конфиденциальности «Закона о государственной тайне».

Если заявка ASI не была принята, то почти наверняка была принята заявка другого подрядчика. Подтверждено, что учебный полигон, управляемый Великобританией и США в Иордании, действовал с первых дней сирийского кризиса. Остается неизвестным, сколько боевиков было обучено там за эти годы, сколько из них присоединились к джихадистским группировкам, и сколько оборудования было «потеряно» и использовано для убийства невинных гражданских лиц. Министерство иностранных дел почти наверняка тоже понятия не имеет об этом.

С тех пор ASI продолжает вести секретную работу для Уайтхолла за рубежом. В феврале 2018 года компании было разрешено снова подать заявку на контракты с Уайтхоллом. Ее последние отчеты за 2019 год показывают, что оборот составил 54,5 миллиона фунтов стерлингов. За первую половину 2020 года только поступления в Министерство иностранных дел составили 6 миллионов фунтов стерлингов.

Были ли средства, которые она предоставила Bellingcat, взяты из этой суммы?

«Обоснованные жалобы» на деятельность Bellingcat

Все большее число правозащитных групп и международных организаций «сотрудничают» с Bellingcat. Веб-сайт организации хвастается тем, что его расследования с открытым исходным кодом информировали о деятельности Консультативного совета по технологиям Международного уголовного суда, а также недавно созданного Международного независимого и беспристрастного механизма ООН по Сирии.

Bellingcat также включил ОЗХО в список «партнеров», прежде чем резко удалить расследование. Хиггинс лживо утверждал, что эта запись была просто ошибкой, вызванной небрежным копированием и вставкой.

В то время как «Национальный фонд за демократию», подразделение разведки США, внес значительный вклад в Bellingcat, невозможно установить, в какой степени Министерство иностранных дел сотрудничает с организацией средств массовой информации.

В запросе о свободе информации, поданном в министерство в январе 2019 года, содержался запрос на все внутренние документы, связанные с исследованиями сирийского кризиса, в которых упоминается организация, особенно те, которые касаются применения химического оружия в стране, и «любые документы, которые ссылаются на надежность Bellingcat в качестве источника при подготовке оценок исследований».

В ответ Министерство иностранных дел заявило, что не может «ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, имеющую отношение к [запросу]», на основании «обеспечения национальной безопасности».

Тем не менее, утечка информации об оценке Bellingcat, проведенной по заказу Министерства иностранных дел, в убийственных выражениях излагает мнение департамента о «надежности» организации. Было установлено, что Bellingcat «несколько дискредитирован, как самим распространением дезинформации, так и тем, что готов предоставлять отчеты любому, кто готов платить».

Учитывая тесные отношения Bellingcat с такими коварными игроками в грязной войне в Сирии, можно с большой долей вероятности предположить, что организация может похвастаться аналогичными тесными связями с теми же официальными органами, которым поручено расследование предполагаемых правительственных преступлений, совершенных в этой стране.

Однако есть признаки того, что удача изменяет Bellingcat. 9 августа Европейская премия прессы объявила, что отзывает статус лауреата, присвоенный ныне бывшему сотруднику Bellingcat Даниэлю Ромейну за его работу по геолокации изображений, связанных с жестоким обращением с детьми в Восточной Европе, из-за многочисленных «обоснованных жалоб».

Возможно, настанет день, когда Элиот Хиггинс и компания перестанут быть полезными западным спецслужбам.

Источник