Апогей информационной войны

Кадр из фильма "Плутовство" (Хвост виляет собакой)
Кадр из фильма "Плутовство" (Хвост виляет собакой)
12.04.2022
Запад использует грязные методы, чтобы оказать политическое влияние на Россию, ее союзников и нейтральные страны.

В любой военной кампании всегда используются пропаганда, однако ее методы могут отличаться. Есть различные способы поднятия боевого духа и патриотизма, но также существуют механизмы манипуляций, направленные на демонизацию противника, создания образа, который формирует устойчивые стереотипы и используется в политических целях. В этом отношении важную роль играют СМИ и контроль над ними. Но не менее важно выстраивание определенной стратегии, которая заключается в синхронизации действий со стороны различных групп интересов. США и Британия в этом отношении имеют богатый опыт, включая участие в военных конфликтах и установление контроля над необходимыми нарративами, соответствующими выбранной политической повестке.

Пример вторжения США в Ирак в 2003 году показывает, что даже несмотря на антивоенные митинги и критические статьи в американских изданиях не удалось достичь того эффекта, который произошел за считанные дни в отношении России. Инцидент в Буче не был расследован, но вброс сфабрикованной информации с украинской стороны привел к стабильному информационному поводу в глобалистских СМИ и агентствах и, как следствие, произошло подхватывание истории другими изданиями. Мало кто критически оценивал заявления Владимира Зеленского и европейских политиков, хотя ряд ляпов, попавших на видеокадры позволили многим усомниться в действительности произошедшего.

Тем не менее, голосование в Генеральной Ассамблее ООН приводит к исключению России из Совета по правам человека.

Сам по себе этот орган не имеет особой силы, его решения не обязательны для исполнения и, как показывают случаи с Палестиной, Кашмиром и Йеменом, могут многие годы игнорироваться. Но этот прецедент становится дополнительной историей для демонизации образа России – СМИ начинают обсуждать это решение уже как показатель виновности России.

Далее украинские военные наносят удар баллистической ракетой «Точка-У» по железнодорожному вокзалу города Краматорск, который остается подконтрольным киевскому режиму. Естественно, снова обвиняется Россия, хотя данный вид вооружений не используется российскими войсками уже много лет. Для убедительности украинские политики и СМИ распространяют фотографии с совместных учений России и Белоруссии. В Белоруссии, действительно, эти устаревшие ракеты еще имеются в наличии. Эта история также быстро подхватывается и распространяется по всему миру. Однако в погоне за хайпом украинские спецслужбы и их западные кураторы забывают сфальсифицировать технические данные. Каждый боеприпас имеет свой уникальный номер – и по нему можно проследить воинскую часть, где он находился. Когда европейские журналисты, допущенные в Краматорск украинскими властями, фиксируют номер на обломках ракеты, оказывается, что боеприпас принадлежит украинской стороне, а его номер из той же серии ракет, которые ранее были выпущены украинскими военными по Донецку и Горловке.

 Поскольку это явный прокол и, фактически, подтверждение обвинений, представленных Министерством обороны России (где на брифинге также говорилось о траектории полета ракеты и примерном пункте дислокации пусковой установки), есть все основания полагать, что теперь западные и украинские спецслужбы попытаются осуществить новые провокации, чтобы «размазать» эту информацию.

Очевидно, что для этого необходимо что-то скандальное. И 9 апреля происходит подрыв цистерны с кислотой в Рубежном. Данная проблема также входит в интересы провокаторов, поскольку накануне украинской стороной уже был осуществлен подрыв емкости с аммиаком. А ранее в Сумах была аналогичная провокация с опасным веществом. Но тогда раздуть скандал не удалось по той причине, что там не велись боевые действия. Не было ничего подобного, что можно было бы выдать за улики, поэтому история дальше украинских СМИ регионального уровня не разошлась. Необходимо отметить и постоянные заявления западных агентов о том, что Россия «применит химическое оружие». Здесь явно виден британский почерк – так пытались запустить провокацию от «Белых касок» в сирийской Гуте. Однако там тоже не удалось раскрутить тему, поскольку некоторые участники инсценировки дали свидетельские показания.

Можно вспомнить и историю с роддомом в Мариуполе, где украинские спецслужбы, вероятно вместе с националистами, разыграли спектакль с бомбежкой и снимали беременных женщин, якобы пострадавших от удара российской ракеты. Ключевая участница этого видео – Марианна Вышемирская – после освобождения большей части города охотно поделилась с российскими журналистами историей о том, как это было на самом деле.

Самих украинских граждан продолжают держать под колпаком жесткой пропаганды с историями об изнасилованиях, мародерствах, убийствах мирных жителей (чаще всего фигурируют пожилые люди или дети, чтобы вызвать негодование) со стороны российских военных. Хотя доказательства этому не приводятся. В то же время начинается третья волна мобилизации, что означает отправку неподготовленных и не владеющих необходимыми знаниями людей на убой (лучший для них исход – сдача в плен). Явно этот ход рассчитан на соответствующую реакцию общественного мнения. Другие действия украинских властей тоже должны анализироваться на предмет возможных провокаций. Например, анонсирование эвакуаций из других городов, вроде Одессы.

Показательно заявление главы Европарламента Жозепа Борреля, который сказал, что «войну нужно завершать боевыми действиями, а не переговорным процессом».

Однозначно, что в нынешнем конфликте у Украины нет шансов на победу. Но не означают ли его слова намек на то, что ЕС – то есть фактически НАТО – станет более открыто вмешиваться в текущий процесс, чтобы повлиять на Москву? Для Брюсселя было бы очень глупо пытаться оказать силовое давление на Россию, поскольку меры военного ответа будут катастрофическими для Европы. Но, прежде всего, обратим внимание на эти слова в качестве затравки к возможным готовящимся провокациям и их раскручиванию в медийном пространстве. Как и на другие вбросы о якобы планирующихся зверствах российских войск. В нынешнюю эпоху информация имеет тенденцию немного опережать события, поэтому проектировщики провокаций могут заранее себя выдать.