Американское узилище: «фабрика» рабского труда и смерти

Химия смерти

США известны не только как «эталон демократии», но и как рекордсмен по количеству заключённых и смертным казням. Когда в очередной раз в адрес России доносятся укоры в жестокости и бесчеловечности, то стоит задуматься: а не судит ли по себе тот, кто обвиняет нас?

Судите сами. По статистике, в «обители демократии» ежегодно совершается примерно 25-27 казней. А в 2020 году федеральное правительство США поставило исторический рекорд по числу умерщвлений в сравнении с далёким 1896 годом. Иначе говоря, процесс идёт по нарастающей. Причём рекордсменом считается Техас, где по статистике аналитического портала Statista за период с 2015-го по октябрь 2023 года в мир иной ежегодно отправляли до 13 осуждённых. За Техасом следовали Флорида и Оклахома, а наиболее распространённой формой казни служила инъекция смертоносного препарата.

Примечательно, что с 2003-го по 2020 год на федеральном уровне действовал мораторий на казни. Но не из гуманных соображений, как можно было подумать. Причиной послужил дефицит излюбленного в американской исполнительной системе наказаний препарата тиопентал — одного из трёх компонентов применявшейся на тот момент «Техасской смеси» (тиопентал, павулон и хлорид калия). Дело в том, что фармакологические компании отказались поставлять тиопентал и другие препараты исполнителям смертных приговоров, поскольку их производство экономически не выгодно, а имидж при этом страдает. В это же время на отдельные штаты, где власти сами определяют способ умерщвления, мораторий не распространялся.

Тиопентал (также известен как тиопентал натрия) входит в список сильнодействующих препаратов и используется в медицине для общего наркоза во время операций (включая нейрохирургические) и для купирования сильнейших судорожных припадков — расслабляет мышцы, включая сердечную, и мышцы, связанные с дыхательным процессом, и блокирует болевые ощущения. При намеренной передозировке препарата человек за считанные секунды умирает во сне, без страданий.

Если казнить, то разнообразно

В 2019 году администрация Трампа решила возобновить исполнение смертной казни на федеральном уровне в отношении, как заявил уходивший тогда в отставку генпрокурор США Уильям Барр, «самых страшных преступников». В частности, совершивших жестокие убийства с отягчающими обстоятельствами. Тогда же стал применяться однокомпонентный укол пентобарбиталом (известен также как пентобарбитал натрия). Это барбитурат быстрого действия, который в медицине используется как снотворное, кстати, вызывающее привыкание.

В больших дозировках пентобарбитал применяется для усыпления животных и — в некоторых странах — для эвтаназии. При передозировке у человека останавливается дыхание и наступает мгновенная смерть, однако были случаи, когда осуждённый при экзекуции испытывал муки.

Препарат пентобарбитал применялся для так называемых федеральных казней до ноября 2020 года, а затем властям разрешили использовать «любой другой способ, предписанный законом штата, в котором был вынесен приговор». К разрешённым способам отнесли отравление газом, казнь на электрическом стуле и расстрел.

Электрический стул как метод казни разрешён в Алабаме, Флориде, Теннесси, Вирджинии, Южной Каролине и Кентукки, однако практикуется редко. Расстрел же применяется только Оклахоме, причём сам процесс напоминает психологический хоррор (ужас) — по осуждённому открывают огонь двенадцать стрелков, и только у одного заряд не холостой.

А для газовой камеры используются три варианта компонента. Например, синильная кислота не применялась федеральными властями с 2002 года, однако с лёгкой руки администрации Трампа сегодня, как альтернатива смертельной инъекции, используется в штатах Аризона, Вайоминг, Калифорния и Миссури. В Оклахоме для тех же целей используется цианистый водород. В отдельных штатах разрешено повешение, однако в перечень федеральных казней смерть на виселице не входит. Но даже и без «галстука» выбор солидный. До последнего времени газообразная синильная кислота и цианистый водород считались в США традиционными компонентами «газовой камеры», однако в январе 2024 года в Алабаме появилась новая вариация — азотное удушение. Причём этот вариант не всегда проходит гладко.

Наглядный пример — в буквальном смысле опыт над Кеннетом Юджином Смитом, осуждённым за тяжкое убийство. Смит подвергался казни дважды. Первоначально смертельная инъекция была запланирована на 17 ноября 2022 года, однако процедура была проведена с нарушениями и длилась целый час, так что казнь пришлось отменить, и Смит выжил.

Вторая казнь была назначена на 25 января 2024 года, на сей раз — с помощью азотной маски. Это нововведение должно было стать более дешёвой и простой альтернативой «Техасской смеси». В биологическом аспекте конвульсии при отравлении азотом неизбежны (как и мучения), однако они кратковременны, а затем наступает полное расслабление мышц.

«Эту казнь с помощью азотной гипоксии с таким же успехом можно назвать казнью отсутствием кислорода. На человека надевают полнолицевую маску, постепенно из неё уходит кислород, а остаётся только подаваемый из баллона азот. Человек теряет сознание, как если бы это происходило высоко в горах, где также наблюдается небольшое количество кислорода в воздухе», — объяснил сотрудник Национального госуниверситета физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта (Санкт-Петербург) Александр Ветош. Главное, держать маску ещё минут 15 после остановки сердца, иначе человек может ожить.

Но, как уже было сказано, «эксперимент» пошёл не по плану. Что примечательно, до исполнения приговора была попытка апелляции на том основании, что Смит был первым, на ком применили этот способ. И вообще всё это было похоже на насильственный эксперимент на живом человеке, хотя и осуждённом на смерть преступнике, ещё и потому, что реакция организма была неизвестна. Так и получилось: удушье, которое должно было занимать всего ничего, затянулось на 22 минуты. На протяжении этого времени осуждённый бился в конвульсиях.

«Я глубоко сожалею о казни Кеннета Юджина Смита в Алабаме, несмотря на серьёзные опасения, что этот новый и непроверенный метод удушения газообразным азотом может быть приравнен к пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению», — прокомментировал впоследствии Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк. Тем не менее метод закрепился в штате Оклахома — видимо, традиционных газовых камер на всех, кто ожидает своей участи в американских тюрьмах, уже не хватает...

Демократы, когда набирали голоса на президентских выборах, выступили против, намекая, что, дескать, при администрации Джо Байдена казни на федеральном уровне применяться не будут, однако уже в 2021 году было исполнено три смертных приговора. Более того, в 31 штате до сих пор смертельные экзекуции могут применяться даже к несовершеннолетним. Например, в Миссисипи нижний порог — 13 лет, в Юте — 14, в Арканзасе — 15. А в некоторых штатах закон и вовсе умалчивает о возрасте, что технически позволяет умерщвлять совсем уже детей.

Причём в штатах, где высшей мерой наказания является пожизненное заключение, особо опасного преступника могут перевести в тюрьму другого штата, где осуждённому доживать отсидку уже не придётся. Это относится к так называемым федеральным преступникам, в частности — к обвинённым в шпионаже и госизмене. Но, как известно, используемое в США прецедентное право позволяет найти лазейки, позволяющие превратить любого человека в преступника такой категории. Но ещё проще перевести в тюрьму штата, где применяется смертельная казнь. 

Неупущенная выгода 

Хотя ещё не известно, что лучше. Известная «гибкость» американского законодательства и судебные ошибки позволяют обречь любого человека (не всегда преступника) и на невыносимо медленную смерть. По факту — на рабство, которое практически официально практикуется в американских частных тюрьмах. В отличие от федеральных тюрем, такие узилища не контролируются Федеральным бюро тюрем и не подчиняются ни муниципальным и окружным властям, ни Иммиграционной и таможенной полиции. В результате содержание заключённых становится весьма доходным бизнесом.

Например, в частных тюрьмах, где декларируется «высокий уровень тюремного заключения» практикуются платные услуги (медицинская помощь, телефонная связь и т.д.), а расходы возлагают на заключённых и их родственников. Причём если заключённый тяжело заболел и не может оплатить лечение (а оплата труда заключённых мизерная), то его переводят в государственную тюрьму. Так что для американской исполнительной системы содержание преступника за приватизированной решёткой формально дешевле, чем в государственных застенках.

Абсолютно легально делать деньги на заключённых позволяет оговорка в 13-й поправке к конституции США: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осуждённое, не должны существовать в США». Это «уточнение» использовали и в XIX веке, и после гражданской войны, используют и по сей день. К слову, именно в XIX веке в США появились первые частные «места заключения». 

Согласно расследованию журнала Time, в 1844 году администрация Луизианы передала частной компании McHatton, Pratt, and Ward управление тюрьмой штата, которая превратилась в швейную фабрику по принуждению. Один из заключённых написал в своих мемуарах, что после приватизации учреждения тюремщики «установили самую жестокую тиранию, чтобы до последнего доллара и цента извлекать пользу из человеческих страданий». И они ещё тычут нам в нос ГУЛАГом!..

Как и сегодняшние отчёты акционеров CoreCivic — компании, которая владеет и управляет частными тюрьмами в США, ежегодные отчёты пенитенциарных учреждений Луизианы того времени не содержали никакой информации о насилии в местах заключения. А вот о прибыльности — сколько душа пожелает. То же самое было нормой во всех южных штатах. К примеру, сооснователь и первый руководитель Ку-клукс-клана Натан Бедфорд Форрест некоторое время контролировал всех заключённых в Миссисипи. А US Steel, первая в мире компания с оборотом в миллиард долларов, заставляла тысячи заключённых работать в качестве рабов на своих угольных шахтах. Арендаторы шли на крайние меры, чтобы извлечь прибыль.

В 1871 году арендатор из Теннесси Томас О'Коннер заставлял заключённых не только работать в шахтах, но сдавать мочу на продажу местным кожевенным заводам. Когда заключённые умирали от истощения или болезни, он продавал их тела Медицинской школе в Нэшвилле, где практиковались студенты. Так что у немецкого практицизма, это когда даже пепел заключённых шёл в дело, вполне себе американские корни.

Согласно исследованиям Гарвардского института, современные американские частные тюрьмы появились в 1980-е годы как ответная реакция на рост числа заключённых, вызванный борьбой с наркоманией. Первую частную тюрьму CoreCivic открыла в Теннесси в 1984 году, к 1990 году число приватизированных исправительных учреждений увеличилось до 67. А в 2012 году компания согласилась выкупить тюрьмы в 48 штатах при условии, что там сохранится «пороговый уровень заполняемости», поэтому неудивительно, что власти США стремятся бросить за решётку как можно больше людей. Сама же CoreCivic, чтобы поток не иссякал и сохранялась рентабельность, ежегодно тратит на лоббирование своих интересов в тюремном бизнесе по 1,4 миллиона долларов.

Надо признать, что далеко не все американские политики в восторге от превращения мест лишения свободы в бизнес. Например, бывший кандидат в президенты США Берни Сандерс выступал за прекращение приватизации тюрем и предлагал радикальные изменения в системе уголовного правосудия. В первую очередь речь об отмене жёстких обязательных минимумов (по посадкам) и о борьбе с социальным конвейером «из школы в тюрьму». Вместо этого Сандерс предлагал увеличить финансирование программ для молодёжи, образования и охраны психического здоровья. Но можно ли исправить Америку?

Ещё в середине XIX века газета Telegraph and Texas Register поставила перед американским обществом риторический вопрос: «Если на труде двадцати рабов можно получить прибыль в несколько тысяч долларов, то почему нельзя получить аналогичную прибыль от труда двадцати заключённых?». И правда, почему, если доллар остался долларом, а американцы американцами?

С тех пор принципиальных изменений не произошло. Разве что самая малость: если раньше заключённых сдавали в аренду частным компаниям, то современная частная американская тюрьма стала компанией сама по себе. Причём со всеми надлежащими атрибутами: советом директоров, производством и «научным отделом», который, как можно убедиться, разрабатывает новые способы умерщвления. В общем, современная американская тюрьма — это своего рода фабрика рабского труда и смерти.  

Источник