Афганистан: политическая трясина – или новая «Большая игра»?

Шахзада Рахим: Внезапный захват Кабула силами «Талибана» (запрещен в РФ – прим. ред.) 21 августа действительно стал неожиданностью не только для афганцев, но и для всего мира. Как произошло столь быстрое занятие страны талибами? Были ли вовлечены в захват Кабула США и другие страны региона?

Эсматулла Абдали: Прежде всего, спасибо, что пригласили меня для беседы. Что касается Вашего первого вопроса, с этим трудно спорить, но я хочу сказать, что талибы не столько захватили Кабул, сколько им отдали власть. Все мы знаем, что НАТО, американцы и Пакистан помогли им захватить Кабул. Возможно, чтобы проверить мои аргументы, Вы обратитесь к открытым источникам, потому что на этот счет имеется множество свидетельств. Более того, не только я, но и все афганцы понимают тот факт, что талибы захватили Кабул не потому, что их поддержал народ.

Шахзада Рахим: После завершения боевой миссии НАТО в 2014 году Национальные силы Афганистана начали подготовку к боевым действиям на передовой. Но внезапный крах афганских национальных сил после наступления талибов был шокирующим. В чем заключалась основная причина краха Национальных вооруженных сил, несмотря на то, что у них была гораздо лучшая подготовка и боеприпасы?

Эсматулла Абдали: Нет смысла спорить о том, кто был сильнее: афганская армия или талибы. Реальность такова, что НАТО и американцы несерьезно относились к продолжающемуся мирному процессу в Афганистане, и, возможно, именно поэтому они решили оставить Афганистан на произвол судьбы. Если бы НАТО/ISAF или американцы серьезно относились к миру и стабильности в Афганистане, то талибы не смогли бы захватить даже один город. Суть в том, что НАТО и американцы предали бывшее правительство Афганистана и Афганскую национальную армию.

Шахзада Рахим: Считаете ли вы, что администрация Байдена вела двойную игру с правительством Ашрафа Гани? Например, 6 июля 2021 года американские войска молча покинули авиабазу Баграм, не проинформировав ANSF или правительство Гани. На ваш взгляд, в чем могут быть возможные причины такого поступка?

Эсматулла Абдали: Конечно, с самого начала афганского мирного процесса администрация Байдена вела двойную игру с правительством Ашрафа Гани. Приведенный Вами пример тому свидетельство. Это, безусловно, доказывает фанатизм и предательство со стороны американцев. Точнее сказать, американцы отдали Афганистан талибам. Администрация Байдена сыграла двойную игру по многим причинам. Во-первых, президент Ашраф Гани поставил под сомнение некоторые моменты разработанного США мирного предложения, а именно: освобождение пленных талибов до заключения сделки. Во-вторых, президент Ашраф Гани и его ближайшие советники были удовлетворены запасным планом афганских вооруженных сил. На мой взгляд, это были главные причины, по которым администрация Байдена вела двойную игру с правительством Ашрафа Гани.

Шахзада Рахим: После захвата власти в Кабуле талибы оказались в эпицентре новой политической трясины, столкнувшись с сопротивлением в Панджшере и других опорных районах Таджикистана. Каким вы видите будущее Афганистана, если нынешняя ситуация сохранится?

Эсматулла Абдали: Я думаю, режим талибов в Афганистане не просуществует долго по трем основным причинам. Во-первых, режим талибов не пользуется достаточной поддержкой людей, особенно в образованных городских районах. Во-вторых, рано или поздно он столкнется с ожесточенным сопротивлением таджиков, узбеков и других этнических меньшинств, которые стали жертвами жестокого правления талибов в 1990-х годах. В-третьих, появление ИГИЛ (запрещен в РФ – прим. ред.) в Афганистане поставит перед правительством «Талибана» как политическую проблему, так и проблему безопасности, а также экономики. Честно говоря, при нынешнем режиме у Афганистана нет будущего.

Шахзада Рахим: Подразделение ИГИЛ «Хорасан» обязалось бороться с афганскими талибами и осудило режим талибов как отступнический. После захвата власти талибами эта организация осуществила четыре крупных нападения на силы талибов, включая недавнее нападение на шиитскую мечеть в провинции Кундуз. Как вы оцениваете перспективы данной организации в качестве новой военной силы в Афганистане?

Эсматулла Абдали: Я считаю, что подразделение «Хорасан» станет самым большим вызовом для режима «Талибана». Но мы не должны игнорировать тот факт, что, по сравнению с «Талибаном», «Хорасан» слаб как идеологически, так и материально. Однако, с политической и экономической точки зрения, он может стать серьезным вызовом для режима талибов.

Шахзада Рахим: Согласно различным сообщениям, пакистанские военные и разведка поддержали талибов при захвате Кабула; в некоторых сообщениях также утверждается, что пакистанские спецназовцы разработали военную стратегию для талибов с целью захвата Панджшерской долины. Как вы прокомментируете эти отчеты? Вы думаете, что Пакистан помог талибам захватить Кабул?

Эсматулла Абдали: Конечно, это очевидный факт, что после советского вторжения в Афганистан в 1980-х годах Пакистан объявил Афганистан своей «стратегической глубиной». И именно пакистанская разведка ISI при поддержке американцев обучила моджахедов (ныне «Талибан») сражаться с Советами. Сегодня высшее руководство нынешнего режима талибов – лучшие друзья пакистанской разведки. Возможно, что их связи будут хорошо задокументированы в учебниках истории. Что касается Панджшерской долины, действительно, различные отчеты подтверждают тот факт, что пакистанские военные разработали стратегию для талибов по ее захвату.

Шахзада Рахим: Внезапный отъезд Ашрафа Гани оказался полной неожиданностью. Был ли этот отъезд ошибкой? На ваш взгляд, почему Ашраф Гани так быстро покинул страну, несмотря на то, что афганские военные сопротивлялись наступлению талибов?

Эсматулла Абдали: Я согласен с тем, что внезапный уход Ашрафа Гани был огромной ошибкой. Но как эксперт я считаю, что были определенные причины, по которым президент Гани решил покинуть страну. Одна из главных причин – предательство американцев.

Шахзада Рахим: До сих пор руководству «Талибана» не удалось создать в Афганистане инклюзивное правительство. Различные отчеты предполагают, что они даже не намерены делать этого. Расскажите, пожалуйста, вкратце, каким вы видите будущее Афганистана при правлении «Талибана»?

Эсматулла Абдали: Я не вижу возможности установления прочного мира и стабильности в Афганистане при правлении талибов. Потому что они не понимают этнографической и геостратегической динамики страны. Возможно, если мы проанализируем их текущую политику, ничто не покажется всеобъемлющим и динамичным, потому что единственное, что они понимают – это управление при помощи силы или подавления.

Шахзада Рахим: Как гражданин Афганистана, как вы описываете внезапный уход США из Афганистана после 20-летней оккупации? Было ли это поражением Америки – или же новой американской стратегией по дестабилизации Афганистана и региона в целом?

Эсматулла Абдали: Как афганец, я могу с радостью сказать, что большинство людей в Афганистане вообще не поддерживает талибов. Следовательно, как представитель афганской диаспоры я бы сказал, что внезапный уход американцев из Афганистана со стороны США ясно показывает снижение имперского статуса Соединенных Штатов на мировой арене. Хорошо, что они ушли, потому что рано или поздно это должно было случиться.