Zur Frage der Ideologie
22.10.2024
Der Weg zur Vierten Politischen Theorie
In der Tat vollziehen wir Russen jetzt zum dritten Mal innerhalb von 35 Jahren einen Ideologiewechsel.
Bis Anfang der 90er Jahre herrschte in der Gesellschaft eine Diktatur des Marxismus-Leninismus. Er war obligatorisch, und (wenn auch nur formal, aber) alles war auf ihm aufgebaut - Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Bildung, Recht. Ganz allgemein, alles.
In den frühen 90er Jahren kam es zu einem ideologischen Staatsstreich. Westliche Liberale (Reformer) ergriffen die Macht. Es wurde eine liberale ideologische Diktatur errichtet. Nun begann alles - Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Bildung, Recht - nach westlich-liberalen Maßstäben umgestaltet zu werden. Der Liberalismus galt fortan als die einzig wahre Doktrin.
Als Putin an die Macht kam, schaffte er die ideologische Diktatur der Liberalen in der ersten Phase nicht ab, sondern forderte, die Souveränität des (liberalen, verwestlichten) Staates zu berücksichtigen. Wir blieben im Paradigma des Liberalismus, aber mit einer Betonung der Souveränität. Surkow nannte es „souveräne Demokratie“. Das ideologische Diktat des Liberalismus blieb bestehen.
Reine Liberale reagierten auf Putins Souveränitätspolitik auf zweierlei Weise: Einige begannen, direkt auf das Geld des liberalen Westens und auf Veranlassung westlicher Sicherheitsdienste, zu protestieren (sie verkörperten die fünfte Kolonne), während andere sich nicht trauten, mit Putin zu streiten, nachahmten ihn, sich versteckten und begannen, die Souveränitätspolitik still, aber zwanghaft zu sabotieren (sie waren die sechste Kolonne, die Sislibs).
Mit dem Beginn der militärischen Operation (SMO) erfolgte die endgültige Auflösung der fünften Kolonne und die Säuberung der sechsten begann. Einige Sislibs (Tschubais usw.) flippten aus und flohen nach Israel und London. Die klügsten unter ihnen gruben sich tiefer ein.
Aber der wirkliche ideologische Umbruch begann erst jetzt. Als klar wurde, dass die Krim für immer uns gehört, wie das zurückgegebene Alte Land, dass der Krieg bis zum Sieg und die SMO kein technisches Versagen in den Beziehungen zum liberalen Westen ist, wie man vorher denken konnte, sondern ein unumkehrbarer Bruch. Die Diktatur der liberalen Ideologie wurde so beendet.
Der Übergang vom Kommunismus zum Liberalismus war leicht, weil Methoden, Anleitungen und Lehrbücher aus dem Westen bezogen werden konnten. Nicht nur kostenlos, sondern auch bezahlt - von der CIA, dem State Department und Soros.
Der Übergang vom Liberalismus zur russischen Ideologie ist schwierig. Man kann weder zum Kommunismus zurückkehren (wo man übrigens nicht angerufen wird), noch zur orthodoxen Monarchie (wo man nicht aufdringlich angerufen wird, aber was das bedeutet, hat jeder schon vergessen). Freiwillige sind großartig, aber sie sind keine Ideologie.
Es gibt keine Methoden, Anleitungen und Lehrbücher für die dritte russische Ideologie. Eines ist klar - es wird nicht der Kommunismus und auch nicht der Liberalismus sein. Aber es ist auch kein Faschismus - wir bekämpfen den Faschismus in der Ukraine.
Wir müssen also etwas Vorwestliches wiederbeleben, eine Wurzel, die die Grundlage der russischen Identität ist, aber sie innovativ und kreativ in die Zukunft projizieren. Eine Art russischer patriotisch-imperialer Futurismus.
Und die wichtigste Stütze dabei sind traditionelle Werte, historische Bildung, der Kurs auf eine multipolare Welt, die These von Russland als Zivilisationsstaat. Das ist definitiv kein Kommunismus, kein Liberalismus und kein Faschismus. Und ist eigentlich, was ich die Vierte Politische Theorie genannt habe. Das ist der ideologische Wandel, der sich jetzt vollzieht. Eine radikale Deliberalisierung, das Aufbrechen der liberalen Diktatur. Aber ohne in die Falle des Kommunismus oder des Nationalismus (Faschismus) zu tappen. Denn auch das sind westliche politische Doktrinen der europäischen Moderne. Sie sind nicht russisch, weder in der Form noch in der Bedeutung. Und was wir brauchen ist etwas, das notwendig russisch sein muss. Jetzt brauchen wir nur noch etwas russisches.
Diese Wende ist unvermeidlich und hängt nicht von der Willkür der Behörden oder einiger ideologischer Gruppen ab. Ein souveränes Russland muss eine souveräne Ideologie haben. Und die wird nicht diskutiert, sie wird gebilligt wie die ersten Dekrete der Bolschewiki oder die Privatisierung der 90er Jahre.
Übersetzung von Robert Steuckers
