Imperium des Chaos, Neuauflage
17.01.2025
Die gesamte Kriegsführung beruht auf Täuschung. Wenn wir angreifen können, müssen wir unfähig erscheinen; wenn wir unsere Kräfte einsetzen, müssen wir untätig erscheinen; wenn wir in der Nähe sind, müssen wir den Feind glauben lassen, dass wir weit weg sind; wenn wir weit weg sind, müssen wir ihn glauben lassen, dass wir nah sind.
– Sun Tzu, Die Kunst des Krieges
Das Imperium des Chaos ist unerbittlich. Rechtsstreitigkeiten, Destabilisierung, Sanktionen, Entführungen, farbige Revolutionen, falsche Flaggen, Annexionen: 2025 wird das Jahr der BRICS – und der BRICS-Partner – als ausgewählte Ziele unter Beschuss sein.
Der unschätzbare Prof. Michael Hudson hat das „Chaos“ zur offiziellen US-Politik erklärt. Das ist überparteilich – und es zieht sich durch alle Silos des Tiefen Staates.
In Ermangelung einer langfristigen strategischen Vision und inmitten der fortschreitenden imperialen Vertreibung aus Eurasien bleibt dem Hegemon nichts anderes übrig, als das Chaos von Westasien bis Europa und Teilen Lateinamerikas zu entfesseln – ein konzertierter Versuch, die BRICS zu spalten und zu beherrschen und ihr kollektives Streben nach Souveränität und dem Vorrang nationaler Interessen zu vereiteln.
Ein amerikanischer Think Tank hatte bereits vor anderthalb Jahren den Begriff der Swing States ins Spiel gebracht . Nicht in der parochialen amerikanischen Wahlversion, sondern in der Übertragung auf die Geopolitik.
Alle sechs Kandidaten waren damals BRICS-Mitglieder (Brasilien, Indien, Südafrika) oder potenzielle BRICS-Mitglieder oder -Partner (Indonesien, Saudi-Arabien, Türkei).
Der Code für „Swing States“ war unmissverständlich: Alle diese Länder sind Zielscheiben für eine Destabilisierung – wer sich nicht an die „regelbasierte internationale Ordnung“ hält, wird untergehen.
Saudi-Arabien, das sein auf den Londoner und New Yorker Finanzmärkten geparktes Vermögen fürchtet, ist immer noch vorsichtig: Theoretisch ist Riad ein BRICS-Mitglied, aber in der Praxis nicht wirklich. Die Türkei ist als Partner eingeladen worden (eine offizielle Antwort steht noch aus).
Und dann ist da noch das südostasiatische Kraftpaket Indonesien, das erst diese Woche als Vollmitglied aufgenommen wurde – unter dem brasilianischen BRIC-Vorsitz. Nennen Sie es BRIIICS: der vorherrschende Vektor einer seismischen Neukalibrierung der geopolitischen tektonischen Platten, die Handel, Finanzen und Regierungsführung neu gestalten wird.
BRIIICS und ausgewählte Partner sind dabei, ein beeindruckendes Netzwerk aufzubauen, das die Spielregeln neu schreiben will: derzeit 10 Vollmitglieder und 8 Vollpartner – Tendenz steigend -, die 41,4 % des globalen BIP (in Kaufkraftparitäten) und etwa die Hälfte der Weltbevölkerung ausmachen. Das ist es, womit es das Imperium des Chaos zu tun hat.
Stellen Sie sich China-Indien-Russland-Iran-Indonesien-Südafrika-Brasilien-Ägypten-Saudi-Arabien als die transkontinentalen Perlen der entstehenden multinationalen Weltvor . Riesige Bevölkerungen, enorme natürliche Ressourcen und industrielle Macht, unzählige Entwicklungsmöglichkeiten.
Die herrschenden Eliten des Chaos-Imperiums haben diesem wachsenden geopolitischen Kraftzentrum nichts entgegenzusetzen – mit einer eigenen Entwicklungsbank (zugegeben, daran muss noch gearbeitet werden), mit vollem Engagement bei der Entwicklung und Erprobung alternativer Zahlungssysteme und mit einer sich ausbreitenden transkontinentalen Handelsallianz, die den US-Dollar nach und nach ablösen will.
Anstatt sich um Diplomatie, Dialog und Zusammenarbeit zu bemühen, „bieten“ das Imperium des Chaos – und der vasallisierte kollektive Westen – der globalen Mehrheit etwas an: ihre volle Unterstützung für einen ethnischen Säuberungsvölkermord und ihre volle Unterstützung für eine Anzugträger-Terrorbande „gemäßigter“ Kopfabschneider, die in einem ehemals souveränen arabischen Land die Macht übernimmt.
Willkommen bei Terror und Völkermord.
Im Zweifelsfall alles anhängen
In Fortführung ihrer Errungenschaften auf dem Gipfel im vergangenen Oktober in Kasan wenden die BRICS im Wesentlichen eine Strategie von Sun Tzu an. Täuschung. Keine großen Proklamationen. Und keine direkten Bedrohungen für das Imperium des Chaos, außer dem klaren Ziel, sich aus dem Würgegriff des IWF und der Weltbank zu befreien – und den Handel in lokalen Währungen zu steigern.
Langsam aber sicher verschieben die BRICS auch andere multilaterale Figuren auf dem Schachbrett, von der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) bis zur ASEAN.
Das führende BRICS-Land China wird sich auf einen Dreiklang konzentrieren: den Technologiekrieg gegen die USA, die Erhöhung seines Anteils am Welthandel und die Neukalibrierung der Projekte der Belt and Road Initiative (BRI). In mehrfacher Hinsicht ist die BRI das Herzstück von Chinas Ansatz gegenüber den BRICS.
Pekings Fokus umfasst Märkte im gesamten Globalen Süden, BRICS, ASEAN-Freihandelsabkommen und APEC (wichtig für Handel und Investitionen im gesamten asiatisch-pazifischen Raum). Die APEC ist eng mit der BRI verknüpft. Der Fokus von Präsident Xi auf den Aufbau und die Stärkung eines eurasischen Marktes wurde erstmals durch die 2013 ins Leben gerufene BRI konzeptualisiert.
Parallel dazu hat Außenminister Wang Yi seit 2022 Xis Forderung nach einer „neuen Sicherheitsarchitektur im Nahen Osten“ immer weiter ausgebaut.
Für China bedeutet dies ein klassisches Gleichgewicht der Kräfte: der Iran als eine sehr starke Säule, die mit China in Westasien zusammenarbeitet, um den USA etwas entgegenzusetzen. Im Jahr 2021 unterzeichneten China und der Iran einen entscheidenden 25-Jahres-Plan für die wirtschaftliche Zusammenarbeit.
Und dann ist da noch die Energie. Etwa 50 % der Rohölimporte Chinas kommen aus Westasien. Chinas Öl- und Gaslieferanten sind sehr breit gefächert: Saudi-Arabien, Irak, VAE, Oman, Kuwait, Katar und Iran (über Malaysia).
Parallel dazu wird Peking keine Probleme haben, QUAD und AUKUS als unbedeutende Störfaktoren zu halten. Der Schwenk der NATO nach Asien ist ein Fehlschlag: China ist dabei, eine komplexe Strategie der Gebietsverweigerung zu entwickeln.
In Afrika wird die Allianz der Sahel-Staaten weiter expandieren – und Frankreich als neokoloniale Macht ist erledigt. Im übrigen Afrika beginnt der neue Widerstand gegen die Entkolonialisierung erst jetzt.
In Lateinamerika hingegen droht großes Ungemach. Das Imperium des Chaos unter Trump 2.0 könnte die Monroe-Doktrin voll ausschöpfen – zusätzlich zum Delirium der Annexion Kanadas, Grönlands, des Panamakanals und aller weiteren ahnungslosen Breitengrade. Insgesamt wird es für ausgewählte Knotenpunkte des „Hinterhofs“ eine harte Fahrt werden – abgesehen von der verwüsteten Neokolonie Argentinien.
Die Bewältigung der US-Niederlage gegen Russland
Europas kollektiver Selbstmord wird einen Paroxysmus erreichen – durch die völlige Korrosion eines sozialen, industriellen und kulturellen Modells.
Der Katalog der Übel umfasst die totale Demenz in Brüssel, keine billige Energie mehr, beschleunigte Deindustrialisierung, Volkswirtschaften im freien Fall, unbezahlbare Schulden – öffentlich und privat – und nicht zuletzt die absolute Verachtung der „Führung“ der NATO-EU für den durchschnittlichen europäischen Bürger/Steuerzahler, wenn es darum geht, schwere Kürzungen bei den Sozialleistungen zugunsten einer verstärkten Bewaffnung zu erzwingen.
Der sehr wahrscheinliche Handelskrieg von Trump 2.0 gegen die EU wird den Zusammenbruch der europäischen Wirtschaft nur beschleunigen.
Nehmen Sie Frankreich, das sich bereits in einem schrecklichen Schlamassel befindet. Französische Schulden werden jetzt mit Spreads auf dem Niveau von Griechenland 2012 über deutschen Anleihen gehandelt. Über 50 % des Marktes für französische Staatsanleihen in Höhe von 2,5 Billionen Euro befinden sich im Besitz von globalen Geiern und heißem Geld. Es gibt keinen Mario Draghi mit einer EZB-Bazooka, der den Euro aus seiner neuen existenziellen Krise retten könnte. Und Le Petit Roi ist nur eine lahme Ente, die sogar von den Pariser Gossenratten gehasst wird.
Der Historiker, Anthropologe und Demograf Emmanuel Todd, Autor des bahnbrechenden Buches La Défaite de L’Occident (hier die erste Rezension auf Englisch ), ist einer der wenigen französischen Intellektuellen, die die neuen Spielregeln wirklich verstehen.
In einem aufrüttelnden Interview mit dem privilegierten Sprachrohr der französischen Großbourgeoisie weist Todd auf die Absurdität hin, Trump als Sieger zu betrachten, „inmitten einer Wirtschaft, die in Trümmern liegt“, und obendrein, wenn „die USA einen Krieg auf globaler Ebene gegen Russland verlieren.“
Inmitten des ganzen Trubels um die „Hypermacht Trump als magisches Individuum“ hat Todd also eine verblüffende, kristallklare Formulierung gefunden: „Trumps Aufgabe wird es sein, die Niederlage der USA gegen Russland zu managen.“
Syrien als Libyen 2.0
Nun, wir Popkultur-Junkies wissen alle, dass die USA weiterhin „gewinnen“ werden – auf die Hollywood-Art, oder besser gesagt auf die Art der World Wrestling Federation (WWF). Sicher ist, dass die in die Enge getriebenen, berechtigten Eliten des Imperiums des Chaos, egal welche Raketen von Trump 2.0 in Handelskriegen gegen Europa und Asien abgeschossen werden, dazu getrieben werden, der globalen Mehrheit enormen Schaden zuzufügen.
Der Sieg in Syrien hat sie in einen Vollrausch versetzt – und die „echte Männer gehen nach Teheran“-Mentalität ist mit aller Macht zurück (der Iran ist nicht zufällig ein Top-BRICS-Mitglied).
Alle Bedingungen sind erfüllt, damit Syrien zu Libyen 2.0 wird. Doch das ist kein Fall von „das Haus gewinnt immer“ – vor allem, weil es kein „Haus“ gibt. Im benachbarten Libanon hat sich die Hisbollah bereits neu formiert. Es besteht die Aussicht, dass sich die Hisbollah, die Ansarullah im Jemen, eine neue syrische Opposition und der IRGC im Iran nach ihrer Umgruppierung und Neuausrichtung in einer anderen Formation zusammenschließen und den eigentlichen Kampf aufnehmen werden – gegen Eretz Israel.
Niemand weiß, was der Salafisten-Dschihadist in Anzug und Krawatte Ahmad Al-Sharaa, ehemals Abu Mohammad Al-Jolani, eigentlich regiert. Der kollektive Westen, die Monarchien am Persischen Golf und Israel werden ihm niemals trauen und ihn als entbehrlich einstufen, wenn auch in unterschiedlichem Maße. Er ist nur ein vorübergehend nützlicher Sündenbock.
Al-Jolani war der ISIS-Emir von Ninive, der Emir von Jabhat Al-Nusra und der oberste Emir von Al-Qaida in der Levante. Er verkörpert im Alleingang die ganze Bandbreite der vom Westen fabrizierten Propaganda zum Thema „Terror“. Seine Anhänger sind bereits wütend, dass er Syrien nicht sofort in ein islamisches Emirat verwandelt hat.
Wenn er die Macht nicht im Jahr 2025 – und nicht in vier Jahren – an ein neu gewähltes Parlament, eine Regierung und einen Präsidenten übergibt, können Sie die Aufhebung der Sanktionen gegen Syrien vergessen.
Das Imperium des Chaos – ganz zu schweigen von Tel Aviv – will in der Tat ein Syrien im permanenten Chaos; ganz sicher keine stabile, repräsentative Regierung, die sich gegen den Diebstahl ihres Öls, Gases und Weizens wehren wird.
Und dann ist da noch der sich abzeichnende Frontalzusammenstoß zwischen Eretz Israel und dem Neo-Osmanismus der Türkei. Das türkische Projekt, Syrien zu kontrollieren, ist bestenfalls wackelig. Das Reich des Chaos wird die Kurden nicht aufgeben; das türkische Außenministerium spricht bereits von der Möglichkeit einer „militärischen Operation“. Parallel dazu wird kein arabisches Geld für den Wiederaufbau Syriens fließen, solange Damaskus nicht vollständig an die Monarchien am Persischen Golf gebunden ist.
Es geht um Schulden – und Industrieproduktion
Die BRICS-Staaten sind natürlich von schwerwiegenden inneren Widersprüchen zerrissen, die das Imperium des Chaos rücksichtslos ausnutzen wird. Angefangen mit dem Iran, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten und Saudi-Arabien (wenn die Saudis zu den Treffen erscheinen), die darum kämpfen, einen Konsens an einem Tisch zu erreichen.
Hinzu kommen die innerstaatlichen Widersprüche einer mächtigen Anti-BRICS-Lobby in Brasilien, sogar im Außenministerium, die den internen iranischen Streit zwischen den eingefleischten Anhängern der Widerstandsachse und den atlantisch gesinnten Leuten widerspiegelt.
Was auf institutioneller Ebene am wichtigsten ist, ist, dass China und Russland auf höchster BRICS-Ebene und auch im Bereich der Soft Power weiterhin Gleichheit, Harmonie und die Konzentration auf die menschliche Entwicklung als entscheidende politisch-wirtschaftliche Werte betonen – ganz im Einklang mit der globalen Mehrheit.
Was sich auch unter dem unerbittlichen Druck des Empire of Chaos nicht ändern wird, ist das Bestreben der BRICS, ein paralleles, wirklich demokratisches System der internationalen Beziehungen aufzubauen. Das bedeutet nicht, dass ein BRICS-Gegenstück zur NATO aufgebaut werden muss; selbst die SCO funktioniert als loses Bündnis. Nach der unausweichlichen amerikanischen Niederlage in der Ukraine wird die NATO früher oder später implodieren – Seite an Seite mit ihrem politisch-propagandistischen Arm, der EU.
Prof. Michael Hudson hat einmal mehr den Nagel auf den (kollektiven) Kopf getroffen . Der Knackpunkt ist die Auslandsverschuldung: „Es gibt keine Möglichkeit, dass die BRICS-Länder wachsen und gleichzeitig die Auslandsschulden bezahlen können, die ihnen in den letzten 100 Jahren und insbesondere seit 1945 aufgebürdet wurden.“
Diese Dollar-Anleihen werden von kompradorischen/oligarchischen Eliten gehalten, „die ihre eigenen Währungen nicht halten wollen, weil die Länder des Globalen Südens und ihre Oligarchien erkennen, dass die Schulden nicht bezahlt werden können.“ Um zu wachsen, müssen die BRICS-Länder also ihre Schulden abschreiben“ und den Konflikt zwischen Eigeninteressen und nationalen Interessen lösen.
Prof. Hudson besteht darauf, dass „die inländischen Parasiten beseitigt werden müssen“, damit die BRICS in der Lage sind, „eine neue internationale Handels- und Finanzstruktur zu errichten.“ Das Imperium des Chaos wird sich natürlich „mit den lokalen Parasiten verbünden“, um – was sonst – Chaos, Regimewechsel und Terror zu schüren.
So sehr die BRICS auch mit einer konzertierten Wirtschaftsphilosophie aufwarten müssen – sagen wir realistischerweise in den nächsten vier Jahren oder so – die geoökonomische Schrift steht bereits an der Wand. Seit Anfang des Jahrtausends ist die Industrieproduktion in den USA nur um 10 % gewachsen, und seit 2019 um buchstäblich 0 %.
Im Vergleich dazu ist die Industrieproduktion in China seit 2000 um fast 1000 %, in Indien um über 320 % und in Russland um über 200 % gestiegen.
Die entwickelten Länder der NATO haben seit der Zeit vor dem Kovid 2019 kein Wachstum mehr verzeichnet. Westeuropa erreichte 2007-8 seinen Höhepunkt – und Deutschland 2017. Italien ist eine sehr traurige Angelegenheit: Die Industrieproduktion ist seit 2000 um 25% zurückgegangen (Kursivschrift von mir).
Hinzu kommt, dass das Imperium des Chaos im Vergleich zu Russland bei der Waffenproduktion absolut nicht wettbewerbsfähig und bei der Hyperschalltechnik und der Raketenabwehr offen gesagt lächerlich ist.
Ein möglicher Fahrplan für BRICS+ und die globale Mehrheit, um der imperialen „Strategie“ des unkontrollierten Chaos entgegenzuwirken, bestünde darin, die Integration in allen Bereichen zu beschleunigen, Sun Tzu anzuwenden, um den Blowback-Quotienten der Trump 2.0-Maßnahmen zu erhöhen, und die Silos des Tiefen Staates zu einer Reihe von Fehlentscheidungen zu zwingen.
Ein solcher Ansatz muss mit einer von den BRICS entwickelten Strategie „Vielfalt ist Stärke“ einhergehen, bei der jede Nation und jeder Partner einen Reichtum an Rohstoffen, Energieressourcen, Produktions-Know-how, Logistik und nicht zuletzt Soft Power an den gemeinsamen Tisch bringt: alles in allem die Grundzüge einer neuen gerechten Ordnung, die in der Lage ist, unkontrolliertes Chaos aufzulösen.
