Globalistische Hegemonie und Linksextremismus

21.06.2021

Globalistische Elite und politischer Linksextremismus, diese seltsame Kombination stand im Mittelpunkt des Webinars "Internationale extreme Linke im Dienste der globalistischen Hegemonie", das die Zeitschrift Incursioni am Freitag, den 18. Juni, veranstaltete. Der Journalist Alessandro Sansoni, der Soziologe Fabrizio Fratus, der Philosoph Diego Fusaro und der Europaabgeordnete Vincenzo Sofo diskutierten das Thema. "Das Erstarken extremistischer Gruppen, sowohl in den USA als auch in Europa, zwingt zunehmend die politische und kulturelle Agenda auf, auf der das vorherrschende Denken basiert" und folglich die Regeln der "politischen Korrektheit", betonte Alessandro Sansoni, der als Beispiel die amerikanische Frage anführte: "Während der letzten Präsidentschaftswahlen haben die Straßenbewegungen und der Mainstream einen gemeinsamen Angriff gegen die Kandidatur von Trump gestartet, mit bekannten Folgen". Die Ideologie der herrschenden politischen Kräfte wurde von Diego Fusaro analysiert: "Der linke Kosmopolitismus, der sich sehr vom ursprünglichen sozialistischen Internationalismus unterscheidet, ist die dominierende Orientierung des Establishments. Das Verhältnis der Solidarität zwischen den Nationen wird von Kapitalisten zerstört, die die Staaten als Bollwerk der wahren Rechte überwinden wollen". Für den Philosophen wollen die "fuchsia"-Linken "als sozialistischer Internationalismus durchgehen, der stattdessen liberaler Kosmopolitismus ist."

Nicht nur "fuchsia-links", sondern auch "grün-links" sind das Zeichen einer Ideologie, die der globalistischen Hegemonie unterworfen ist, stellt der Europaabgeordnete Vincenzo Sofo fest. Für den Exponenten der Fratelli d'Italia hat die "Pseudo-Umweltfrage" einen Prozess der "Humanisierung" durchlaufen, der dazu dient, die Werteskala der Bevölkerung zu verändern, wobei die Förderung der Arbeitnehmerrechte zugunsten von Ökologie und Immigration in den Hintergrund tritt. Ein Prozess, der dank der Zusammenarbeit zwischen dem Establishment, der Information und dem "tiefen Staat" möglich geworden ist, so die Analyse, die der rote Faden zwischen den verschiedenen Positionen der Redner war. "Die USA befinden sich derzeit in großen Schwierigkeiten, sowohl intern, man denke nur an die Unruhen, die durch Black Lives Matters verursacht wurden, als auch in ihrer internationalen Projektion, die durch die wachsende Rolle Chinas in Europa untergraben wird", betonte Sofo vom privilegierten Observatorium des Europäischen Parlaments aus.

"Wir sind in einer sehr gefährlichen Situation: Der Schleier, hinter dem sich die extreme Linke versteckt hat, ist gefallen", sagte Fabrizio Fratus. "Mit dem Fall der Berliner Mauer und der damit verbundenen Auflösung des Kommunismus in Europa - fügte er hinzu - ist die ökonomistische Vision der Linken verschwunden. So folgten die Bewegungen dem vom Liberalismus vorgezeichneten Weg und nahmen den Kampf um die Bürgerrechte auf, von denen viele sogar ex novo entstanden sind." "Die sozialen Rechte gehören der Menge, während die bürgerlichen Rechte dem Individuum gehören", bemerkte der Soziologe und Autor wissenschaftlicher Publikationen. Im Verlauf der Debatte wurde deutlich, wie sich in den letzten Jahren in der Informationswelt und darüber hinaus eine beispiellose Allianz zwischen progressivem politischen Radikalismus und dem tiefen Staat entwickelt hat. Dieses Phänomen zeigt sich besonders deutlich bei Plattformen wie Bellingcat, die als investigative Journalismus-Seiten auf der Grundlage offener Quellen arbeiten: Obwohl die Hauptanimateure dieser redaktionellen Initiativen hauptsächlich aus linksextremen Bewegungen wie BLM, Antifa, anarchistischen Gruppen oder Gruppen, die sich für die Verteidigung der Menschenrechte einsetzen, stammen, sind viele Mitwirkende oft ehemalige Elemente der wichtigsten US- und britischen Geheimdienste. Ursprünglich waren diese Seiten vor allem aktiv, um Nachrichten aus den wichtigsten Kriegsgebieten und geopolitischen Spannungen (Ukraine, Syrien usw.) zu finden, aber jetzt richten sie ihre Aufmerksamkeit auf Bewegungen und Parteien der patriotischen Rechten in den verschiedenen westlichen Ländern, die als Antagonisten gesehen werden, die für die globalistische Utopie nicht mehr akzeptabel sind. Kurz gesagt, hinter den Slogans der Bürgerrechte und des Kampfes gegen die extreme Rechte wollen die Globalisten im Namen des oligarchischen Kapitalismus die Werte von Identität und Souveränität im globalen Maßstab demontieren.