كردستان ميدان تنافس جيوسياسي إقليمي ودولي

المنطقة التي غالبا ما يشار إليها باسم كردستان، انقسمت بين أربع مناطق في تركيا، إيران، العراق، وسوريا، وقد لعبت لفترة طويلة دورا كمناطق عازلة في الصراع بين الدول الكبرى. داخل تلك المناطق، ، ووفقا ل "أكين أنفر"، وهو أستاذ في جامعة كادير هاس "الشعب الكردي لديه هويات متعددة السياسية واللغة ... حالة من التشرذم، والتي تم استغلالها بما فيه الكفاية من قبل الإمبراطوريات المجاورة في الماضي". عصر التنافس بين الإمبراطوريات الشرقية الكبيرة قد يكون انتهى، ولكن بالنظر إلى المنطقة اليوم، يبدو أن كردستان لا تزال ملعبا جيوسياسيا لقوى خارجية.
وانطلاقا من مصالح التنافس في معركة العراق ضد "داعش" والحرب الأهلية السورية، فإن اللاعبين الإقليميين والدوليين بدأوا بدعم أو معارضة الجماعات الكردية. خاصة إيران وتركيا وذلك لقربها من الحرب في سوريا والعراق، فضلا عن توتر العلاقات مع الأكراد المتواجدين في كل منهما.
واليوم، وبعد الانقلاب، تسعى تركيا لاحتواء حزب العمال الكردستاني (PKK) وكذلك عاد العنف إلى المناطق الكردية المضطربة في ايران، ما زال كلا الجانبين الإيراني والتركي يتنافسان على النفوذ في مناطق سوريا والعراق الكردية . والسؤال هو، إلى أين سيقود ذلك الأكراد؟

تشكل حكومة إقليم كردستان في شمال العراق حالة دراسة مثيرة للاهتمام حول تطور المنافسة التركية الإيرانية في المنطقة، والطريقة التي تفرق فيها كل من أنقرة وطهران بين الأكراد "الجيدين" مقابل الأكراد "السيئين". وقد وفرت  سلسلة جبال زاغروس في شمال العراق ملاذا تقليديا آمنا لمقاتلي حزب العمال الكردستاني من تركيا، وتقدم لهم مناعة تكتيكية، بالاضافة إلى دعم الجماهير الكردية، والغطاء الدبلوماسي الهش ولكن المفيد من خارج الإقليم.
ومع ذلك، منذ عام 2007 كان هناك تقارب كبير بين أنقرة وحكومة الزعيم الكردي للحزب الديمقراطي الكردستاني مسعود البارزاني في العراق. في الواقع، العلاقة هي الآن أقرب إلى تحالف، مدعوم بعلاقات اقتصادية عميقة. خط أنابيب النفط الوحيد لحكومة إقليم كردستان المستقلة يمر عبر ميناء جيهان التركي، وبين عامي 2007 و 2013، قفزت حكومة إقليم كردستان من المركز 19 كأكبر شريك لتركيا في الصادرات إلى المركز الثالث. حتى خلال فوضى إحباط محاولة الانقلاب في تركيا الشهر الماضي، بقي المعبر الحدودي الرئيسي إلى زاخو مفتوحا بعناد، وأدان البارزاني بسرعة مدبري الانقلاب.

قادت العديد من العوامل هذا التحول في العلاقات التركية مع حكومة إقليم كردستان، ولكن من أهم هذه العوامل كان جهود أنقرة لكبح النفوذ الإيراني في العراق. خلال الانتخابات البرلمانية العراقية لعام 2010، أردوغان أيد صراحة الكتلة البرلمانية العراقية التي يقودها إياد علاوي. عندما تقدم رئيس الوزراء العراقي  آنذاك نوري المالكي على العلاوي، تراجعت العلاقات مع بغداد في شكل درامي، وبدأت أنقرة بالصراع ضد النفوذ الإيراني في البلاد منذ ذلك الحين. وحتى بعد استبدال المالكي بحيدر العبادي في عام 2014، تعززت العلاقات الثنائية بين بغداد وطهران إلى حد كبير، مع تقديم إيران مساعدات عسكرية علنية ضد "داعش" في جنوب العراق.
من ناحية أخرى، وجدت تركيا أنه من الأسهل بكثير المحافظة على العلاقات مع أربيل، وتلعب حكومة الحزب الديمقراطي الكردستاني التي يقودها البرزاني دورا ضد النفوذ الإيراني في الجنوب. ولكن حتى هنا، يتعين على أردوغان الحذر. الاتحاد الوطني الكردستاني (PUK)، بزعامة جلال الطالباني، وهو حزب سياسي قوي في حكومة إقليم كردستان، والذي هو أكثر علمانية وقومية من الحزب الديمقراطي الكردستاني أظهر اتجاها نحو علاقات أوثق مع إيران. اتفاق الاتحاد الوطني الكردستاني مؤخرا مع حركة التغيير ( "الحركة من أجل التغيير")، وهي فرع من الاتحاد الوطني الكردستاني الذي أصبح ثاني أكبر حزب في الحكومة الإقليمية الكردية، يبعث على القلق خاصة بالنسبة للحزب الديمقراطي الكردستاني.
هذه الدينامية تسلط الضوء على واحدة من العقبات الرئيسية أمام النفوذ التركي في كردستان. وفقا لأونفر، الانقسام بين الجماعات التي تركز على الهوية الدينية السنية وتلك التي تركز على القومية والهوية العرقية اللغوية هو "حساب التفاضل والتكامل الرئيسي حول كيفية اصطفاف تركيا وايران حول الجماعات الكردية المختلفة". وهذا يضع أنقرة في وضع صعب جدا، لأنها تخشى الجماعات الكردية التي تؤكد استقلالها السياسي، في حين فقط الحزب الديمقراطي الكردستاني يصطف مع الهوية السنية. وعلاوة على ذلك، فإن فشل محادثات السلام مع حزب العمال الكردستاني أشعل حرب مفتوحة ضد الجماعة في شرق تركيا. وفي الوقت نفسه، فإن PYG - مجموعة شقيقة لحزب العمال الكردستاني في سوريا - التي  حققت مكاسب إقليمية مهمة ضد "داعش" وغيرها من الجماعات المتمردة السنية في سوريا، فإن عددا منها تلقت دعما من أنقرة.
كل هذا يعرض تركيا إلى كل من الخسائر الجيوسياسية الخارجية والتهديدات الأمنية الداخلية. سوريا استغلت هذه الانقسامات، يقال تم منح نحو 2000 من مقاتلي حزب العمال الكردستاني ممرا آمنا من شمال العراق إلى الحدود السورية التركية في وقت مبكر من عام 2012.

بالنسبة لطهران، فإن الدعم المباشر لهذه الجماعات يأتي ببعض المخاطر الخاصة أيضا. أولا، أي دعم عسكري مباشر لمجموعات كردية مسلحة، وخصوصا لحزب العمال الكردستاني، سيشكل خطر انهيار كامل في العلاقات مع أنقرة، والتي هي قوة عسكرية كبيرة وشريكا تجاريا هاما. ثانيا، دعم أي من هذه المجموعات سوف يشجع النسخة الإيرانية من حزب العمال الكردستاني وحزب الحياة الحرة لكردستان (بيجاك)، التي قاتلت السلطات الإيرانية منذ عام 2004.
وأصبح هذا التهديد واضحا جدا فى يونيو/ حزيران من هذا العام عندما نصب أفراد من الحزب الديمقراطي الكردستاني في إيران (KDPI)، الذي لم ينشط لمدة ما يقرب من 20 عاما، كمينا لجنود إيرانيين في غرب مدينة شينو. وفقا لماهان عابدين، خبير وزميل زائر في معهد الدراسات والتحليلات الدفاعية "استمرار الحكم الذاتي السياسي لكردستان السورية [كردستان سوريا] يحتمل أن يكون معاديا لمصالح إيران الإستراتيجية ... وخاصة إذا كان السعي من أجل الحكم الذاتي يكثف مطالب الاستقلال".
الأتراك، من ناحية أخرى، منشغلون بتطهير الأجهزة العسكرية والأمنية والمدنية  من المشتبه  بهم في تدبير الانقلاب، في حين أن العلاقات مع الولايات المتحدة قد تدهورت بسبب قضية تسليم المشتبه به في تنظيم الانقلاب فتح الله غولن من ولاية بنسلفانيا. ابتعدت عن جنون العظمة، وتحولت أنقرة إلى حد كبير إلى الداخل. وفقا لاونفر، أن التركيز الجديد على الديناميات الداخلية، والإعلانات من قبل موسكو وطهران في وقت مبكر ضد الانقلاب ممكن أن يخفف بعض التوترات مع روسيا وايران بشأن سوريا، هذا التقارب يمكن أيضا أن يخفف الصراع التركي الايراني في الملف الكردي.