Итоги праймериз в Айове: трудный штат для Трампа

02.02.2016

1 февраля в штате Айова состоялись первые праймериз накануне президентских выборов, которые состоятся уже 8 ноября 2016 года. До этого времени в ходе первичных выборов в различных Штатах должны определиться кандидаты от двух ведущих партий – Демократической и Республиканской. Праймериз в Айове всегда уделяется особое внимание. Это первые выборы такого рода, которые задают тон всей остальной предвыборной кампании. Это значит, что результаты выборов в Айове окажут определяющее влияние на умы избирателей в других Штатах. Главное значение в этом контексте будут иметь голоса конформистки настроенного электората, которому легче солидаризироваться с сильными кандидатами, имеющими наибольший процент поддержки. Как мы и ожидали ранее Дональду Трампу не удалось победить в Айове. Среди демократов победитель пока не определился. У Берни Сандерса есть еще шанс отправить в нокаут Хиллари Клинтон.

Примечательно, что в связи с праймериз в выборы в Айове существует устойчивое мнение, что если кандидат проигрывает в Айове, то, скорее всего, его предвыборная кампания после Айовы закончится. В последние 15 лет это утверждение справедливо только для демократов. Альберт Гор в 2000-м, Джон Керри в 2004 и Барак Обама в 2008 году – все они выиграли праймериз в Айове. А вот среди республиканцев такой тенденции не наблюдается.  Майк Хаккаби в 2008 и Рик Санторум в 2012 выиграли в Айове, но не смогли обеспечить себе такие же результаты в других Штатах и вышли из президентской гонки.

Нарушители спокойствия

Впервые в праймериз со стороны обеих партий участвуют кандидаты, которые бросают вызов существующему политическому истеблишменту. В лагере республиканцев это миллиардер Дональд Трамп, выступающий с популистской программой ограничения миграции, защиты права на ношение оружия и отказа от экспансионистской внешней политики и восстановление дружественных отношений с Россией.

В стане демократов социальную популистскую риторику использует Берни Сандерс, сенатор еврейского происхождения считающий себя социалистом. Если Трамп использует электоральный потенциал правого консервативного белого населения, разочарованного в республиканском мейнстриме, то Сандерс – первый открыто левый кандидат, пользующийся серьезной поддержкой. Примечательно, что оба кандидата не являются членами партий, от которых собираются выдвигаться.

Согласно данным опросов общественного мнения, проведенных накануне праймериз, Трамп в целом лидирует в Айове. За Трампа готовы голосовать 30, 5 % республиканцев. За его ближайшего соперника Теда Круза – 24%. За Хиллари Клинтон готовы голосовать 48% демократов. За Берни Сандерса – 42%.

Трамп и «восстание элит»

Программа Трампа сочетает элементы традиционного американского палеоконсерватизма в области внешней политики с популизмом во внутренней. Барак Обама даже обвинил Трампа в использовании страхов американских «синих воротничков». Согласно экспертам из консервативного аналитического центра  Real Clear Politics Дэвиду Брэди и Дугласу Риверсу, социальный слой к которому обращается Трамп – это белые американцы старше 45 лет с уровнем дохода ниже, чем в среднем у республиканского электората.
Согласно опросам общественного мнения 58% поддерживающих Трампа готовы голосовать за него, даже если он будет выдвигаться как независимый кандидат. Это свидетельствует о том, все эти люди не доверяют Республиканской партии и выбирают Трампа ка кальтернативу другим республиканцам.

Успех Трампа связан с рядом нескольких факторов: миграцией из латиноамериканских стран, грозящей подорвать традиционную англосаксонскую идентичность США, неудачей ряда социальных проектов демократов, в первую очередь это касается страхования в области здравоохранения ( т.н. “Obamacare” ), усталостью большинства населения от постоянных войн, которые сопровождают болезненный для американского самосознания процесс упадка американской гегемонии. Но главный фактор популярности Трампа – отрыв западных элит от масс. Социальная и политическая программа глобализированных элит не имеет ничего общего с интересами населения стран, которыми они управляют. Наиболее ярко это проявляется в насаждении гендерной идеологии и продвижении гомосексуального образа жизни в США и борьбе демократов за всестороннее ограничение права на ношение оружия.

Этот процесс известный американский социолог Кристофер Лэш описал как «восстание элит». В ходе него массы, ранее бывшими носителями революционных тенденций становятся консервативной силой, которая держится за естественные человеческие привязанности и ценности, такие как семья, патриотизм, религия, традиционная культура, тогда как высшие слои населения превращаются в носителей разрушительных для общества тенденций, отрицающих традиционные ценности и устои.

Средняя Америка

В Соединенных Штатах наивысшая концентрация этого постмодернистского слоя управленцев и обслуги глобального капитала наблюдается в крупных городах восточного и западного побережья страны. Оплот традиционных ценностей  - Средняя Америка, в которую в том числе включают и штат Айова.  Именно к «средним Американцам» обращается Трамп по преимуществу, и именно к ним обращается и Берни Сандерс в преимущественно «белой Айове».

Средний Запад Соединенных Штатов иногда называют еще «американским Хартлендом». Это наиболее удаленная от морских побережий часть США, которой свойственен скорее континенталистский (насколько это возможно в рамках США) консервативный менталитет.

Специфической особенностью Айовы является то, что этот Штат не является уменьшенной копией Америки в целом, но представляет именно эту «Среднюю Америку». Население Айовы в основном белое (92%) и занято в сельском хозяйстве. Также средний возраст жителей Штата выше, чем в целом по Америке. Жители Айовы как правило религиозны и придерживаются консервативных ценностей и особо чувствительны к вопросам семьи и абортов. В то же время антимигрантсткая риторика не находит особого понимания из-за малого числа мигрантов. Последнее может вызвать определенные трудности для Дональда Трампа. В то же время предпринятая им стратегия: появление в  различных местах штата, острые и противоречивые высказывания, привлекающие всеобщее внимание, жесткая критика остальных кандидатов и властей позволила ему выйти на первое место в рейтингах Айовы. оДнако превратить свою популырность в поддержку на праймериз пока не получилось.

Особенности голосования в Айове

Особенностью праймериз в Айове является то, что они проходят через процедуру caucuses – партийных собраний на местах, по результатам которых и определится победитель. Феномен “caucus” – чисто американский, а само слово по одной из распространенных этимологий происходит из одного из языков североамериканских индейцев и означает собрание.
С технической точки зрения праймериз в Айове организованы весьма запутанным образом. В первую очередь в них отсутствует привычное многим голосование по бюллетеням. Собрания проводятся после 19.00 в общественных зданиях: школах, церквях и т.д. Представители кандидатов выступают перед собравшимися, после чего те пишут на листках имена понравившихся кандидатов. Голоса считают тут же и объявляют победителей. Результаты идут, затем в графство и столицу штата и суммируются. У республиканцев голоса среди проигравших кандидатов распределяются пропорционально, так что  возможны случаи нескольких победителей на праймериз.

На собраниях демократов после выступлений представителей кандидатов собравшиеся физически должны разделиться на группы сообразно понравившимся кандидатам. Члены, в которых находится менее 15% присутствующих, становятся свободными агентами и должны примкнуть к другим группам. За эти голоса обычно ведется шумная и хаотичная перепалка, а самом обстановка на собрании напоминает броуновское движение молекул. Голоса проигравших также распределяются пропорционально.

Причины поражения Трампа

Несмотря на отрыв в несколько процентов в опросах общественного мнения позиции Дональда Трампа в Айове являются наиболее шаткими именно ввиду патриархального характера общества. У него наиболее высокий отрицательный рейтинг среди всех республиканских кандидатов – 47%. Его положительное отношение к абортам в прошлом, разводы, скандальная личная жизнь снижают шансы на поддержку среди консервативных евангеликов, которые составляют большинство электората республиканцев в целом по стране и в этом штате в том числе. В то же время Тед Круз, выступающий против абортов, пользуется их несомненной поддержкой.

В отличие от остальных кандидатов, в том числе и от Сандерса у Трампа отсутствует серьезная институциональная база для работы «на земле». Немалую роль в партийных собраниях играют представители кандидатов. Тед Круз может опереться на дисциплинированные сети пролайф движения, активисты которых известны всем в каждом мелком населенном пункте с положительной стороны. Трамп – новый кандидат. Он не может опереться ни на сети неправительственных организаций, ни на республиканские партийные структуры. Его антимейнстримные взгляды  притягивают различных маргиналов без опыта соотвествующей работы, которые только и могут стать его представителями. Эти люди, как правило, на собрания не ходят, а те, что пришли – не факт, что вызвали положительную реакцию собравшихся по отношению к их кандидату. В небольших общинах люди склонны в первую очередь доверять людям, которых они хорошо знают и в малоурбанизированной Айове этот факт имеет решающее значение.

Прогноз

Несмотря на определенную значимость фигуры Берни Сандерса именно харизматичный Дональд Трамп символизирует и для самих американцев и для жителей других стран возможность изменения Америки. Успех на праймериз в трудной для него Айове означал бы переход чисто количественного ресурса его поддержки в качественный.  Однако этого пока не произошло. В то же время неудача в Айове ввиду особенностей штата не остановит Трампа и он попытается взять верх уже 9 февраля в Нью-Гемпшире.

Победа же Круза в Айове не гарантирует ему ничего, так как выиграв голоса религиозно настроенной части избирателей в небольшом Штате как это сделал в свое время Хаккаби и Санторум, он может проиграть голоса «средних американцев» из менее патриархальных районов, которых больше заботят проблемы, о которых говорит Трамп.