Хиллари Клинтон и парадигма смерти

30.08.2016

Предвыборная кампания в США в самом разгаре и, конечно, обе стороны используют различные средства для дискредитации своего противника. Однако, каковыми могут быть критерии отличия двух кандидатов на пост президента? Судя по их заявлениям, они оба часто дают невнятные обещания. И Трамп, и Клинтон говорят о величии Америки, экономическом процветании и мировом лидерстве. В чем же фундаментальное отличие двух кандидатов, помимо того, что они разного пола и представляют разные партии?

Ответ может быть простым - в отношении к жизням будущих американцев. Попытаться сохранить их или дать возможность убивать, пусть и прикрываясь какими-то правами.

Внутри США это разделение называют Pro-Life (За жизнь) и Pro-Choice (За выбор, имея в виду возможность совершения аборта). У обоих кандидатов позиция по этому вопросу кардинально противоположная.

Хотя Трамп во время предвыборной кампании и заявил, что будет поддерживать геев (так как они - часть американских ценностей), тем не менее он категорически высказался против абортов и стал на сторону пролайферов. Клинтон же известна тем, что давно находится в лагере воинствующих абортистов, поддерживая главную организацию США в этом вопросе - «Planned Parenthood», которая известна многочисленными скандалами. Даже после того, как была обнародована информация о том, что Planned Parenthood продают части абортированных тел, Клинтон активно поддерживала эту зловещую организацию. «Я горжусь быть с вами», - сказала она на одной из встреч в июле 2015 г., посетовав на то, что этих абортистов преследуют уже многие годы.

По словам президента организации Planned Parenthood Сесиль Родс, «Хиллари Клинтон всегда будет поддерживать право женщин на полный доступ к услугам здравоохранения, включая возможность аборта». Это является серьезным показателем.

3 апреля 2016 г. Клинтон в телеэфире заявила, что «нерожденная персона не имеет конституционных прав». Показательно, что даже американские консерваторы скатились на уровень этимологических изысканий - почему было употреблено слово «персона», а не «плод», как обычно делают противники абортов.

Клинтон также выступает за отмену поправки Гайда (названа по имени адвоката и конгрессмена). Согласно поправке Гайда, которая была впервые применена в 1976 г., в США запрещено федеральное (т.е. за счет налогоплательщиков) финансирование абортов. Следовательно, при ее отмене каждый американец будет косвенно участвовать в убийстве нерожденных детей, выплачивая налоги в соответствующую графу расходов.

Согласно исследованию Института Гуттмахера (основная организация в США, лоббирующая политику абортов), отмена этой поправки увеличит количество абортов в США примерно на 330 тысяч в год.

Правозащитная организация, специализирующаяся на защите нерожденных детей приводит на своем сайте высказывания Клинтон в отношении репродуктивного здоровья, которые показывают глубину цинизма и наплевательское отношение к традиционным семейным ценностям бывшего государственного секретаря.

На конференции «Женщины в мире» в апреле 2015 г. Клинтон заявила: «Слишком многие женщины лишены доступа к охране репродуктивного здоровья (т.е. абортам) и безопасным родам, а на законы нельзя рассчитывать, если они не исполняются».

В целях расширения глобального доступа к абортам, она предложила: «Глубоко укоренившиеся культурные коды, религиозные верования и структурные предубеждения должны быть изменены».

В мае 2015 года в США был принят Закон о защите нерожденных детей, способных чувствовать боль, который был направлен на защиту плода от 20 недель и старше. На это Клинтон отреагировала: «Когда речь идет о здоровье женщин, есть два вида специалистов: женщины и их врачи».

Существенные медицинские и научные данные показывают, что нерожденные дети способны чувствовать боль на 20 неделе после оплодотворения, если не раньше. Тем не менее, Клинтон предпочитает игнорировать эти факты человеческой биологии, утверждая во время своей кампании, что законопроект «не основан на достоверных научных данных».

Только за первые три месяца 2015 г. в США было принято более 300 законопроектов в защиту нерожденных детей. Но Клинтон назвала это не иначе как «опасной тенденцией». Неоднократно она называла организации, которые выступают против абортов, не иначе как экстремистскими. В выступлении на мероприятии 27 августа 2015 г. она назвала людей с консервативными ценностями «те, кто не хочет жить в современном мире», практически приравняв республиканцев (видимо, и Трампа) к террористам.

Однако, если законы принимают демократически избранные представители американского народа, исходя из пожеланий своих граждан, то в чем же заключается опасность и экстремизм?

Но у бывшего Госсекретаря, похоже, свое собственное понимание и демократии, и прав человека. На президентском форуме в Университете Дрейка Хиллари Клинтон назвала возможность оборвать жизнь другого человека не иначе как «фундаментальным правом человека». Однако согласно документам ООН, каждый человек, прежде всего, имеет право на рождение.

Конкретно в Декларации прав ребенка сказано, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения». Однозначно, аборты в таком случае являются грубым вмешательством в защиту ребенка до его рождения.

Если абстрагироваться от политической борьбы, то опросы общественного мнения показывают (данные Gallup), что в общей сложности 55% американцев считают, что аборты должны быть запрещены в любых обстоятельствах и допустимы только в нескольких случаях. И только 29% поддерживает аборты при любых обстоятельствах. Будь эти показатели применимы к президентским выборам, то можно было не сомневаться, что их Клинтон уже проиграла.