RUSIA, OTAN Y ESPAÑA

02.11.2018

Sin duda el liderazgo de Putin, basado en su preparación, su voluntad y su continuidad (2.000/2008 – 2012/2018, 14 años como Presidente y 4 en la sombra con Medvedev) NO ha tenido en Occidente un competidor capaz de pararle y llegar a acuerdos. ¿Qué va a pasar con Trump?

El nuevo zar, Putin, coordinado con su también experimentado Ministro de Exteriores  (2004-2018) Lavrov, declaraba en SOCHI que usaría sus armas nucleares sólo en caso de que su sistema de alerta temprana detectara que, iba a ser atacado territorio ruso (No habrá pues ataque nuclear preventivo); declaraba también que dispone de misiles hipersónicos de precisión mas modernos que la EEUU/OTAN; y que puede resistir la presión occidental.

Este “aviso tranquilizador” podría quizás encerrar un indicador de que está dispuesto y se aproxima a lanzar un ataquehíbrido (OTAN-Gerasimov) (La guerra ahora llamada híbrida, siempre lo fué – ahora mas rápida– pues en la guerra se emplean todos los recursos de la Nación: propaganda, decepción, desinformación, ciberataques, presiones económicas, espionaje, sabotaje, insurgencia, Operaciones Especiales…, asesinato y otras tácticas, de forma abierta y clandestina, para desestabilizar mediante la confusión, la sorpresa y el cálculo de bajas en posibles respuestas rápidas frente a hechos consumados.) incluyendo fuerzas convencionales y que no espera una respuesta nuclear al mismo, al tiempo que anuncia que mantiene sus armas nucleares y las moderniza. ¿Sentiría pues Putin que la fuerza de su ataque sería imparable en el campo convencional/híbrido?

Habiendo ya desplegado su misil hipersónico Kinzhal, Rusia dispondría de un nuevo misil intercontinental hipersónico (¿20 veces la velocidad del sonido en la atmósfera /6.800 m/s?) capaz de atravesar cualquier sistema de defensa antimisil, se trata del Avangard, de ojiva planeadora vs ojiva balística, pronto a entrar en servicio.

El aviso tranquilizador acompañaba, manteniendo la cara hacia el mundo y sin perder la posición de fuerza, una petición/esperanza en Trump para normalizar/descongelar sus relaciones con EEUU (y… sin decirlo, olvidar su agresión a UCRANIA).

El liderazgo personalista de Putin estaría llamando, a la vista de las relaciones de Trump con el líder de Corea del Norte, al que consideraría igualmente personalista liderazgo de Trump, barajando ya los tiempos de las nuevas elecciones en EEUU presidenciales para 2020. Finalmente aludía a los costes del liderazgo mundial de EEUU en defensa,  en fiabilidad del dólar y en la poca disposición de los pueblos a asumir pérdidas humanas en combate por su patria.

Estos costes son de los que se queja Trump que debe atender al gigante chino a nivel global mientras en Europa, los países OTAN arrastran los pies con los presupuestos.

¿Simple petición de árnica económica y demostración de fuerza para no perder la cara? Sin duda las sanciones tienen algún efecto y quejarse por ellas distrae, además, la atención a la hora de tomar medidas más drásticas. Se busca desarmar la tensión militar pero sin hacer un gesto hacia la recuperación del status quo previo en Ucrania.

Por su parte el  Ministro de AAEE, Lavrov, en unas declaraciones complementarias de las del Presidente de la Federación Rusa Putin,  oportunamente difundidas, se muestra “preocupado” por el hecho de que Rusia a falta de diálogo con la OTAN, esté al margen de la OTAN en los análisis sobre una guerra a gran escala.

A nivel operacional la OTAN, EEUU, Israel y Rusia SI han mantenido canales de comunicación para evitar ataques mutuos en Siria. Turquía derribó un caza ruso por violar su espacio aéreo. No obstante, después de mucho aspaviento ruso y aprovechando la acusación de Erdogan a EEUU de estar al tanto del golpe y de refugiar al director del mismo, la venta del sofisticado sistema SAM ruso a Turquía, país OTAN algo dice.

Para nada menciona Lavrov la invasión y anexión de Crimea, ni la invasión y guerra en Ucrania con el derribo de un avión de pasajeros, que se dan como hechos inamovibles, ni tampoco menciona las acusaciones de incumplimiento de los tratados sobre control de armamento.

La diplomacia rusa se presenta muy activa a nivel Global reforzando sus lazos con China pero también en África y Oriente Medio. ¿De qué modelo es la diplomacia Occidental; Chamberlain o Churchill?

Mantiene el tipo Lavrov, y ahora, ante la posibilidad de que se lleven a cabo ejercicios OTAN en el mar de Azov, invoca los tratados con Ucrania sobre el mutuo consentimiento para el paso de buques de guerra  en el mar de Azov. Rusia no obstante está presente en el Mediterráneo, en  Oriente Medio, con una base aérea y otra naval fijas en Siria.

Todas las declaraciones se hacen mientras se produce el mayor ejercicio Ruso, Vostok-2018o East-2018, desde la guerra fría sin duda gesticulación ademas del ejercicio de capacidades que ya mencionabamos.  Rusia moviliza 300.000 militares, 900 carros de combate, (más de 18 batallones) 1.000 aeronaves, cerca de la frontera entre Rusia, China y Mongolia.

No se escondían y decían los rusos que es debido al clima de tensión internacional que además es a menudo agresivo y poco amistoso hacia ellos desde occidente. (Léase: Respuesta económica del Occidente a su agresión a Ucrania).

España no está en la frontera con la Rusia de Putin como si lo están Ucrania que ya ha sufrido la amputación de la península de Crimea y una guerra con miles de muertos en las provincias secesionistas de Donbass (Donetsk y Lugansk) y Georgia que ha sufrido la ocupación rusa de sus provincias Abjasia y Osetia del Sur, Polonia con el enclave de Kaliningrado como espada de Damocles y Estonia que sufrió un ataque cibernético.

Además, ante la estrategia militar de Putin hacia el Ártico se ha planeado y se está ejecutando en Noruega, el Ejercicio, Trident Juncture 2018 de la OTAN + Suecia y Finlandia, (Noruega tiene 200 km de frontera con Rusia). En el ejercicio participan 40.000 militares, 10.000 vehículos, 120 aviones y 70 buques entre los que se incluyen fuerzas españolas de los tres ejércitos.

Para el  Mando Aliado Supremo en Europa (SACEUR), Scaparroti, Rusia es actualmente la mayor amenaza.

En España, aunque no tenemos frontera con Rusia y no somos parte de sus antiguos países glasis defensivo, una desestabilización sería también la del flanco sur de la OTAN, que sumada a una en Turquía, dejaría emparedado al resto de países europeos centrales, además de constituir una dispersión del esfuerzo a dirigir hacia una amenaza en el centro o norte de Europa. Sin duda… unos buenos puertos a considerar por Rusia serían el de Barcelona en Cataluña y el de Bilbao en Vascongadas, ambos cercanos a Toulon y Brest en Francia, y para eso necesitarían un/os gobierno/s a su medida.

Rusia, aunque pueda tener revindicaciones como superpotencia, debería pensarse su posición respecto a sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia y en particular hacia Ucrania para que la OTAN incluidos los EEUU, pudieran entonces ser mas integradores. Rusia nunca va ser atacada desde el Oeste.

Es tiempo para EEUU y Rusia de parar, mirar y pasar... como en los pasos cebra para evitar atropellos.