أسباب صعوبة التقارب الصيني الأمريكي من وراء روسيا

13.04.2017

قال المستشار الرئاسي الروسي سيرغي غلازيف "إن الأميركيين يرون أن الصين هي منافستهم الرئيسية، ولكن عدوانهم اليوم موجه نحو روسيا، ومعركتهم الموضوعية هي مع الصين نتيجة قدرة توسعها العالمية". وعلى الرغم من ذلك، فقرار ترامب بشن غارة جوية على سوريا "تم توجيهه" ضد روسيا.
يبدو أن الولايات المتحدة وحلفائها يتصرفون مرة أخرى بشكل مكثف على الساحة العالمية، إلا أن الصين تفضل إظهار الحيطة الحمائية. ففي 10 نيسان / ابريل، أعلن وزير الخارجية البريطاني بوريس جونسون إمكانية شن ضربة جديدة على سوريا، بينما أعلنت بكين استعدادها "للعمل مع جميع الدول" لإيجاد حل سريع للازمة السورية. وبينما تستعرض واشنطن عضلاتها في شرق آسيا، وترسل مجموعة هجوم بحرية على شبه الجزيرة الكورية، تعرب الصين عن التزامها باتخاذ سلسلة من الاجراءات لتجنب حرب تجارية مع امريكا.
هل الصين مستعدة حقا للتوصل إلى حل توفيقي مع الولايات المتحدة من خلف ظهر روسيا؟ يشارك الأكاديمي ومستشار الرئيس سيرجي غلازيف برأيه في هذا الموضوع.
فغلياد: اليوم يحاول الجميع تخمين ما دفع الرئيس دونالد ترامب لضرب سوريا. هل تعتقد أنها كانت استجابة عاطفية؟
سيرجي غلازيف: لا أعتقد ذلك. وكان هذا حسابا  براغماتيا  باردا يهدف إلى إشراك روسيا في تصعيد آخر. والهدف الحقيقي مموها وغير واضح.
وبهذا المعنى ستواصل إدارة ترامب سياسة الرئيس السابق. هذه استراتيجية أمريكية متسقة. وهي تشمل جزءا كبيرا من العالم، مما يهدد الأمن الروسي والعالمي. وينبغي ألا نتوقع حدوث أي تغيير جدي في استراتيجية أمريكا المناهضة للروس. فبالنسبة لهم، روسيا هي مجرد حلقة وصل أخرى في سلسلة الفوضى التي خلقوها في العالم أجمع لتعزيز سيطرتهم ، في محاولة للحفاظ على هيمنتهم العالمية بينما هم  يتنافسون مع الصين.
هل تعتقد أن ترامب، خلال حملته الانتخابية، كان يعلم أنه إذا انتخب سيلقي بوعده بعدم التدخل في شؤون الدول الأخرى من النافذة؟
هو شخص براغماتي، كان يتميز بالسخرية في شؤونه التجارية، إذ أنه أعلن الإفلاس عدة مرات. وهو لا يخاف من التخلف عن سداد ديونه، وهو أمر أعتقد أنه سيحدث معه في السياسة. ولذلك لا أعتقد أنه سيتخذ قرارات هامة استراتيجيا على أساس عواطفه.
خاصة وأن لحظة هذا الاستفزاز اختيرت بدقة شديدة. وتزامن ذلك مع زيارة شي جين بينغ وكان أحد مقاصدها هو إشراك الزعيم الصيني بشكل غير مباشر في هذا العمل المناهض للروس. ولحسن الحظ، لا أعتقد أن هذا حدث، لأن علاقاتنا مع الصين تبنى أيضا على أساس عملي، وعلى اساس  التقارب الموضوعي لمصالحنا. لا روسيا ولا الصين تحتاج الحرب. ومن مصلحتنا المشتركة بناء تحالف مناهض للحرب يوقف العدوان الأمريكي. ومن اجل القيام بذلك، يجب ان يكون لدى الائتلاف امكانيات مماثلة لما يتمتع به التحالف الامريكي.
وبما أن إمكانياتنا محدودة جدا على المستوى العسكري والسياسي والمالي، في حين أن إمكانات الولايات المتحدة غير محدودة، لأنها تصدر العملة العالمية، فإن السبيل الوحيد لتحييد إمكانية زيادة العدوان هو التخلي عن الدولار كعملة عالمية. وإذا كنا قادرين على القيام بذلك في إطار الشراكة الأوروبية الأوراسية الكبرى، فإن الجهاز العسكري السياسي الأمريكي سينهار بسرعة كبيرة - وذلك لأنه سيفتقر إلى المال أساسا.
هل هناك احتمال لحل وسط بين ترامب وشي من وراء ظهر روسيا؟
نحن لا نعرف نتائج الزيارة، ولكن إمكانات التعاون الصيني الأمريكي كبيرة جدا. وتسعى بكين بهذا الاتجاه. ولكن أود أن أذكر أصدقائنا الصينيين ما قاله أحد خبراءنا الجيوبوليتيكيين المشهورين في القرن التاسع عشر: الشيء الوحيد الأسوأ من الحرب مع الأنجلو ساكسون هو الصداقة معهم. إنهم يقيمون علاقاتهم حصرا على موقع الهيمنة. كما رأينا في غضون قرون عديدة، فإنهم يطمحون إلى تقديم شريكهم وإجباره على الرقص على لحنهم.

ولن تقبل القيادة الصينية هذا أبدا. لذلك، بسبب الاختلاف في المصالح، والتقاليد الجيوسياسية والاستراتيجيات  فهذا التقارب لن يحدث. ولكن كلا الجانبين لديهم شيء لتقديمه للآخر. واشنطن تريد زيادة قيمة اليوان، بكين تريد الوصول إلى التكنولوجيات الأمريكية، بما في ذلك التكنولوجيات العسكرية ... سنرى. هناك مجال كبير للمناورة، لأن الشراكة بين هذه الدول كبيرة جدا ومتعددة الأوجه.

وفي الوقت نفسه يرى الأمريكيون الصين منافسا رئيسيا لهم. وعلى الرغم من أن عدوانهم اليوم موجه نحو روسيا، فإن معركتهم الموضوعية مع الصين، مع توسعها العالمي. من حيث الاقتصاد، تجاوزت الصين بالفعل الولايات المتحدة واستراتيجيتها الاقتصادية الخارجية وهذاسيحرم الأميركيين من السيطرة على أجزاء كبيرة من السوق العالمية، بما في ذلك جنوب شرق آسيا، ولكن أيضا أمريكا اللاتينية، حيث تقوم الصين ببناء البنية التحتية بنشاط كبير، وفي أفريقيا .