نقاط القوة والضعف لدى ميركل "غير القابلة للكسر"

17.05.2017

في الصحافة الألمانية، تسمى المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل بمصطلح جيد بلا حدود - "غير القابلة للكسر". ليس فقط المواطنون الناطقون بالألمانية يمكنهم تقدير جمال هذا التعريف، وخاصة عندما يتذكر الجميع معنى التعبير: "انكسر هتلر"، بالمعنى الرسمي  "نهاية هتلر".
تم استخدام تعبير "غير القابل للكسر" في مناقشات الانتخابات يوم الأحد في شمال الراين-وستفاليا الألمانية. ووفقا للنتائج، فاز الحزب الديمقراطي المسيحي، ويعد هذا ثالث انتصار على التوالي للحزب الديمقراطي المسيحي في الانتخابات في المانيا. وحصل الحزب الديمقراطي الاشتراكي الألماني على 31.2٪، والحزب الديمقراطي الحر الليبرالي على 12.6٪، و"الخضر" على 6.4٪، و"اليسار" على 4.9٪،و "البديل لألمانيا" (أفغ) ) على 7.4٪، وحزب القراصنة على 1٪. والباقون كلهم جمعوا 3.5٪.
واليوم، فإن ألمانيا كلها مشغولة بتحليل هذه الأرقام. يعد شمال الراين وستفاليا اكثر المناطق المأهولة بالسكان في المانيا، ومن ثم فان الانتخابات هناك ينظر اليها على أنها بروفة للانتخابات الاتحادية التي ستجرى في 24 أيلول/سبتمبر.
وجاء نحو 65.2٪ من الناخبين إلى صناديق الاقتراع. وهذا يزيد بنسبة 5.6٪ عما كان عليه في السابق.
وحصل الحزب الديمقراطي المسيحي على المزيد من الاصوات بسبب أولئك الذين لم يأتوا من قبل الى صناديق الاقتراع، حيث أعطوا له 440000 صوت إضافي. وبالاضافة الى ذلك فقد صوت حوالى 310 الاف ناخب سابق من الحزب الاشتراكي الديمقراطي له أيضا. هذا ليس انتصارا مثيرا وحسب، فهذه النتيجة كانت واحدة من النتائج الأسوأ في تاريخ الانتخابات في ألمانيا.
الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، الذي كان يحكم في هذه المنطقة، فقد 8٪. فكانت الهزيمة صاخبة ومهينة بحيث أعلنت رئيسة الفرع المحلي استقالتها.
واحتل الحزب الديمقراطي الحر المركز الثالث، مقارنة بجميع الانتخابات السابقة.
كما احتفل البديل لألمانيا بالنجاح في وصوله إلى البرلمان المحلي. هذا هو بالفعل البرلمان ال 13 للمقاطعة، الذي استطاع الحزب الشاب الحصول على 16 مقعدا فيه. وفي الوقت نفسه، حقق الحزب نجاحا خاصا بين الناخبين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 34 عاما.
خسر حزب "الخضر" ما يقرب من 5٪، أعطاها لجميع المنافسين.
في المرحلة  السابقة للانتخابات، كان يسيطر الحزب الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاشتراكي. وهما في الأساس غير مختلفين. في برلين، يحكمان في تحالف واحد كبير. وعلاوة على ذلك - "الخضر" و الحزب الديمقراطي الحر يتشاركان في أهم النقاط التي تمثل نفس وجهات النظر مثل المسيحيين أو الاشتراكيين الديمقراطيين.

 في الوقت نفسه، كانت هناك معارضة واسعة قبل الانتخابات من أحزاب المعارضة الحقيقية، على سبيل المثال، من الحزب المشكك بالانتماء لاوروبا "البديل لألمانيا". فكسرت ملصقات، وألقيت تهديدات على أولئك الذين كانوا على استعداد لتوفير مكان لعقد الاجتماعات والتجمعات، وهنالك بعض الاعتداءات على مرشحين. ولكن لا الحكومة المحلية ولا الحكومة الاتحادية فعلت أي شيء ضد ذلك.
وبالإضافة إلى ذلك، استخدم الحزب الديمقراطي الاشتراكي جهازا مثيرا للاهتمام للغاية أثناء الحملة الانتخابية. ففي مجال الأمن الداخلي، الوضع هنا هو نفسه كما هو الحال في ألمانيا الأخرى، بسبب ارتفاع مستوى الجريمة، وفوضى اللاجئين، وزيادة التهديد العام من الإرهاب. ولكن زعيم حزب الحزب الديمقراطي الاشتراكي لاشيت اتهم الائتلاف المحلي الحاكم من الحمر والخضر... ولم يتهم الحكومة الاتحادية.
أنجيلا ميركل ببساطة "ابتلعت" محتوى البرامج التي يقدمها "الخضر"، والحزب الديمقراطي الحر و البديل لألمانيا لصالح الاتحاد الديمقراطي المسيحي. تمكنت من "إعادة تشكيل" الحزب الديمقراطي المسيحي "بشكل اختياري" لا يهتم بالمحتوى السياسي. وبالإضافة إلى ذلك، فإن قوة ميركل، بلا شك، هي في أسلوبها الاستبدادي داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي وسياساتها الشخصية، التي من خلالها تحرم جميع الأعداء المحليين الخطيرين من السلطة الحقيقية. قوتها تكمن في أنها أضعفت الآخرين في حزبها، وجعلته "حزب ميركل". فهي قادرة على إضعاف كل من شركائها في الائتلاف، ويمكن لجميع الأطراف الممثلة في البرلمان الاتحادي، سواء أكانوا من الحكومة أو من المعارضة، أن تتخيل على الأقل نظريا أنها ستدعم أنجيلا ميركل. تمكنت من القضاء على التوازن بين الخصخصة والمعارضة.
ومع ذلك، وهذا أيضا هو  نقطة ضعفها أن كل شيء مرتبط بشخصيتها. ليس لديها وريث من شأنه أن يملأ هذا الفراغ، إلا نسخ سيئة مثل أورسولا فون دير لين. ولكن ميركل نفسها تعرف هذا أيضا - وبالتالي فهي الحصان الذي يدفع من أجل نجاحها. في نفس اللحظة التي تسقط فيها، سوف يتغلب حزبها على الانهيار.